Bibliotheken: MT4Orders - Seite 17
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
fxsaber:
Expert Advisors: Quantum 103
fxsaber, 2017.09.26 09:55 Uhr.
Plattformübergreifende Variante des EA
// MQL4&5-CodeSoweit ich das verstanden habe, funktioniert das auf Netto-Konten nur unzureichend?
Soweit ich verstehe, funktioniert es nicht angemessen auf Netto-Konten?
Natürlich, weil der ursprüngliche Code dieser EA ist speziell für Hedges konzipiert.
MT4Orders nicht (und sollte nicht) schaffen eine virtuelle Umgebung. Alle darin enthaltenen Orders/Positionen sind real, da er parallel mit der MT5-Handels-API arbeiten kann.
Für die Virtualisierung ist es besser, ERNENNUNG VON KOSTENLOSEN PRODUKTEN IM FORUM ist VERBOTEN.
Natürlich, weil der ursprüngliche Code dieser EA ist speziell für die Absicherung konzipiert.
MT4Orders nicht (und sollte nicht) eine virtuelle Umgebung zu schaffen. Alle Aufträge/Positionen darin sind real, weil es parallel mit MT5 Trading API arbeiten kann.
Für die Virtualisierung ist es besser, ERNENNUNG VON KOSTENLOSEN PRODUKTEN IM FORUM ist VERBOTEN.
Verstehe, das habe ich mir auch gedacht, ich weiß auch von der kostenpflichtigen Variante.
Ich war durch den Kommentar verwirrt:
Ich benutze es in Bots, weder im Tester noch auf der realen, keine Fehler sind bisher aufgetreten, wie es scheint, auf Forts in der Eröffnung und auf Forex.
Die Bemerkung hat bei mir Zweifel ausgelöst:
Es steht nichts Widersprüchliches drin. Ich selbst verwende es sowohl für Hedging als auch für Netting.
Die MT4-Advisor-Konvertierung ist ein Bonus. Der Hauptzweck der Bibliothek besteht darin, normalen Code zu erstellen.
Es steht also nichts Widersprüchliches drin. Ich selbst verwende es sowohl für Hedging als auch für Netting.
Die MT4-Advisor-Konvertierung ist ein Bonus. Der Hauptzweck der Bibliothek ist es, normalen Code zu erstellen.
Ich bin mehr daran gewöhnt, MT5, MT4 ist bereits vergessen.
Ich bin eher an MT5 gewöhnt, MT4 habe ich schon vergessen.
Es ist also ein bisschen schwierig, plattformübergreifenden Code zu schreiben, nachdem ich mich an MT5 gewöhnt habe.
Ich bin gut in MQL4/5. Aber ich schreibe im MT4-Stil. Der Code ist viel plattformübergreifender und einfacher.
ZY Was in MT5 ärgerlich ist, ist absolut nicht praktisch html Berichte, im Gegensatz zu MT4. Wie die Leute MT5-Berichte lesen, ist ein Rätsel. Vor allem bei Hedge-Konten.
Es besteht kein Zweifel daran.
Das MT4-Ordersystem ist viel bequemer.
Wurde CloseBy bereits hinzugefügt oder ist es geplant? Eine sehr vorteilhafte Sache, besonders bei Strategien wie Quantum 103.
ZY Das Ärgerliche an MT5 ist, dass die html-Berichte im Gegensatz zu MT4 überhaupt nicht praktisch sind. Wie die Leute MT5-Berichte lesen können, ist ein Rätsel. Vor allem bei Hedge-Konten.
Warum sollte man sie lesen? Die Hauptsache ist Fonds und Gewinn, lassen Sie den Expert Advisor die Berichte lesen ))
Ist CloseBy hinzugefügt oder geplant?
CloseBy funktioniert. Aber was die Historie betrifft, wurde noch nicht an der korrekten Verarbeitung solcher MT5-Deals gearbeitet. Es betrifft nur die Historie, OrderCloseBy funktioniert natürlich.
Warum müssen Sie sie lesen? Die Hauptsache sind Fonds und Gewinn, lassen Sie den Expert Advisor die Berichte lesen )).
Wie sieht es mit der Analyse meines TS im selben Tester aus? Meistens kann ich anhand des Berichts feststellen, ob die gewünschte Handelslogik korrekt implementiert ist oder nicht.