|
不
经验
|
2
产品
|
12
演示版
|
|
0
工作
|
0
信号
|
0
订阅者
|
我自2014年开始从事交易，而黄金（XAUUSD）始终是我交易的核心。多年来，我在各种金融市场和交易品种上测试了无数种策略，也经历了无数次失败。然而，正是这些失败让我学到的东西，远远超过任何一次连续盈利所带来的经验。我逐渐明白，真正的敌人并不是市场，而是压力、情绪，以及违背自己交易规则的诱惑。
正因如此，我走上了今天这条道路。我将十多年交易生涯中积累的经验——无论是成功还是失败——转化为严谨的自动化交易系统，以消除情绪干扰，并始终坚持交易纪律。
我开发的是以**风险控制优先（Risk First）**为核心的趋势跟踪（Trend Following）交易系统。不使用 Grid（网格）、Martingale（马丁格尔）或 Averaging（加仓摊平）策略。 每一款产品在发布到 Market 之前，都会基于多年真实 Tick 数据（Real Tick Data）进行严格的 Walk-Forward（滚动前向）测试验证。
相比追求耀眼的收益数字，我更重视长期生存能力以及稳定的复利增长。因此，我发布的每一款产品都会如实公开其表现，包括最大回撤（Drawdown）和策略本身的局限性。因为如果我是买家，我也希望看到同样真实、透明的信息。
如果您购买了我的产品，并在安装或设置过程中需要帮助，欢迎通过产品页面与我联系，我会亲自回复您的问题。
正因如此，我走上了今天这条道路。我将十多年交易生涯中积累的经验——无论是成功还是失败——转化为严谨的自动化交易系统，以消除情绪干扰，并始终坚持交易纪律。
我开发的是以**风险控制优先（Risk First）**为核心的趋势跟踪（Trend Following）交易系统。不使用 Grid（网格）、Martingale（马丁格尔）或 Averaging（加仓摊平）策略。 每一款产品在发布到 Market 之前，都会基于多年真实 Tick 数据（Real Tick Data）进行严格的 Walk-Forward（滚动前向）测试验证。
相比追求耀眼的收益数字，我更重视长期生存能力以及稳定的复利增长。因此，我发布的每一款产品都会如实公开其表现，包括最大回撤（Drawdown）和策略本身的局限性。因为如果我是买家，我也希望看到同样真实、透明的信息。
如果您购买了我的产品，并在安装或设置过程中需要帮助，欢迎通过产品页面与我联系，我会亲自回复您的问题。
Davoud Mokhtari
خیلی جالبه! وقتی یه نوشتهای رو پابلیش میکنم و توش حرف هایی زده میشه که به نفع تازه کارها هست و مردم رو از اشتباه باز میداره و راهنمایی میکنه ، درجا توسط "تیم بررسی" با بهونه های مختلف حذف میشه!!
تو انجمنی که منتشر کرده بودم داشتیم در مورد واقعیتهای بازار حرف میزدیم ولی یهو "تیم بررسی" گفتن که داریم واسه یه محصولی تبلیغ میکنیم! 😂 و خلاصه حذفش کردن کلا!
به هر حال تمام بازارهای مالی ، پر از مافیاست! نمیذارن کسی راحت اطلاعات مفید بده که! چون کار و کاسبیشون خراب میشه!
چند وقت پیش یه چیزی پست کردم راجع به اینکه چطوری ربات های گرید، مارتینگل ، هج و ریکاوری رو تشخیص بدیم
یک نوع آموزش به مردم بود. اینکه با بررسی پارامتر های بک تست بشه فهمید واقعا اون ربات یه چیز واقعیه یا الکی و اُوِرفیت شده هست یا دارای استراتژی های خطرناکه!
تا گذاشتمش ، فرداش بن شدم با این بهونه که داری از هوش مصنوعی استفاده میکنی ، نباید استفاده کنی! 😂
خلاصه همه اینا نشون میده که سیستم علاقهای به آگاه سازی مردم نداره چون اگه مردم آگاه بشن به ضرر ایناست!
تو انجمنی که منتشر کرده بودم داشتیم در مورد واقعیتهای بازار حرف میزدیم ولی یهو "تیم بررسی" گفتن که داریم واسه یه محصولی تبلیغ میکنیم! 😂 و خلاصه حذفش کردن کلا!
به هر حال تمام بازارهای مالی ، پر از مافیاست! نمیذارن کسی راحت اطلاعات مفید بده که! چون کار و کاسبیشون خراب میشه!
چند وقت پیش یه چیزی پست کردم راجع به اینکه چطوری ربات های گرید، مارتینگل ، هج و ریکاوری رو تشخیص بدیم
یک نوع آموزش به مردم بود. اینکه با بررسی پارامتر های بک تست بشه فهمید واقعا اون ربات یه چیز واقعیه یا الکی و اُوِرفیت شده هست یا دارای استراتژی های خطرناکه!
تا گذاشتمش ، فرداش بن شدم با این بهونه که داری از هوش مصنوعی استفاده میکنی ، نباید استفاده کنی! 😂
خلاصه همه اینا نشون میده که سیستم علاقهای به آگاه سازی مردم نداره چون اگه مردم آگاه بشن به ضرر ایناست!
Davoud Mokhtari
It's quite interesting! Whenever I publish a topic , post or an article that contains information benefiting beginners and helping people avoid common mistakes, it gets removed by the moderators almost immediately, usually under one excuse or another.We were discussing the reality of the markets and how they actually work, but suddenly the moderator assumed we were promoting a product!
A while ago, my account was even banned for a week because of this. It seems the system isn't very interested in letting people become more informed! 😄
Hah.. Funny!!
A while ago, my account was even banned for a week because of this. It seems the system isn't very interested in letting people become more informed! 😄
Hah.. Funny!!
· 2
显示全部评论 (10)
Jason Smith
2026.07.24
I’ll mention one last thing. A certain moderator once said in a post that all EAs are useless unless you buy from active forum members. Yet when a developer makes a post, it can result in removal or a ban. That feels like a double standard and gives the impression that the system is rigged
Davoud Mokhtari
2026.07.24
Come on, the Service Desk's job is to provide support. If they can't even do that, then what's the point? And that's exactly the issue. The moderators shouldn't be in a position to judge or censor everything people post. Isn't freedom of speech supposed to exist?
Davoud Mokhtari
2026.07.24
That's exactly it! They need to be able to promote garbage products and attract people toward them with empty promises! People always love hearing what they want to hear. So when they hear things like, "Come on, use this robot and turn your money into 10 times more in 5 months!" they immediately get excited and go for it. They even pay money for it. Then after some time, their money disappears. So who actually benefited from this? 😀 My whole point is that the moderator is simply not in a position to decide whether what I say is right or wrong! Who is the moderator to make that kind of judgment anyway?
Davoud Mokhtari
This is the English version , translated by AI :
I've been trading for about 13 years, and I think this is the lesson that cost me the most. I really wish someone had told me this from the beginning.
For years my strategies all followed the same pattern. they'd work well for a while, and then suddenly stop working! Everyone would say "That's normal. Markets change."
I tested every type of strategy on every kind of instrument I could think of. The result was always one of three outcomes : either it lost money from the start, it worked for a short period, or over the long run it just broke even! No meaningful profit, no meaningful loss.
For a long time, I genuinely believed that no trading strategy could survive in the long run.
Then I decided to stop trading my strategies manually. Instead I converted them into code exactly as I traded them by hand and ran them through years of real historical data.
That gave me a much clearer picture of how each strategy actually performed across completely different market regimes such as trending markets , ranging and volatile markets , market crashes, and quiet periods!
That's when everything finally clicked. You know?
The strategies that had seemed to "suddenly stop working" were never truly robust strategies in the first place. They had simply been making money by chance during a specific market period. I only realized this after running 15 year backtests. That's when their true character became obvious!
From that point on , I decided that before doing anything else , I would first turn any strategy idea that looked interesting into an algorithm and see whether it could actually survive for many years. If it did, then I'd start evaluating its performance in detail.
The biggest lesson for me was this:
A strategy that hasn't been tested across different market regimes doesn't have a real edge yet. It's just a hypothesis that hasn't revealed its true nature and it can absolutely destroy you. 😁
I've been trading for about 13 years, and I think this is the lesson that cost me the most. I really wish someone had told me this from the beginning.
For years my strategies all followed the same pattern. they'd work well for a while, and then suddenly stop working! Everyone would say "That's normal. Markets change."
I tested every type of strategy on every kind of instrument I could think of. The result was always one of three outcomes : either it lost money from the start, it worked for a short period, or over the long run it just broke even! No meaningful profit, no meaningful loss.
For a long time, I genuinely believed that no trading strategy could survive in the long run.
Then I decided to stop trading my strategies manually. Instead I converted them into code exactly as I traded them by hand and ran them through years of real historical data.
That gave me a much clearer picture of how each strategy actually performed across completely different market regimes such as trending markets , ranging and volatile markets , market crashes, and quiet periods!
That's when everything finally clicked. You know?
The strategies that had seemed to "suddenly stop working" were never truly robust strategies in the first place. They had simply been making money by chance during a specific market period. I only realized this after running 15 year backtests. That's when their true character became obvious!
From that point on , I decided that before doing anything else , I would first turn any strategy idea that looked interesting into an algorithm and see whether it could actually survive for many years. If it did, then I'd start evaluating its performance in detail.
The biggest lesson for me was this:
A strategy that hasn't been tested across different market regimes doesn't have a real edge yet. It's just a hypothesis that hasn't revealed its true nature and it can absolutely destroy you. 😁
· 1
Davoud Mokhtari
من حدود ۱۳ سال معامله کردم و فکر میکنم این موضوع بیشترین هزینه را برایم داشت و خیلی دوست داشتم کسی از اول بهم گفته بود :
سالها استراتژیهام اینطوری بودن که یه مدتی خوب کار میکردن و بعد دیگه از کار میوفتادن و دیگه اون استراتژی جواب نمیداد! همه میگفتن طبیعیه ، بازارها که ثابت نیستن.. هر نوع استراتژیای رو روی هر نوع ابزاری تست کردم. نتیجه همیشه یکی از این سه چیز بود:
یا مستقیم ضرر میداد، یا یه مدت کوتاه خوب کار میکرد، یا توی بلند مدت میدیدی که سر به سر هستی ! نه سود خاصی کردی نه ضرر خاصی.
برای مدت طولانی واقعاً باور داشتم که هیچ استراتژیای توی بلندمدت کار نمیکند! تا اینکه تصمیم گرفتم که دیگه استراتژی معاملاتیم را دستی معامله نکنم، بلکه دقیقاً همانطور که دستی معامله میکردم، به کد تبدیلشون کنم و بعد روی سالها دادهٔ واقعی بکتست بگیرم. اینطوری دید بهتری داشتم که استراتژی معاملاتیم تو بازه ها و در رژیمهای کاملاً متفاوت بازار چطور عمل میکنه. یعنی تو سالهای رونددار، سالهای رنج و نوسانی، سالهای سقوط، سالهای آرام.
اینجا بود که انگار تصویر برام واضح شد.
استراتژیهایی که قبلاً یهو دیگه جواب نمیدادن و کار نمیکردن ، در اصل اصن هیچوقت استراتژی پایدار و خوبی نبودن و فقط تو یه دوره خاص انگار به صورت شانسی سود میدادن! اینو موقعی فهمیدم که وقتی اون استراتژی ها رو روی ۱۵ سال بک تست گرفتم. اون موقع بود که شخصیت واقعی اون استراتژی ها معلوم میشد!
دیگه به این نتیجه رسیدم که قبل از هر کاری ، اول اون ایده و استراتژی که به نظرم جذاب هست رو تبدیل کنم به ربات تا ببینم آیا واقعا سالهای زیادی دووم میاره؟ اگه دووم آورد اونموقع میرم سراغ بررسی عملکردش!
خلاصه مهمترین دستاورد این بود :
استراتژیای که در رژیمهای مختلف بازار تست نشده ، هنوز لبه واقعی نیست بلکه فقط یه حدس و گمانه که هنوز خود واقعیشو نشون نداده و میتونه پدرتو در بیاره! 😁
سالها استراتژیهام اینطوری بودن که یه مدتی خوب کار میکردن و بعد دیگه از کار میوفتادن و دیگه اون استراتژی جواب نمیداد! همه میگفتن طبیعیه ، بازارها که ثابت نیستن.. هر نوع استراتژیای رو روی هر نوع ابزاری تست کردم. نتیجه همیشه یکی از این سه چیز بود:
یا مستقیم ضرر میداد، یا یه مدت کوتاه خوب کار میکرد، یا توی بلند مدت میدیدی که سر به سر هستی ! نه سود خاصی کردی نه ضرر خاصی.
برای مدت طولانی واقعاً باور داشتم که هیچ استراتژیای توی بلندمدت کار نمیکند! تا اینکه تصمیم گرفتم که دیگه استراتژی معاملاتیم را دستی معامله نکنم، بلکه دقیقاً همانطور که دستی معامله میکردم، به کد تبدیلشون کنم و بعد روی سالها دادهٔ واقعی بکتست بگیرم. اینطوری دید بهتری داشتم که استراتژی معاملاتیم تو بازه ها و در رژیمهای کاملاً متفاوت بازار چطور عمل میکنه. یعنی تو سالهای رونددار، سالهای رنج و نوسانی، سالهای سقوط، سالهای آرام.
اینجا بود که انگار تصویر برام واضح شد.
استراتژیهایی که قبلاً یهو دیگه جواب نمیدادن و کار نمیکردن ، در اصل اصن هیچوقت استراتژی پایدار و خوبی نبودن و فقط تو یه دوره خاص انگار به صورت شانسی سود میدادن! اینو موقعی فهمیدم که وقتی اون استراتژی ها رو روی ۱۵ سال بک تست گرفتم. اون موقع بود که شخصیت واقعی اون استراتژی ها معلوم میشد!
دیگه به این نتیجه رسیدم که قبل از هر کاری ، اول اون ایده و استراتژی که به نظرم جذاب هست رو تبدیل کنم به ربات تا ببینم آیا واقعا سالهای زیادی دووم میاره؟ اگه دووم آورد اونموقع میرم سراغ بررسی عملکردش!
خلاصه مهمترین دستاورد این بود :
استراتژیای که در رژیمهای مختلف بازار تست نشده ، هنوز لبه واقعی نیست بلکه فقط یه حدس و گمانه که هنوز خود واقعیشو نشون نداده و میتونه پدرتو در بیاره! 😁
Davoud Mokhtari
New post 📝 :
"Why Uncorrelated Markets Cut Your Risk"
Most traders chase a better entry. Far fewer ask a question that matters more for survival: when one of my markets is bleeding, is everything else bleeding too? A short breakdown of the simple math behind diversification and why real, structural uncorrelation is the closest thing trading has to a free lunch.
https://www.mql5.com/en/forum/512327
"Why Uncorrelated Markets Cut Your Risk"
Most traders chase a better entry. Far fewer ask a question that matters more for survival: when one of my markets is bleeding, is everything else bleeding too? A short breakdown of the simple math behind diversification and why real, structural uncorrelation is the closest thing trading has to a free lunch.
https://www.mql5.com/en/forum/512327
Davoud Mokhtari
New post 📝 :
"Why Drawdown Matters More Than Profit"
After 10+ years trading markets, I've learned that the first number to check isn't the return, it's the drawdown you'd have to survive to earn it. A short, honest take on why the traders who last are the ones who found a drawdown they could hold onto.
https://www.mql5.com/en/forum/512325
"Why Drawdown Matters More Than Profit"
After 10+ years trading markets, I've learned that the first number to check isn't the return, it's the drawdown you'd have to survive to earn it. A short, honest take on why the traders who last are the ones who found a drawdown they could hold onto.
https://www.mql5.com/en/forum/512325
Davoud Mokhtari
已发布产品
GOLDEN MAWZOO — PROP FIRM EDITION Golden Mawzoo Prop Edition runs one proven trend engine across five uncorrelated markets — XAUUSD (Gold), GER40, NAS100, GBPJPY, and BTCUSD — on a single account, under one account-level risk governor. Built for prop-firm challenges and funded accounts, and it grows a personal account just as well. You attach it once, to a single Gold (XAUUSD) M1 chart — it trades all five markets from there. You do not load five charts. All figures below come from a historical
· 2
Davoud Mokhtari
已发布产品
Golden Mawzoo A disciplined, trend-following Expert Advisor for Gold (XAUUSD), built to last rather than to shine for one season and then blow up. It trades one position at a time with a protective stop attached from the moment the trade opens. No grid. No martingale. No averaging. No recovery loops. All figures below are historical backtest results on real tick data (2010 onward). Backtested and past performance does not guarantee future results. WHAT IT IS A single-market gold system with
· 2