Мы будем использовать ту же схему кодирования для изменений скользящей средней: целевое значение 1 означает, что будущее значение скользящей средней в следующих 60 свечах будет больше, и наоборот, целевое значение 0 означает, что значение скользящей средней снизится в течение следующих 60 свечей.
Stanislav Korotky #:
一派胡言。平均化是数字或模拟信号处理的一种，它是通过延迟信号来实现的--纯粹是通过公式来实现的。否认这一点只能说明你不识字。
没有必要玩弄术语--当然，每个指标都有一个当前值，但它并不会因为这个名称而变得更准确地预测。在下一个 "之 "字形出现之前，你无法判断当前 "之 "字形的终点在哪里。这意味着，你根据 "之 "字形配置当前末端的统计数据所做的预测会发生动态变化。
你只是不知道什么是滞后
就是预测的计算时间比预测本身的时间长。就是这样。
而且你把预测和滞后混为一谈了。
没有什么滞后，指标显示的正是图表上显示的内容，只不过是以一种变态的形式出现。每个指标都以自己的方式扭曲，但所有指标显示的内容都与图表上显示的完全相同，因为公式是一样的。
因此：
1。最简单的线性指标不滞后于
2.最简单的线性指标无需预测。它们根本无事可做。没有相应的填充物。
我认为在熟悉外汇交易的第二年或第三年就可以理解这一点。
我一直将指标作为一种方便的 iCustom 工具，用于分析价格的差异或任何互动。
你还能从他们那里得到什么？ 那些写自己滞后的人，试试相反的、
有趣、愚蠢等等。
你只是不知道什么是滞后
是指预测的计算时间长于预测本身的时间。就是这样。
而且你把预测和滞后混为一谈了。
没有什么滞后，指标显示的正是图表上显示的内容，只不过是以一种扭曲的形式出现。每个指标都有自己的扭曲方式，但所有指标显示的内容都与图表上显示的一模一样，因为计算公式是一样的。
因此：
1。最简单的线性指标不滞后于
2.最简单的线性指标无需预测。它们根本无事可做。没有相应的填充物。
我想您在熟悉外汇交易的第二年或第三年就能明白这一点。
这只是语言上的纠缠。明明是很明显的事情，却掺杂着术语和对数学的否定。
我同意指标没有什么可预测的--我从一开始就是这么说的。
这只是语言上的嘲弄。显而易见的事情夹杂着术语上的溢美之词和对数学的否定。
我同意指标没有什么可预测的--我从一开始就是这么说的。
斯塔斯尼斯拉夫，如果价格不仅受到无数迹象的影响（您可以在此寻找方向性的偏差），而且还受到群众利益和狡猾阴谋的影响，您怎么能讨论指标呢？
指标显示的是当前的状态，最重要的是它不能像这样制造矛盾。始终将指标作为一种方便的 iCustom 工具，用于分析与价格之间的差异或任何相互作用
我还能从他们那里得到什么？ 那些写自己滞后的人，不妨反过来试试、
有趣的、愚蠢的等等。
这和预测指标有什么关系？
不充分。
这与指标预测有什么关系？
不充分。
我对你的手册不感兴趣，别忘了你是谁。
你已经被洗脑了。
这只是语言上的嘲弄。显而易见的事情夹杂着术语上的溢美之词和对数学的否定。
我同意指标没有什么可预测的--我从一开始就是这么说的。
不，这是在试图贬低
你知道，当妈妈说 "关上门，空调不拉！"时，她并不是指由于吹风面积增大而导致温度散失。不，她的意思是空调会 "坏掉！"。
或者父亲禁止在电视上玩游戏机，因为显像管会 "坏掉"。
而前者拉动什么，后者会坏掉什么--这对他们来说并不重要，重要的是他们的习惯性信念。
所以，在线性指标的语境中，"滞后 "这个概念是语言上的絮叨。他们自己。
Мы будем использовать ту же схему кодирования для изменений скользящей средней: целевое значение 1 означает, что будущее значение скользящей средней в следующих 60 свечах будет больше, и наоборот, целевое значение 0 означает, что значение скользящей средней снизится в течение следующих 60 свечей.
Gamuchirai Zororo Ndawana, 我认为分类误差在很大程度上取决于预测时价格与均线的距离。如果不太麻烦的话，请查看一下。
一派胡言。平均化是数字或模拟信号处理的一种，它是通过延迟信号来实现的--纯粹是通过公式来实现的。否认这一点只能说明你不识字。
没有必要玩弄术语--当然，每个指标都有一个当前值，但它并不会因为这个名称而变得更准确。对 "之 "字形的最后一段被重绘这一事实提出异议是荒谬的。 在下一段出现之前，你无法判断 "之 "字形的当前线段将在何处结束。这意味着，根据 "之 "字形配置当前末端的统计数据所能做出的预测会发生动态变化。
你对 "重新绘制 "和 "不重新绘制 "这两个概念的理解太随意了。
因为在你的解释中，所有东西都是重绘的：
-- 价格图表重新绘制是因为它有一个正在形成的条形图，而这个条形图并不稳定。
-- MA 重绘是因为当前柱状图上的值正在形成，而且不稳定。
--等等。
任何指标都由元素组成 -- 当前元素（如果它的构造涉及未形成的其他元素，例如当前柱形）总是形成的 -- 有单柱元素（MA、价格图表）、N 柱元素（分形）、X 柱元素（元素中没有精确的柱形数，例如 Zig-Zag）。
当前元素的形成和不稳定不会导致指标重绘。
另外，如果您想回复我的帖子，请不要使用 "垃圾"、"文盲 "等字眼。-- 正确合理地进行讨论，否则讨论毫无意义