文章 "改编版 MQL5 网格对冲 EA（第 1 部分）：制作一个简单的对冲 EA"
文章非常精彩，非常感谢。我迫不及待地想看到第二部分，因为我自己也是一个编码员，也准备编码一个对冲系统，但策略不同。感谢您的工作和分享！
非常好的方法。简洁明了。
谢谢。
@Kailash Bai Mina 的工作真棒。我曾尝试使用一种自动策略，通过分析市场结构来确定初始仓位。我很乐意在这里与您分享，但我不会自作主张。请问您什么时候发布这个帖子？
这不是马丁格尔吗？
太可怕了，你怎么知道这种扭亏为盈的交易方式是对冲？
你知道对冲这个词的意思吗？
你用什么对冲？
你能在这里解释一下吗？
第一张表格第 13 和 14 行的手数是错误的。
第二列，check......
您在此大错特错--所描述的交易翻转模式并非如您所写的那样。
经典对冲策略....
Roman Shiredchenko 交易方式 是对冲？
你知道对冲这个词的意思吗？
你用什么对冲？
您能在这里解释一下吗？
第一个表格中第 13 和 14 行的批量大小是错误的。
第二列，检查......
您在这里大错特错了--所描述的交易翻转模式并非如您所写的那样。
经典对冲策略....
我们是再次对冲订单。对冲订单的手数可以不同，以便我们获利。
是的，我在第 13 行打了一个错别字，应该是 81.92，而不是 80.92，但这并不重要，只要你明白这一点就行。
另外，万一我对策略的命名有误，这也没有关系，只要你深入理解策略，并希望能从中获利。
Kailash Bai Mina #:
你知道 "对冲 "一词的含义吗？
你用什么对冲？
您能在这里解释一下吗？
第一个表格中第 13 行和第 14 行的地块大小不正确。
第二栏，检查......
在这里，您大错特错了--所描述的交易翻转模型并非如您所写的那样。
经典对冲策略....
我们用订单再次对冲订单。对冲订单可以有不同的手数，以确保我们盈利。
是的，我在第 13 行打错了一个字，应该是 81.92，而不是 80.92，但这并不重要，只要你明白了就行。
另外，万一我把策略名称弄错了，也没关系，只要你能透彻理解策略，并希望能从中获利。
重要的是，你用错误的解释误导了公众。
首先自己要理解这个主题，然后通过文章向公众传播。我认为。
您提出的是一个基于资本管理马丁格尔的普通反转交易系统。这里没有对冲，也不可能有对冲 - 这是一个趋势交易系统。它在趋势中显示出良好的效果--趋势的大小高于翻转通道。
这种交易系统已经在论坛上反复讨论过 - 例如，雪崩主题https://www.mql5.com/ru/forum/124482。 为什么是雪崩 - 因为头寸的交易量会雪崩式地增加 - 相应地，盈利是可能的，也是可以的 - 但也会流失。
这种方法不存在对冲。您自己也不了解这个问题 - 您向公众提供错误信息，误导投机新手。
我了解本质。我自己在这里和市场上的代码库中就有基于马氏翻转的机器人，所以我非常了解这个主题。
新文章 改编版 MQL5 网格对冲 EA（第 1 部分）：制作一个简单的对冲 EA已发布：
我们将创建一个简单的对冲 EA，作为我们更高级的 Grid-Hedge EA 的基础，它将是经典网格和经典对冲策略的混合体。在本文结束时，您将知晓如何创建一个简单的对冲策略，并且您还将知晓人们对于该策略是否能真正 100% 盈利的说法。
但我们不会就此止步。在本系列中，我们将从内到外探讨这些策略。我们将探求哪些有效、哪些无效、以及如何混合搭配，从而令一些事物变得更好。我们的目标？为了看看我们是否可以采用这些传统策略，赋予它们一个全新的转折，并利用它们进行自动交易，并赚取一些可观的利润。所以，跟紧我，我们一起找出答案！
作者：Kailash Bai Mina