文章 "改编版 MQL5 网格对冲 EA（第 1 部分）：制作一个简单的对冲 EA" - 页 2

新评论
 
Vitaly Muzichenko #:

对冲--在另一个市场开立相反的头寸，但不是同一符号的头寸。例如，如果开立欧元/美元头寸，可以用黄金对冲。

这就是部分锁定（锁仓），这是一种从长期来看会导致账户 100%亏损的策略。

我不相信会 100% 冻结账户，我很快就会证明你是错的。

 
Roman Shiredchenko #:
重要的是，你们用错误的解释误导了公众。
首先自己要理解这个话题，然后通过文章向公众传播。

您所建议的是基于资本管理马丁格尔的常规反转交易系统。这里没有对冲，也不可能有对冲 - 这是一个趋势交易系统。它在趋势方面显示出良好的效果--趋势的大小高于翻转通道。
这种交易系统已经在论坛上反复讨论过--例如，雪崩主题https://www.mql5.com/ru/forum/124482。 为什么是 "雪崩"--因为头寸的数量会雪崩式地增加--相应地，盈利是可能的，也是可以的--但也会流失。
这种方法不存在对冲。您自己也不了解这个问题 - 您向公众提供了错误的信息，误导了投机新手。
我了解本质。我自己在这里和市场上的代码库中就有基于马氏翻转的机器人，所以我非常了解这个主题。

好的，我理解您的观点。虽然 "雪崩 "可能是一个更准确的术语，但 "对冲 "仍然是大众广泛接受的这一策略的表述方式。对冲系统 "或 "网格系统 "等术语已被普遍理解，因此区别可能并不像看起来那么关键。

 
Kailash Bai Mina #:

好吧，我明白你的意思了。虽然 "雪崩 "可能是一个更准确的术语，但 "对冲 "仍然是大众对这一策略的普遍称谓。

像 "对冲系统 "或 "网格系统 "这样的术语也很常见，因此区别可能并不像看起来那么关键。

滚动交易系统中没有对冲--你错了。

你错了--没有对冲这回事：对冲，仍然是大众对这种 策略的普遍称谓。这是一个翻转交易系统--哪里有对冲？

请澄清..... 不清楚....如果不是 - 那么你是在曲解对冲的概念....在公开场合没有这种东西 - 你错了。

那就举个例子--而不是在这里泛泛而谈....。

否则，你就是没有进入主题，不理解你所写的.....，先理解主题....。

请举例说明：在公开场合，炒股是一种对冲系统______________________________________。

 
Roman Shiredchenko #:

翻转交易系统中不存在套期保值--你不懂。

你错了--根本就没有对冲：对冲仍然是大众对这种 策略的普遍称谓。这是翻转交易--哪来的对冲？

澄清..... 不澄清....如果不是 - 那么您是在曲解对冲的概念....在公开场合没有这种东西 - 你错了。

那就举个例子--而不是在这里泛泛而谈....。

否则，你就是没有进入主题，不理解你所写的.....，先理解主题....。

请举例说明：在公共______________________________________，炒股是一种对冲系统。

我附议一下，免得越扯越远。

对冲与反向订单完全无关。它与相关市场和衍生工具有关。欧元兑美元的交易可以与欧元债券、国债及其期货和期权的交易对冲。可以同时进行，也可以单独进行。但不能通过欧元兑美元的反向交易。反向交易是一种锁定，是对交易商/经纪人的自愿馈赠。前提是您是他的亲戚，而且今天是他的生日。

要检查该策略/原则 "是否愚蠢或一厢情愿"，您需要看看在净额结算会计和多货币篮子中一切看起来如何。

 
Maxim Kuznetsov #:

在事情进一步发展之前，我赞成你的观点。

套期保值与反向订单完全无关。它与相关市场和衍生品有关。欧元兑美元的交易可以用欧元债券、国债、其期货和期权进行对冲。可以同时对冲，也可以单独对冲。但欧元兑美元的对冲交易不行。反向交易是一种锁定，是对交易商/经纪人的自愿馈赠。前提是您是他的亲戚，而且今天是他的生日。

要检查该策略/原则 "是否愚蠢或一厢情愿"，您需要看看在净额结算会计和多货币篮子中一切看起来如何。

这就是我所说的 "hash...."。
在这里，我们可以这样看--例如，用卖出同一期货头寸来对冲股票多头头寸，而不是用 sl 来对冲。这些对冲头寸同时进入市场。股票是多头。对应的期货头寸是卖出头寸。
 
Roman Shiredchenko #:
这就是我的意思--"hash.... "这个词。
在这里，我们可以这样来看待--用对冲的方式来代替 sl，例如，用同一期货的卖出头寸来代替 sl 来对冲股票的多头头寸。这些对冲头寸同时进入市场。股票是多头。

好吧，我承认我的错误，但我只是想与读者沟通。我做过很多自由职业者的工作，没有人，绝对没有人称这种策略为 "雪崩 "或 "翻转交易系统"。每个人都把这种策略称为对冲策略。因此，我认为对冲策略能更好地将我与读者联系起来。

因此，从技术上讲，我可能是错的，但我相信我已经实现了与读者建立联系的目标。另外，由于这个术语在整个系列中一直被使用，因此要在所有情况下都对其进行修改是很有挑战性的。

此外，许多读者亲自与我联系，提出他们的疑问，从他们的问题来看，我收到的总体反馈表明，读者熟悉并理解所描述的策略。因此，我认为保留现有术语更有利于确保一致性和所有读者的理解。

无论如何，非常感谢你让我知道我的技术性错误。

 
Kailash Bai Mina #:

好吧，我承认我错了，但我只是想和读者们交流一下。我做过很多自由职业者，没有人，绝对没有人把这个系统称为雪崩或翻转交易系统。每个人都称这个策略为对冲策略。因此，我认为对冲策略能更好地将我与读者联系起来。

所以，是的，从技术上讲，我可能错了，但我相信我实现了与读者建立联系的目标。此外，由于这个术语在整个系列中使用一致，因此很难在所有情况下都进行修改。

此外，许多读者亲自向我提出了他们关心的问题，从他们提出的问题来看，我收到的普遍反馈表明，读者熟悉并理解所描述的策略。因此，我认为保留现有术语更有利于确保一致性和所有读者的理解。

无论如何，非常感谢你指出我的技术性错误。

谢谢您的文章。关于代码。我将在 mt 5 上使用您的代码来竞标这个系统。
我们正在等待进一步的主题披露！
 
非常好，感谢您的文章！
 
كايلاش باي مينا # :

نعم إنه كذلك.ولكن هذا ليس سوى الجزء الأول، والفكرة الرئيسية هي متعددة العدد في هذا، والتي يتم تغطيتها في المزيد من المقالات وما يؤثر على التقدم.

谢谢

12
新评论