回溯测试中的伟大EA!

forest 2006.09.06 17:38 #301

G-Man:
当然，真正的测试是在你实际运行它的时候。 G-Man

同意，但我不确定这是否会发生。今天早上，它已经放弃了它在模拟账户上获得的所有东西。我打算再给它一些努力和测试，同时切换交易时间段、时间框架和其他各种调整。

我对它的购买进行了赌博，只有时间会告诉我，抛硬币是否有回报。

Joker 2006.09.06 18:06 #302

Cyberia Decisions：神经构建器现在开放源代码

http://www.cyberia.org.ru/node/79

[删除] 2006.09.06 20:23 #303

你可以说我愤世嫉俗，但我仍然觉得很难相信开发这个EA的俄罗斯程序员/交易员仍然不是百万富翁，如果这个程序真的能稳定运行。

但是，如果这里有人懂俄语，那么他/她可以去那些论坛看看，问问是否有实盘报表，让我们更有信心，也许可以采取下一步行动，即实盘交易。

forest 2006.09.06 21:02 #304

investor_me:
你可以说我愤世嫉俗，但我仍然觉得很难相信开发这个EA的俄罗斯程序员/交易员仍然不是百万富翁，如果这个程序真的稳定运行的话。但如果这里有人懂俄语，那么他/她可以去那些论坛看看，问问是否有实盘报表，让我们更有信心，也许可以采取下一步行动，即实盘交易。

谁说他们不是呢？

这就是黑盒子系统的困难之处。你唯一能做的就是尝试，或者希望能依靠别人的经验。

在世纪之交的淘金热中，那些挣钱最多的人是那些卖铲子的人。

[删除] 2006.09.07 08:59 #305

forest:
谁说他们不是呢？

这就是黑盒子系统的困难之处。你唯一能做的就是尝试，或者希望能依靠别人的经验。

在世纪之交的淘金热中，那些挣钱最多的人是那些卖铲子的人。

好吧，百万富翁们被困在支付服务器的费用中是没有意义的，他们需要对系统做额外的测试。我把论坛的部分内容从俄语翻译过来，发现他们正在努力满足租用服务器的费用。如果我是一个百万富翁，我已经有自己的了。

我认为现在的情况是，软件开发者不一定在真实账户中使用他们的系统，或者至少在大笔资金中使用，看他们的系统是否有效的最好办法是让别人替他们做。这也可以解释为什么他们把它做成了开放源代码？

hellkkas 2006.09.07 11:58 #306

你好...

我一直在测试第一个cyberia的EA...

谁能告诉我哪个功能是以1点平仓的？

我想增加3或4个点，但我不知道在哪里...

谢谢你的帮助...

forest 2006.09.07 15:43 #307

investor_me:
好吧，百万富翁们被卡在支付服务器的费用中是没有意义的，他们需要在系统上做额外的测试。我把论坛的部分内容从俄语翻译过来，发现他们在为租用服务器的费用而挣扎。如果我是一个百万富翁，我已经有自己的了。我认为现在的情况是，软件开发者不一定在真实账户中使用他们的系统，或者至少在大笔资金中使用，看他们的系统是否有效的最好办法是让别人替他们做。这是否也可以解释为什么他们把它做成了开放源代码？

有趣的是：服务器付款。我宁愿保持乐观，因为我已经给他们寄了一些钱，但你的论点确实有道理。

考虑到他们会从那些为开发做出贡献的人那里得到大量的反馈，在最初的版本中开放源代码并不是一个坏主意。我认为人们在各个论坛上发布的许多EA是帮助程序员完善工作模型的实验。你可能是对的，因为你认为他们没有在现场测试。我知道我不会，直到我找到正确的设置和参数，让它在惊人的业绩记录的支持下工作。

到目前为止，我的测试还没有给我带来我在这些论坛上看到的回报类型。