Simple soulution.....read the manual......All I did is change "enable reverse detector" to true. Edit: reverse detector isn't in the manual.我只是每次都改了一件事。用05年9月作为模型时间，因为那是EA最糟糕的时候。当一个东西不工作的时候，我就把它放回去，然后再换一个。直到我完成了05年9月的利润。然后开始进行为期一年的回测。我注意到很多下跌的情况都发生在新闻中。但也有很多大的利润也是如此。
你好，
可能是MT 4 Backtester的众多错误/失败的又一个证明......
也许，我们将以永远放弃这个糟糕的工具而告终。
DV我已经很接近于此了。我不值得花时间不断测试不同的设置，试图缩小正确的组合，最终得到一个美妙的结果，然后使用完全相同的设置，不能重复它。
我曾在模拟账户 上测试了1.85f版本......大约2周。我只是不记得这东西是否有一天是积极的。我放弃了测试，并继续前进。我知道这个EA的作者可能有一些成功的经验。也许他/她可以启发所有正在花时间测试的人 - 最初的设计理念是什么，这个东西的真正肉和骨头是什么。然后也许....(作为一个前测试者）我将帮助继续试验这个EA，但看到它在不到一周的时间内烧毁了5万个账户。
更多背面测试在这里
我建议你阅读我提供的手册.....，如果你一定要玩设置，每次只改一个，并写下来。不要期望有即时的奇迹出现。
我正在使用原帖中的那个。
祝大家好运。如果我在真实账户 上赚了大钱，我也会公布这些结果。但根据测试，这可能是一个月或两个甚至三个月，取决于市场。
模拟测试将需要很长时间。如果你没有500美元可以挥霍，那么也许你根本就不应该尝试交易市场。很抱歉这么直率。不是我不客气。但是，你不应该尝试投资超过你能承受的损失!
戴夫
回溯测试
在同一时期内，它并不像在回测中那样在现场进行交易，这就是为什么你不能依赖回测的原因。
你们这些家伙是一个旅行。你们把事情搞得比想象中的还要复杂。
这是我所有的回溯测试，从80-90%。
我在05年9月1日开始的时候确实遇到了一个问题，它在9日就把我的账户转走了。
Simple soulution.....read the manual......All I did is change "enable reverse detector" to true. Edit: reverse detector isn't in the manual.我只是每次都改了一件事。用05年9月作为模型时间，因为那是EA最糟糕的时候。当一个东西不工作的时候，我就把它放回去，然后再换一个。直到我完成了05年9月的利润。然后开始进行为期一年的回测。我注意到很多下跌的情况都发生在新闻中。但也有很多大的利润也是如此。
现在，如果你仔细看看我的所有结果，我在4小时和1小时上都有1年的回测，每一次回测都在一年内带来了200万的利润。当它达到680,000时，FXDD平台开始拒绝接受手数。所以我从接受交易的最后日期开始，用500美元重新开始。
注意，总是有一个缩水。交易时间相隔甚远。有时，它是在2-3个月的缩水。外汇需要耐心。很多的耐心。
但它总是以巨大的利润而告终....。
1小时图产生更多的利润。在1小时和4小时图上，2006年1月至5月对EA来说是一个糟糕的时期，但一个有耐心的人最终还是会获得60万以上的利润。请记住，这是通过新闻和所有的人进行的。24/7.
我将用500美元开一个新账户，我有一台独立的电脑，我将设置这个程序的持续运行。我甚至可能花500美元购买专业版。
你想要90%的模型精确度？
编辑：对不起，4小时图是79.66%，其中一个1小时图是75%。但其余的1小时图是90%。
戴夫
在同一时期内，它在现场进行的交易与在回测中进行的交易不一样，这就是为什么你不能依赖回测的原因。
所以呢。我在两台不同的电脑上的两个不同的演示中运行这个东西。它也不总是做同样的交易。但有时它确实如此。
我看到它在4个小时内，在一个5千美元的演示中赚了800美元，在一个1千美元的演示中在4个小时内赚了300美元。
这就是为什么我打算用真钱。我相信它值得一试。
是否有其他具有这种潜力的EA？如果有，请给我一个链接。
专业版只需500美元。只要公共版让我赚到500美元，我就会买专业版。这样就可以从一开始就自己付钱了。
戴夫
编辑：请看开发者的管理员是怎么说的。
http://cyberia.org.ru/node/69
在这里，我发布了自8月24日以来使用cyberiatrader 1.6进行远期测试的结果。这个声明不是纯粹使用cyberia，请注意，我只在欧元/美元和美元/日元上使用ct1.6。在早期阶段，我一直在切换和调整EA，在8月31日之后，我成功地坚持H1止损35点左右。与早期阶段相比，结果要稳定得多。我使用的是MIG演示版，只专注于欧元和日元的H1时间框架，对我来说，选择经纪商非常重要，我选择点差较小的经纪商。第三，我放弃了5分钟的时间框架，我相信大多数经纪商不允许剥头皮，而且5分钟也不能给我带来稳定的利润。现在，我正在玩止损和风险的游戏，当我有稳定的赢利或利润时，我会降低风险，如果我有损失，我将增加风险。
回溯 测试... 回溯测试...
让我们看看整整几周的正向测试结果......或者更好......一些现场测试的结果......我们都可以进行回溯测试，并找出哪个会给我们带来+90%的建模。
给我们一些我们可以使用的东西。
我在这里公布了自8月24日以来使用cyberiatrader 1.6进行远期测试的结果。这个声明并不纯粹是使用cyberia，请注意我只在欧元/美元和美元/日元上使用ct1.6。在早期阶段，我一直在切换和调整EA，在8月31日之后，我成功地坚持H1止损35点左右。与早期阶段相比，结果要稳定得多。我使用的是MIG演示版，只专注于欧元和日元的H1时间框架，对我来说，选择经纪商非常重要，我选择点差较小的经纪商。第三，我放弃了5分钟的时间框架，我相信大多数经纪商不允许剥头皮，而且5分钟也不能给我带来稳定的利润。现在，我正在玩止损和风险的游戏，当我有稳定的赢利或利润时，我会降低风险，如果我有损失，我将增加风险。
我喜欢MIG，但他们有一个桌子，不允许在真实账户 上进行剥头皮。但就我而言，他们是一个好的经纪人。
我将尝试用更高的S/L运行一些1小时的CT，看看它的表现如何。好主意。
至于远期测试。我运行的方式可能需要一段时间才能产生结果，你可以从我做的回溯测试中看到，可能有几天没有交易，也有几周的缩减。
我很高兴看到其他人自己做出积极的测试结果，而不是像这里的一些人那样，要求其他人为他们做所有的工作。
保持良好的工作。我也会
我希望很快就能得到真正的金钱成果。 (一到两个月)
戴夫
你好
可能是MT 4 Backtester的众多错误/失败的又一个证明......
也许，我们将以永远放弃这个糟糕的工具而告终。
DV我给创建反向测试器的Meta程序员发了电子邮件--他们完全否认这个反向测试器是多么的不值钱。 我要求他们在论坛上做一个关于可靠性和满意度的调查，看看我是否告诉他们真相。 他们中断了邮件，说了一句话--我不相信你。 真是个笑话。 任何知道这个回溯器有多不可靠的人都应该在这个网站上说出来：https://www.metaquotes.net/bugtrack
也许在一吨的电子邮件之后，他们会把脑袋从他们的屁股里拿出来，让它的报告就像在同一时间段内完成的一样。 这种对数据的推断正在打击其报告的准确性。 这个过程应该是苹果对苹果（与真正的贸易平台使用的数据相同），从而将准确性提高到99%。 给这些蠢货发邮件投诉（但不要提到我）。 让你的声音发挥作用