编码帮助 - 页 408 1...401402403404405406407408409410411412413414415...786 新评论 Robert 2014.12.18 00:29 #4071 airquest: 好吧，还是...这里有一些测试。- 默认设置（无优化，WriteCSV为真）：Microsoft Excel - BB+CCI-EURUSD-H1-2014.12.18 00h11-SA1.csv - 优化设置为True，PeriodMin为20，PeriodMax为20。Microsoft Excel - BB+CCI-EURUSD-H1-2014.12.18 00h13-SA1.csv 第一条给出了一致的数值（CSV文件和屏幕结果一致）。这很正常，因为两者都是来自相同的变量。但是在第二个文件中，opti结果与屏幕结果相比几乎乘以10。虽然，它们最终的结果应该是一样的...... 总之，不急，也许随着时间的推移，我会发现问题所在。谢谢你的帮助，Mladen。 嗨，Airquest。 谢谢你为策略测试器提供了一个非常有趣的替代方案......你的编码非常有创意和才华。 我确实用你的指标玩了一下...。 看起来你有两个不同的变量来计算总数... 一个用于正常运行=TotalTrades... 和一个用于优化运行=总交易量... 但是......你的评论只显示了你的正常运行TotalTrades......。 继续添加你的优化...totalTrades...到你的评论中，看看是否解决了这个问题... 这希望能回答你的问题，为什么屏幕显示的......和电子表格的总数之间会有差异？ 希望这有帮助。 罗伯特 airquest 2014.12.18 01:17 #4072 cosmiclifeform: Hi Airquest,谢谢你为策略测试器提供了一个非常有趣的替代方案......你的编码很有创意，很有才华......! 我确实玩了一下你的指标... 看起来你有两个不同的变量来计算总数...。 一个用于正常运行=TotalTrades... 和一个用于优化运行=总交易量... 但是......你的评论只显示了你的正常运行TotalTrades......。 继续添加你的优化...totalTrades...到你的评论中，看看是否解决了这个问题... 这希望能回答你的问题，为什么屏幕显示的......和电子表格的总数之间会有差异？ 希望这有帮助。 罗伯特 不确定最终的结果是否正确。问题是，通过显示来自opti函数 的总交易量，你可以看到这个函数是否运行良好。也不知道如何从double函数中返回一个以上的参数（你需要同时返回余额和胜率）。但主要原因是要看到结果有差异，所以函数中应该有问题...... awratten 2014.12.18 12:57 #4073 大家好，我刚刚写了这个基于RSI的自定义指标。 我有一个想法，想在EA中使用它。 我需要帮助来编写它... 这是个只买不卖的策略。 在每个上涨信号时买入...下跌信号时全部平仓 理想情况下，EA将增加每一个连续上涨信号的手数，而不进行平仓。(当然，有一个最高限额) 该指标的工作原理是，每当RSI越过一个设定的水平时，在图表上出现一个箭头。 arrow_rsi.mq4 附加的文件： arrow_rsi.mq4 3 kb Mladen Rakic 2014.12.18 16:27 #4074 airquest: 不确定最终的结果是否正确。问题是，通过显示来自opti函数的总交易量，你可以看到这个函数是否运行良好。也不知道如何从double函数中返回一个以上的参数（你需要同时返回余额和胜率）。但主要原因是要看到结果有差异，因此函数中应该有问题...... 空问 要从一个函数 中 "返回 "你所需要的参数，可以通过引用将一个参数传递给一个函数。像这样: double a; double b; double c = testFunction(a,b)。 double tectFunction(double& _a,double& _b) { _a = 1; _b = 2; 返回(_a+_b)。 } 之后，a和b将被testFunction赋予1和2的值（在这个例子中隐含地 "返回 "了3个值--我在函数中使用_a和_b的名字只是为了表明，当通过引用传递时，它们不一定要有相同的名字，否则根本不需要这样做）。 Robert 2014.12.18 17:05 #4075 airquest: 不确定最终的结果是否正确。问题是，通过显示来自opti函数的总交易量，你可以看到这个函数是否运行良好。也不知道如何从double函数中返回一个以上的参数（你需要同时返回余额和胜率）。但主要原因是要看到结果有差异，因此函数中应该有问题...... 嗨，艾奎斯。 从我看到的情况来看......你的指标似乎工作得很好。 我仍然认为这是一个 "显示值 "问题...而不是任何计算问题。 以下是我看到的指标中发生的情况...... 程序有两个选项 - 1）正常运行 2）优化运行 它们不是非此即彼的选择...... 当没有选择优化时......程序只做正常运行......。 当选择优化时......程序仍然进行正常运行......然后进行优化运行......所以它得到了两个值。 然而......只有正常运行的数值显示在屏幕注释中......而根本不显示优化的数值。 附上我的测试，显示屏幕上显示的优化值与电子表格上的值 相同......。 这告诉我，你的所有计算都是正确的... 另外，看起来它使用电子表格中的最后一条记录来获得最终的优化值...... 我还建议在不加载其他图表/指标的情况下运行它......并且每次只使用几个选定的值来测试。 我有20多个图表在运行......当MT4为这个指标进行计算时，它变得没有反应......。 最好使用一个干净的MT4设置来运行优化测试...... 但好消息是......它不会锁住我的系统，因为我可以在它计算数字和制作报告时做其他事情。 同时......就我在下面的屏幕截图中可以看出......你的指标似乎工作得很好......。 BTW......这是一个了不起的编码......。非常感谢你的分享...! 希望这有帮助。 罗伯特 附加的文件： airquest_-_optimize_totaltrades1.jpg 109 kb airquest_-_optimize_totaltrades2.jpg 41 kb airquest 2014.12.19 00:18 #4076 cosmiclifeform: 嗨，Airquest，从我看到的情况来看......你的指标似乎工作得很好。 不客气，非常感谢您的发言。这个想法确实是为了取代mt4策略测试器 的优化（我认为它很烂，太慢了），用于回测简单的策略。是的，你需要等待一下它的加载和计算，但从我看到的情况来看，它已经比普通的优化更快、更方便。 但是，我仍然认为这个指标有问题，它不能正常工作。用优化后的结果取代屏幕上的文字，根本不能显示这些出来的结果是对还是错。这就像给一辆生锈的汽车刷漆一样。 我认为opti功能给出了错误的结果。你可以从你的截图中看到，CSV中的结果是5'307个交易。这是不可能的。这取决于你的屏幕上有多少个柱子，但不可能该策略给出了5'307个交易。为了确定，你不需要计算箭头，你可以减少测试的条数，就像我在这个截图中做的那样（我把它设置为100条）。 你可以看到，对于100个柱子，只有10次交易，有4个赢家（计算箭头），而opti的结果显示有89次交易。因此，基于视觉回测，屏幕结果是正确的（对于opti所说的最佳时期），而CSV是错误的。因此，这表明我们不应该相信CSV的结果，无论是用于计算交易还是用于确定哪些设置是最好的。 所以我把这个问题用更简单的方法解决了。我做了一个简单的指标（附后），在屏幕上显示优化双倍函数和启动int函数（主要计算）的结果。所以你不需要写CSV就能看到这两个结果是不同的。 基于这个指标，我的（简单）问题是:为什么地球上两个完全相同的计算（一个在Start函数中，另一个在Optimization double函数中）会得到不同的结果？如果有人能帮助我理解这一点，那就太好了，因为我真的不明白。在我看来，两者是完全一样的，应该得出相同的结果。非常感谢。 PS：这个指标还是有点慢，你可能需要等待几秒钟才能显示结果。不过，当结果出来的时候，它会播放声音。 附加的文件： sa1.png 78 kb sa3.png 41 kb sa_bb_cci_simple_test.mq4 21 kb Robert 2014.12.19 18:07 #4077 Hi Airquest, 我试了一下你的 "样本测试"，但无法使其工作。我看了看代码，它有400多行被删除了......所以我没有管它。 我确实回去测试了你的原始代码......我想我开始明白你所说的 "太多交易 "的问题了。 为了保持测试的简单和快速......我只用Bands进行了测试......并最小化了设置（Bands 10和Bands 20），只运行了两（2）次，以便更快地看到结果。 我还关注了 "BarsToCount"，因为这似乎与交易的数量直接相关......。 虽然我没有找到任何答案......但我可能有一些更多的线索给你...... "BarsToCount"...似乎不起作用... 我运行了你的代码，有1个柱子...2个柱子...和100个柱子...。 结果都完全一样......这不应该......因为更多的柱子应该等于更多的交易......而更少的柱子应该等于更少的交易。 我附上了我所做的三次运行的屏幕截图......只改变了 "BarsToCount"......。 也许这条线索可以帮助你找到其他的问题。祝你找到你的答案。 希望这有帮助。 罗伯特 附加的文件： airquest_-_bars_back_-_no_changes.jpg 127 kb airquest 2014.12.19 20:12 #4078 最后我成功地制作了一个工作版本。现在opti的结果是正确的，与屏幕上的结果一致。我只是去掉了双重功能，把它全部放到了启动功能中。所以现在，你只有一个选择：在测试者模式（所以它会使用默认设置）或在优化者模式（不会绘制任何东西，只会写一个CSV文件）下运行它。运行优化后，你可以回到测试者模式，检查结果是否正确。 如果你发现任何问题，请让我知道，最好是通过PM，因为我们不想破坏这个主题。伙计们，非常感谢你们的帮助。这个论坛很好，人们互相激励和帮助（大部分时间），这也是我在这里发表的原因。现在让我们开始回测 附加的文件： tester-optimizer_bbcci_for_fx_v1.0.mq4 46 kb tester-optimizer.png 65 kb airquest 2014.12.19 20:28 #4079 cosmiclifeform: 你好，艾奎斯。 罗伯特，谢谢你的帮助。请看我上面发布的版本，它现在应该可以工作了。 PS : 为了限制条形图的数量，你需要把UseAllBars变成False。你可能没有看到这一点。 请注意。 Robert 2014.12.19 21:21 #4080 嗨，Airquest。 干得好，跟踪它并让它工作...! 我期待着这周能与它一起玩... 谢谢你，保重。 罗伯特 1...401402403404405406407408409410411412413414415...786 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
好吧，还是...这里有一些测试。
- 默认设置（无优化，WriteCSV为真）：Microsoft Excel - BB+CCI-EURUSD-H1-2014.12.18 00h11-SA1.csv
- 优化设置为True，PeriodMin为20，PeriodMax为20。Microsoft Excel - BB+CCI-EURUSD-H1-2014.12.18 00h13-SA1.csv
第一条给出了一致的数值（CSV文件和屏幕结果一致）。这很正常，因为两者都是来自相同的变量。但是在第二个文件中，opti结果与屏幕结果相比几乎乘以10。虽然，它们最终的结果应该是一样的......
总之，不急，也许随着时间的推移，我会发现问题所在。谢谢你的帮助，Mladen。嗨，Airquest。
谢谢你为策略测试器提供了一个非常有趣的替代方案......你的编码非常有创意和才华。
我确实用你的指标玩了一下...。
看起来你有两个不同的变量来计算总数...
一个用于正常运行=TotalTrades...
和一个用于优化运行=总交易量...
但是......你的评论只显示了你的正常运行TotalTrades......。
继续添加你的优化...totalTrades...到你的评论中，看看是否解决了这个问题...
这希望能回答你的问题，为什么屏幕显示的......和电子表格的总数之间会有差异？
希望这有帮助。
罗伯特
Hi Airquest,
谢谢你为策略测试器提供了一个非常有趣的替代方案......你的编码很有创意，很有才华......!
我确实玩了一下你的指标...
看起来你有两个不同的变量来计算总数...。
一个用于正常运行=TotalTrades...
和一个用于优化运行=总交易量...
但是......你的评论只显示了你的正常运行TotalTrades......。
继续添加你的优化...totalTrades...到你的评论中，看看是否解决了这个问题...
这希望能回答你的问题，为什么屏幕显示的......和电子表格的总数之间会有差异？
希望这有帮助。
罗伯特不确定最终的结果是否正确。问题是，通过显示来自opti函数 的总交易量，你可以看到这个函数是否运行良好。也不知道如何从double函数中返回一个以上的参数（你需要同时返回余额和胜率）。但主要原因是要看到结果有差异，所以函数中应该有问题......
大家好，我刚刚写了这个基于RSI的自定义指标。
我有一个想法，想在EA中使用它。 我需要帮助来编写它...
这是个只买不卖的策略。
在每个上涨信号时买入...下跌信号时全部平仓
理想情况下，EA将增加每一个连续上涨信号的手数，而不进行平仓。(当然，有一个最高限额)
该指标的工作原理是，每当RSI越过一个设定的水平时，在图表上出现一个箭头。
arrow_rsi.mq4
不确定最终的结果是否正确。问题是，通过显示来自opti函数的总交易量，你可以看到这个函数是否运行良好。也不知道如何从double函数中返回一个以上的参数（你需要同时返回余额和胜率）。但主要原因是要看到结果有差异，因此函数中应该有问题......
空问
要从一个函数 中 "返回 "你所需要的参数，可以通过引用将一个参数传递给一个函数。像这样:
double a;
double b;
double c = testFunction(a,b)。
double tectFunction(double& _a,double& _b)
{
_a = 1;
_b = 2;
返回(_a+_b)。
}
之后，a和b将被testFunction赋予1和2的值（在这个例子中隐含地 "返回 "了3个值--我在函数中使用_a和_b的名字只是为了表明，当通过引用传递时，它们不一定要有相同的名字，否则根本不需要这样做）。
不确定最终的结果是否正确。问题是，通过显示来自opti函数的总交易量，你可以看到这个函数是否运行良好。也不知道如何从double函数中返回一个以上的参数（你需要同时返回余额和胜率）。但主要原因是要看到结果有差异，因此函数中应该有问题......
嗨，艾奎斯。
从我看到的情况来看......你的指标似乎工作得很好。
我仍然认为这是一个 "显示值 "问题...而不是任何计算问题。
以下是我看到的指标中发生的情况......
程序有两个选项 - 1）正常运行 2）优化运行
它们不是非此即彼的选择......
当没有选择优化时......程序只做正常运行......。
当选择优化时......程序仍然进行正常运行......然后进行优化运行......所以它得到了两个值。
然而......只有正常运行的数值显示在屏幕注释中......而根本不显示优化的数值。
附上我的测试，显示屏幕上显示的优化值与电子表格上的值 相同......。
这告诉我，你的所有计算都是正确的...
另外，看起来它使用电子表格中的最后一条记录来获得最终的优化值......
我还建议在不加载其他图表/指标的情况下运行它......并且每次只使用几个选定的值来测试。
我有20多个图表在运行......当MT4为这个指标进行计算时，它变得没有反应......。
最好使用一个干净的MT4设置来运行优化测试......
但好消息是......它不会锁住我的系统，因为我可以在它计算数字和制作报告时做其他事情。
同时......就我在下面的屏幕截图中可以看出......你的指标似乎工作得很好......。
BTW......这是一个了不起的编码......。非常感谢你的分享...!
希望这有帮助。
罗伯特
嗨，Airquest，从我看到的情况来看......你的指标似乎工作得很好。
不客气，非常感谢您的发言。这个想法确实是为了取代mt4策略测试器 的优化（我认为它很烂，太慢了），用于回测简单的策略。是的，你需要等待一下它的加载和计算，但从我看到的情况来看，它已经比普通的优化更快、更方便。
但是，我仍然认为这个指标有问题，它不能正常工作。用优化后的结果取代屏幕上的文字，根本不能显示这些出来的结果是对还是错。这就像给一辆生锈的汽车刷漆一样。
我认为opti功能给出了错误的结果。你可以从你的截图中看到，CSV中的结果是5'307个交易。这是不可能的。这取决于你的屏幕上有多少个柱子，但不可能该策略给出了5'307个交易。为了确定，你不需要计算箭头，你可以减少测试的条数，就像我在这个截图中做的那样（我把它设置为100条）。
你可以看到，对于100个柱子，只有10次交易，有4个赢家（计算箭头），而opti的结果显示有89次交易。因此，基于视觉回测，屏幕结果是正确的（对于opti所说的最佳时期），而CSV是错误的。因此，这表明我们不应该相信CSV的结果，无论是用于计算交易还是用于确定哪些设置是最好的。
所以我把这个问题用更简单的方法解决了。我做了一个简单的指标（附后），在屏幕上显示优化双倍函数和启动int函数（主要计算）的结果。所以你不需要写CSV就能看到这两个结果是不同的。
基于这个指标，我的（简单）问题是:为什么地球上两个完全相同的计算（一个在Start函数中，另一个在Optimization double函数中）会得到不同的结果？如果有人能帮助我理解这一点，那就太好了，因为我真的不明白。在我看来，两者是完全一样的，应该得出相同的结果。非常感谢。
PS：这个指标还是有点慢，你可能需要等待几秒钟才能显示结果。不过，当结果出来的时候，它会播放声音。
Hi Airquest,
我试了一下你的 "样本测试"，但无法使其工作。我看了看代码，它有400多行被删除了......所以我没有管它。
我确实回去测试了你的原始代码......我想我开始明白你所说的 "太多交易 "的问题了。
为了保持测试的简单和快速......我只用Bands进行了测试......并最小化了设置（Bands 10和Bands 20），只运行了两（2）次，以便更快地看到结果。
我还关注了 "BarsToCount"，因为这似乎与交易的数量直接相关......。
虽然我没有找到任何答案......但我可能有一些更多的线索给你......
"BarsToCount"...似乎不起作用...
我运行了你的代码，有1个柱子...2个柱子...和100个柱子...。
结果都完全一样......这不应该......因为更多的柱子应该等于更多的交易......而更少的柱子应该等于更少的交易。
我附上了我所做的三次运行的屏幕截图......只改变了 "BarsToCount"......。
也许这条线索可以帮助你找到其他的问题。祝你找到你的答案。
希望这有帮助。
罗伯特
最后我成功地制作了一个工作版本。现在opti的结果是正确的，与屏幕上的结果一致。我只是去掉了双重功能，把它全部放到了启动功能中。所以现在，你只有一个选择：在测试者模式（所以它会使用默认设置）或在优化者模式（不会绘制任何东西，只会写一个CSV文件）下运行它。运行优化后，你可以回到测试者模式，检查结果是否正确。
如果你发现任何问题，请让我知道，最好是通过PM，因为我们不想破坏这个主题。伙计们，非常感谢你们的帮助。这个论坛很好，人们互相激励和帮助（大部分时间），这也是我在这里发表的原因。现在让我们开始回测
你好，艾奎斯。
罗伯特，谢谢你的帮助。请看我上面发布的版本，它现在应该可以工作了。
PS : 为了限制条形图的数量，你需要把UseAllBars变成False。你可能没有看到这一点。
请注意。
嗨，Airquest。
干得好，跟踪它并让它工作...!
我期待着这周能与它一起玩...
谢谢你，保重。
罗伯特