编码帮助 - 页 407

新评论
 

各位好，我需要你们对我做的一个指标提供帮助。基本上，它是一个测试器，应该只用于优化策略的设置（同时也测试其性能）。在测试模式 下（优化为假），它工作得很好，给出了默认参数的胜率和平衡。但我很难让优化功能发挥作用。最佳设置的结果总是以较低的值（PeriodMin）结束。我不知道这是否是我使用优化双函数内声明的缓冲区的方式（见第616和617行，以及用于释放缓冲区的第746和747行）。我猜不仅如此，因为如果我不使用这些缓冲区（将AllowMultipleOpenTrades改为False），它仍然给出不一致的结果。如果有人能看一下并提供帮助，我将非常感激。非常感谢。

附加的文件：
sa_bb_cci_test.mq4  36 kb
 
airquest:
不知道你想做什么。也许是这样？

不，我恐怕没有。让我用一张屏幕截图来说明。在上面的粉红色箭头处，你可以清楚地看到LOW的红柱比HIGH的蓝柱大很多。然而，在线性条形差异指标中的相应输出却高于零！！！（见下部的粉红色箭头）。(见下面的粉色箭头)。当红色的Low柱大于蓝色的High柱时，两个柱子的差值应该是负的，而不是正的。绿色箭头显示了同样问题的另一个例子。

问候

附加的文件：
example.png  25 kb
 
mrcodix:
恐怕不是。让我用一张截图来说明。在上面的粉红色箭头处，你可以清楚地看到LOW的红柱比HIGH的蓝柱大很多。然而，线性条形差异指标的相应输出却在零以上！！！（见下面的粉红色箭头）。(见下面的粉色箭头)。当红色的Low柱大于蓝色的High柱时，两个柱子的差值应该是负的，而不是正的。绿色箭头显示了相同问题的另一个例子。 问候语

所以也许是这样的？你需要看到，缓冲区3和4不是与高位VS开盘和低位VS开盘有关，而是与关盘VS开盘有关。

附加的文件：
linear_price_bartestdiff_2.mq4  3 kb
 
mrcodix:
恐怕不是。让我用一张屏幕截图来说明。在上面的粉红色箭头处，你可以清楚地看到低点的红柱比高点的蓝柱大很多。然而，线性条形差异指标的相应输出却在零以上！！！（见下面的粉红色箭头）。(见下面的粉色箭头)。当红色的Low柱大于蓝色的High柱时，两个柱子的差值应该是负的，而不是正的。绿色箭头显示了相同问题的另一个例子。 问候语

或者这是用高/低点VS开盘或收盘VS开盘来选择的。

附加的文件：
linear_price_bartestdiff_3.mq4  3 kb
 
airquest:
你好，伙计们，我需要你们帮助我做的一个指标。基本上，它是一个测试器，应该只用于优化策略的设置（同时也测试其性能）。在测试模式下（优化为假），它工作得很好，给出了默认参数的胜率和平衡。但我很难让优化功能发挥作用。最佳设置的结果总是以较低的值（PeriodMin）结束。我不知道这是否是我使用优化双函数内声明的缓冲区的方式（见第616和617行，以及用于释放缓冲区的第746和747行）。我猜不仅如此，因为如果我不使用这些缓冲区（将AllowMultipleOpenTrades改为False），它仍然给出不一致的结果。如果有人能看一下并提供帮助，我将非常感激。非常感谢。

征服

你在第602行的数组recTP[]和recSL[]没有调整大小（它们的大小为0，是在循环开始时声明的方式），试着在for()循环之前调整它们的大小。

 
airquest:
或者这是在选择使用高/低点与开盘价或收盘价与开盘价的情况下。

不，这就是我的意思。

int start()

{

int counted_bars=IndicatorCounted（）。

int i;

//int UpDays, DownDays, NeutralDays;

Double BarH, BarL, BarC;

//----

for(i=0; i<Bars; i++)

{

BarH = High - Open;

BarL = Open - Low;

BarC = Close - Open;

//if(BarC>0) UpDays +=1;

//否则，如果(BarC<0) DownDays +=1;

//否则如果(BarC==0) NeutralDays +=1;

ExtMapBuffer1 = BarH;

ExtMapBuffer2 = BarL;

ExtMapBuffer5 = BarH - BarL;

}

//----

return(0);

}

我现在有点自己想通了，但还是要感谢你的努力。

谁能告诉我为什么这个指标。蜡烛比率" Metatrader Files 不显示最后几个烛台的输出？在显示的图片中，它似乎并没有这样做。

 
mladen:
airquest 你的数组recTP[]和recSL[]在第602行没有被调整大小（它们的大小是0，它们在循环开始时被声明的方式），试着在for()循环前调整它们的大小

谢谢Mladen，我做了，但优化的结果仍然不正确。如果我把 "优化 "设为 "真"，它给出的最低值是最佳设置（波段周期=5），而设为 "假"，默认波段周期为40，例如，它显示的胜率比5更好。我重新读了几百遍代码，但找不到问题所在。如果你有什么想法，否则可能就没办法了。

这是在添加了ArrayResize 后的结果。也修复了一些bug，但还是没有得到和不优化一样的结果。

附加的文件：
sa_bb_cci_test_1.mq4  37 kb
 
airquest:
谢谢Mladen，我做了，但优化后的结果仍然不正确。如果我把 "优化 "设为 "真"，它给出的最低值是最佳设置（波段周期=5），而设为 "假"，默认波段周期为40，例如，它显示的胜率比5更好。我重新读了几百遍代码，但找不到问题所在。 如果你有什么想法，否则可能就没戏了。 这是添加了ArrayResize的情况。也修复了一些错误，但仍然没有得到与不优化相同的结果。

不知道为什么，当通过写CSV文件检查结果时，总交易量、赢利和余额都乘以10的系数：http://clip2net.com/s/38YHODl ...

 
airquest:
不知道为什么，当通过写CSV文件检查结果时，总交易量、赢利和余额都乘以10的系数：Microsoft Excel - BB+CCI_FX-EURUSD-H1-SA-1.csv...

征服

在我看来，总的交易和赢利是可以的（否则它们必须以0结尾）。

 
mladen:
airquest 在我看来，总的交易量和赢利都是可以的（否则就会以0结尾）。

嗯，还是...这里有一些测试。

- 默认设置（无优化，WriteCSV为真）：http://clip2net.com/s/38YSV53

- 优化设置为True，PeriodMin为20，PeriodMax为20 :http://clip2net.com/s/38YT2hN

第一个测试给出了一致的数值（CSV文件和屏幕结果一致）。这很正常，因为两者都来自同一个变量。但在第二种情况下，opti的结果与屏幕的结果相比，几乎被乘以10。虽然，它们最终的结果应该是一样的......

总之，不着急，也许随着时间的推移，我会发现问题所在。谢谢你的帮助，Mladen。

1...400401402403404405406407408409410411412413414...786
新评论