和谐贸易 - 页 87

新评论
 

让我们重新开始！!

大家好

这是一张使用本论坛发布的名为 "harmonic-patterns.ex4 "的指标绘制的欧洲/美元日线图。

这个指标一直告诉我，如果 "d "点被击中，就从那里买入。

好指标!非常聪明。

我将继续观察将要发生的事情，并在这里再次报告。

买入的方式。

我认为这个论坛应该和那些想了解这个伟大系统的人一起继续下去。

如果我们走了，人们会很快回来的！!

我想说的是

附加的文件：
eurusd-day-1.gif  27 kb
 

我想补充的是。

指标ZUP指的是带有Pesavento模式的ZigZag通用指标。它的创建不是为了与其他指标竞争。在它的创建过程中出现了一些问题。

1）将具有不同工作算法的ZigZag联合在一个指标中。

2）制作Pesavento模式。对于MT4来说，早期没有显示Pesavento模式的可访问指标。

3）在指标中加入许多服务功能。

搜索模式的自动化 - 一个复杂的问题。同样，在某些情况下，没有自动设备可以取代人。ZUP是帮助经销商进行决策的工具。

请注意。

 

我回到了一个自动寻找模式的主题。我认为，它是由BAT形成的。是否有可能通过指标自动定义给定的模式？

附加的文件：
eurusd-06-06-03-h4-northfinans.gif  32 kb
 
nen:
我回到了一个自动寻找模式的主题。我假设，它是由BAT形成的。是否有可能通过指标自动定义给定的模式？

亲爱的nen。

我知道有些人不想听任何关于非自由指标的故事，我认为这是无稽之谈，然而，由于我认为我是少数几个自动做这个的人之一，我将回答你的问题。

是的，只要纤维比率是正确的，有意义的，就有可能。

然而，正如你所看到的，我的结果和你的指示有点不同。

原因很简单。

你的B点不是自A点以来的本地最高转折点，你的ZIGZAG也表明了这一点。

事实上，我不喜欢他们的分类，如蝙蝠或螃蟹，我认为这毫无意义。请记住这些名字和 "比率表 "是由一些人定义的，我观察到他们的工作并不出色，所以我不会跟随。

我只是把整个谐波形态的变化归为三类，即Gartley、Extention1236和Extention1618，其依据是XA-AD的回撤值=整个周期的回撤值。你只是在内部对每一种纤维比率进行了另一种变化。

我在这里提出的分类方法是更系统和更基本的方法。我可以看到这一点，因为我是做编程的。

当我实现这个谐波模式匹配算法时，我很容易看到，他们对每个蝴蝶、螃蟹或蝙蝠的比率表毫无意义。

事实上，在我的编程中，我的代码根本就没有任何比率表。我只是根据主要框架或内部框架对参数 进行比较。

非常系统化，而且在这里它按我的意图工作。

如果你坚持要用Crab的名字，比如说，只要拿起比率表（我认为这没有意义），并根据表格设置参数。

下面的参数足以涵盖所有的内容，这就是谐波模式的精髓。

记住，纤维数字从根本上说是来自黄金比例，是一个单一的数字。

使用一个单一的数字，为什么你最终会出现2个或3个或4个分类的模式，他们声称发现了这些模式？

在我看来，Harmonic模式的变化只是来自于每个Fib比率的组合数。

此外，我没有采用超过1.618的纤维序列。显然，超过这个数字风险会更大。这是在趋势上，而我提供的指标已经有足够数量的模式，没有这样的风险。

主要变化(谐波形态的主要框架)

bool XA_ADgartley854 = true;

bool XA_ADextention1236 = true;

bool XA_ADextention1618 = true。

内部变化1(内部框架)

bool XA_AB382 = true;

bool XA_AB500 = true;

bool XA_AB618 = true;

bool XA_AB764 = true;

内部变化2(内部框架)

bool XA_XC500 = true;

bool XA_XC618 = true;

bool XA_XC764 = true;

bool XA_XC854 = true。

 

Q.到目前为止，无论我读到什么谐波模式（如pasavento，carney等），常见的XAD比率是786/886/1.27/1.68，取决于模式。我从来没有遇到过854的XAD比率。请告诉我你的信息来源，你是如何得出这个数字的。

A. 事实上，这是一个非常好的问题。

谐波形态是基于斐波 那契回撤，而斐波那契回撤从根本上说是基于一个数字，即黄金比例1.618或0.618。

(1/1.618 = 0.618 .只是从不同的角度来看)

这个单一的神秘数字能发挥所有的作用，涵盖了整个斐波那契数字或层次。

0.618x0.618=0.382

0.382x0.618=0.236

0.236x0.618= 0.146

因此，这里有从0.1到1.0的斐波那契数字（水平）的完整序列

0.146 1- 0.854

0.236 1- 0.764

0.382 1- 0.618 (= 0.146+ 0.236)

0.5 中间点

0.618 1- 0.382 (= 0.236+ 0.382)

0.764 1- 0.236 (= 0.146+ 0.618)

0.854 1- 0.146 (= 0.236+ 0.618)

(1.236 = 1+ 0.236 = 0.382+ 0.854 = 0.618x 2 = 2- 0.764)

(1.618 = 1+ 0.618 = 0.764+ 0.854 = 1/ 0.618 = 2- 0.382)

0.5不是一个精确的纤维数，但它和纤维一样重要。

同时，在0.382和0.618之间有一个缺口，即plus

(0.382 + 0.618)/2

(0.236 + 0.764)/2

(0.146 + 0.954)/2

= 1 /2

= 0.5

这意味着，中间点为

0.382和0.618

0.236和0.764

0.146和0.854

是0.5，显然它也是0和1的中间点。

这些数字涵盖了0到1.0之间的公平范围。

就这么简单，只是+或-。

在一些谐波交易的书中，他们提到0.786或0.886，使用根计算等。

我认为这些都是对黄金比例的人为操纵，我不知道他们为什么坚持这样的数字而不采用简单的斐波那契序列。

一位作者在他的书中告诉读者--0.618的下一个重要水平是0.786等......我想，什么？他说0.786是某个东西的根。

正如你所看到的，0.618的下一个重要水平即纤维序列是0.764而不是0.786。

你看0.786接近于0.764，0.886接近于0.854。

这种差异并不意味着什么，那么你为什么不使用更简单的呢？

从Goldenratio来看，真正的简单性出现在我首先展示的序列列表上。

所以，我完全忽略了这些根据他们的书或网站的人工数字，而是采用简单的Fib数字。

实际上，对于Gartley模式，（在上图中）

如果

XAB =0.618

ABC =0.618

BCD=1.618。

XAD = 0.854 (= 0.236 + 0.618) !

而不是0.886。

谐波形态的行为类似于此，如果你为每个回调设置了几个斐波比率，自动地，另一个斐波回调比率就会出现。这就是为什么这种模式被称为谐波。

你可以做数学题或使用MT4斐波线工具。

同样，只要你坚持使用纯粹的斐波数，因为黄金比率会重复出现，无论你在斐波数中如何操作，结果都是在斐波数上。

这就是魅力所在。

然而，一旦你包括其他有偏见的纤维数字，如0.886，它将被打破。

 
nen:
我又回到了一个自动寻找模式的主题。我假设，它是由BAT形成的。是否有可能通过指标自动定义给定的模式？

是的，我们在欧元兑美元H4上有一个看跌的格特利，容忍度是16%。

 

我们还在30/5的欧元兑美元上做了另一个加特利，容忍度为15%，效果很好。

 

此外，我们在6/1日对同一货币对/时间框架进行了一次看涨交易，容忍度为20%，也很成功。

 

为什么你不能在一个图表中显示这些模式？

你是通过手工一步步优化一些参数来强制显示模式吗？它是可用的吗？

还有一件你没有注意到的重要 事情。

Ziko指标使用的是单波的之字形。

他评论说它工作得很好等等，但亲爱的读者，请显示MT4默认的Zigzag。如果你看到AnyTurnng点看起来工作得很好，但每个人都知道Zigzag实际上是不可交易的。

Zigzag参数优化不是模式匹配，而这正是Ziko指标所做的。

 
nen:
论坛开始热闹起来了。

这很好。

谢谢fxsystemtrader的回答。好的答案。

也感谢Ziko123。

fxsystemtrader。在我的程序中，使用了Scott Carney和Larry Pesavento的作品的数字。在我这里的发展是不存在的。有必要进行研究，这是有发展的。但是Carney和Pesavento的发展已经在工作中显示出来。为什么它们不能被使用？斐波那契的数字依存关系往往证明了不寻常的形象。关于这一点，Pesavento写道。

让会有各种方法在分析ðàíêà。

nen。

我理解0.786或0.886是来自他们的书，我也读过。

这些数字当然可以使用，但这是因为这些数字与我在这里已经展示的纤维序列足够接近。

在数学意义上，使用Goldenratio的根不比使用原始的Fib序列更合理。但是，这两个数字都很接近，而且都有效，所以使用任何一个都可以，但是对我来说，为什么他们在书中引入了这样一个次要的数字，而人们却没有任何疑问地跟着做，这就没有任何意义了。

FXST

1...808182838485868788899091929394...599
新评论