讨论 - 页 122

新评论
 

嗨，挑战者78。

据我所知，有3种SR的计算方法。

所有这三种都不取决于利润。

只有一致性。

请看有一个RAS信号的图像。

它是手数乘数=1，你可以看到SR。

它是手数乘数=10，同样的SR（相同的系统）。

是手数乘数=0.1和非常低的利润，和相同的SR（相同的系统）。

我们研究了这个问题，我们有RAS的每个信号的SR，我们在Metatrader上有这个指标（见上面的图片）。而RAS的供应商也有（或可以有）这个指标。

此外，这也是另一个问题。

世界上有多少个系统在1周内有良好的表现？很多。

我们有多少个一年内表现良好的系统？没有多少......

只需将任何可盈利的EA附在图表上，然后忘记1年的时间。1年后--检查性能，你会发现......

所以，很难比较3个月的良好表现和1年的良好表现的系统。

因为

- 3个月业绩好的系统会有很好的利润系数，等等。

- 1年良好表现的系统将比3个月前测系统的表现更差，对吗？

好，但更差。

但哪个系统是最好的？

有1年业绩的系统。

不管怎么说：3个月前测系统的利润系数会更高，但最好的系统是1年前测系统（当然如果表现好的话）。

正因为如此，我们不能把所有的系统放在一起比较，即使使用SR。

而且系统是不同的。

有些人喜欢在一天内开100笔不同方向的交易，另一些人则喜欢在一天内将手数从0.01增加到6...

因为没有任何坏的系统是可以盈利的。

有一些东西我们喜欢，也有一些我们不喜欢。

如果我喜欢某样东西，而你不喜欢它，这并不意味着什么。这只意味着我将使用我喜欢的东西，你将使用你喜欢的东西。因为你不会使用我喜欢的东西。

知道哪些系统有风险或没有风险的唯一方法是Igorad创建的信号性能系数。

信号性能系数（SPF）。

因为信号性能系数对投资组合有好处。

也许还有一些其他类型的信号表现，我不知道，所以很抱歉......但是当我看到外汇系统在小的时间框架上进行了一年的测试，有很多交易......而信号表现约为3，所以......。我认为他们在计算SR时作弊......或者这是一个安全的马丁格尔系统，可以存活1年，但无论如何它都会 "杀死 "账户......

因为这也是时间的问题。

大多数好的系统在几年内表现良好，但大多数流行的系统 - 不是......许多交易者喜欢最流行的东西，然后是最稳定的几年......。

这是生活的规律，对不起。

我只是在谈论外汇。

附加的文件：
21560_lotmul01.jpg  131 kb
21560_lotmul1.jpg  131 kb
21560_lotmul10.jpg  129 kb
 

Marinal或extrem没有适度。

梯子达到RENTA信号系统不仅是一个供应商的信号和发送它的利润。

或仍有很多的胜利？

卡玛洛

 

不明白。再一次说对不起。

 

适度的信号

我在寻找一个同时只有一个订单开放的系统，还有这样的东西吗？

 

我正在向前测试的大多数系统都是每个符号同时打开1个订单。

Step EAs（StepMAExpert_v1.45和其他），Fozzy，DayTrading，Brainwashing，BrainTrading和其他。

请查看此主题：https://www.mql5.com/en/forum/176044

 

所有的报表/业绩、Excel文件和领导人的主题都已更新。请阅读这个帖子https://www.mql5.com/en/forum/173403/page27 和这个主题https://www.mql5.com/en/forum/174416

(注：下周将是报表/业绩的不同位置--只是为了将旧的业绩保留在这个部分内）。

---------

我想提醒的是，你可以通过这两个链接看到/交易带有RAS的精英部分EA。

用户信号 | 租用信号

用户信号 | 租用信号

 

只是对上周和本周的EA表现进行小规模评估。

如何找到有设置的EA。

有设置的EA被链接到这个线程上供自己装载：https://www.mql5.com/en/forum/176044

几乎所有的EA都在这个精英部分有单独的线程。

每周周末在这个线程上更新业绩，https://www.mql5.com/en/forum/173403，通过报表和excel文件。

还有一些你可以在RAS服务中找到（许多EA与RAS相连，所以精英会员可以交易）。

所有点数的计算都是以4位数的价格进行/转换的。这意味着：当我说 "EA赚了+20点 "时，对IBFX或Alpari来说意味着200点，因为这些经纪商使用5位数的价格（例如：4位数经纪商的100点=5位数经纪商的1000点）。

仅供参考。

-----------

1.StepMAExpert_v1.45.

这个EA上周损失了34点。但在10月11-18日这一周，该EA赚了+553点。正如我所看到的 - 这个EA本周损失了92点。

没有开启任何交易。

因此，这个月总共+427点（Alpari/IBFX为4270点）。

这个EA在9月份赚了310点，在8月份损失了162点，在7月份赚了191点，在6月份赚了333点。

但在5月份却损失了-605点。

自今年1月以来，总的来说。+1,488点（4位数价格）。

交易为英镑兑美元，M30时间框架。

--------------

对4/5位数的混淆？

这很简单。

比如说 - GBPUSD:

在1.63786买入，在1.64286退出。

- 50点（4位数点），或-500点（5位数点），或50美元的0.1手规模

请不要混淆：本节中所有的点位都是4位数的点位!

附加的文件：
4_5_digit.jpg  21 kb
 

同样的StepMAExpert_v1.45 EA与时间过滤器在这个月做到了+477点。

这款带有时间过滤器的EA可以使用RAS服务（对精英会员免费）。因为我正在使用RAS的EA来过滤交易（RAS的EA有一些功能，可以转移在某段时间内开启的交易，所以我正在使用它；这意味着--它是RAS的时间过滤器）。

附加的文件：
step145_timefilter.jpg  214 kb
 

2.StepMAExpert_v1.1_mod EA。

这是很好的EA。当然风险更大，但也很好。

什么叫 "更多风险"？

它意味着你需要更大的存款规模来使用它。"风险较小" - 存款规模较小。"无风险" - 你可以用非常小的存款规模使用它。

所以，这个EA比StepMAExpert_v1.45 EA风险更大。

我停止测试 StepMAExpert_v1.1_mod EA。为什么？我正在测试太多步骤EA...所以...

每年的表现。

2007:+1,719点

2008:+305点

2009年（仅1-3月）：-153点

所以，我只是看了看-153点就停了。

对不起。

但这是很好的EA。

英镑兑美元也是如此。

 

顺便说一下--所有的Step EAs版本在不同的经纪商那里表现不同（因为datafee是不同的）。IBFX的表现最差，Apari的表现最好。

我正在使用Alpari的步骤EAs。

如果你在IBFX、FXDD等交易，请使用RAS服务。

1...115116117118119120121122123124125126127128129...159
新评论