************论坛EA竞赛 ....Lets Have Some Fun************** - 页 7

 
SDC:

Ubzen 我有个建议,你能不能编辑第一篇帖子,显示将使用的实际规则(因为它们在整个主题中被讨论和修改),你是否考虑在VPS上使用mt4进行比赛?



目前,它将在一个真正的物理服务器上运行,而不是VPS,其规格如下。

主板。英特尔DQ35JO

CPU。Intel(R) Core(TM) 2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

内存:8GB

操作系统。Windows 2008 R2服务器(64位操作系统),带SP1

VPS 需要花钱,现在,由于没有涉及到 "钱",甚至没有奖,让我们保持 "朋友之间 "的关系吧!

 
FMIC:

第一次运行,是一个测试运行,所以我们可以看到需要改进的地方,所以我想,对于第一次尝试,有一些事情将是 "违反规则的"。

然而,"ubzen "已经开始定义规则,并以 "UbzenChallenge" 的名义发布在比赛账户的简介中< https://www.mql5.com/en/users/ubzenchallenge >。

我想在第二次 "真正的 "比赛开始时,事情会慢慢得到完善和改进。

所以我猜你的意思是,每个人都应该等到第二轮的事情都解决了再参赛?
 
RaptorUK:
所以我猜你的意思是,每个人都应该等到第二轮的事情处理好了再参加?



不,我的意思是,无论谁参加比赛,都将自动进入第二轮真正的比赛,只是要做一些修正,使EA遵守既定的规则。目前,正如所述,这是一种 "朋友之间 "的态度。

既然按照Ubzen的意愿没有奖,我相信本着事情的精神,人们应该考虑到这一点。

但是,如果没有人愿意参加,那么我们就会知道,"无奖 "和 "友好完成 "的精神是不行的,我们将不得不考虑另一种方法。

 
FMIC:



不,我是说,无论谁参加,都会自动参加第二次真正的比赛,只是要做一些修正,使EA遵守既定规则。目前,如前所述,这是一种 "朋友之间 "的态度。

由于没有按照Ubzen的意愿设立奖项,我相信本着这种精神,人们应该考虑到这一点。

但是,如果没有人愿意参加,那么我们就会知道,"无奖 "和 "友好完成 "的精神是不能解决问题的,我们将不得不考虑另一种方法。

任何比赛,无论是否有奖,最重要的 是对所有可能的参赛者都是公平的......这不是在参赛者已经参赛后改变规则所能促成的。
 

这里有一个例子,说明如何将指标代码嵌入到EA中,使其自成体系。

然而,请注意,这是一个糟糕的例子,因为它写得很差,有很多东西是多余的,但它是在代码库中快速搜索,这个例子首先出现。

https://www.mql5.com/en/code/8995

然而,我相信你们中的大多数人都会明白事情的要点,即使它不是最好的例子!!!。

 
FMIC:

VPS要花钱,而现在,既然没有涉及到 "钱",甚至没有奖,让我们保持 "朋友之间 "的关系吧!


好吧,这只是一个想法,但为了将来的 参考,有一些经纪人(我不想提及名字,因为不想违反这个论坛的规则)提供免费的VPS主机和一个账户。
 
RaptorUK:
任何比赛,无论是否有奖,最重要的是对所有可能的参赛者都是公平的......这不是在参赛者已经进入后改变规则所能促成的。


我对此事的看法已经向 "ubzen "说过了,我认为应该如何运作,应该有多严格。由于 "ubzen "表示过于严格会拖慢速度,所以我用我自己的话来表达我认为他想要做的事情。

由于第一次比赛后不会排斥任何人,而且会进入真正的比赛,所以对所有人来说既不 "不公平 "也不 "公平",但我要让 "ubzen "来决定。我只是一个 "主持人"!!!!

 
SDC:

好吧,这只是一个想法,但为了将来的参考,有一些经纪商(我不想提及名字,因为不想破坏这个论坛的规则)提供免费的VPS主机和账户。



我知道,我也使用过它们,但是由于它们是免费的,它们通常在CPU周期、内存和磁盘空间方面都有很大的限制。

例如,在一个案例中,一个免费的VPS 提供51MB内存,1个CPU核心/线程2.0GHZ,以及5GB的免费硬盘。

将其与我提供的服务器规格进行比较,告诉我哪一个更适合运行5份并排的MT4,并在上面运行EA?

 
FMIC:


由于第一次比赛后不会排斥任何人,并将进入真正的比赛,所以对所有人来说既不 "不公平 "也不 "公平",但我将把这个问题留给 "ubzen"。我只是一个 "主持人"!!!!

如果参赛者根据一套规则决定不参赛,而这套规则后来又被修改,使参赛者毕竟有可能参赛,那么比赛就对潜在的参赛者不公平。 这就是为什么标准做法是,一旦参赛开始,就不能改变规则。 在某些情况下,如果知道可能的参赛者名单,就有可能改变规则或进行澄清。但这涉及到与所有可能的参赛者联系,通知他们有关的澄清......这是公平的。
 
FMIC:

这里有一个例子,说明如何将指标代码嵌入到EA中,使其自成体系。

然而,请注意,这是一个糟糕的例子,因为它写得很差,很多东西都是多余的,但它是在代码库中快速搜索,这个例子首先出现。

https://www.mql5.com/en/code/8995

然而,我相信你们中的大多数人都会明白事情的要点,即使它不是最好的例子!!!。

这段代码是否真正按预期工作? 只有指标函数才会返回正确的值吗?