1分钟OHLC与每个tick的对比--结果相反 - 页 3 1234 新评论 Florent 2013.08.22 19:39 #21 laplacianlab:在你发送的数字中，你在哪里看到唯一的支撑点？图中显示的是下面的一个模式（我们没有标明蜡烛，不知道具体是哪一个）。 开盘价 不包括在计算支撑点的数量中，因此开盘阴影和收盘阴影都是1。1 - 4 - 1 1 - 3 - 1 1 - 2 - 1 1 - 1 - 1 [删除] 2013.08.22 20:13 #22 Florew:我不确定是否理解你的观点。在我看来，一定可以重现le 1分钟OHLC模式的模拟。我不太明白你的意思! 似乎你在 "1分钟OHLC "模式下获得了非常好的结果，而在"每一个tick"模式下却非常差。然后你说："我想让每一个刻度线模式表现得像1分钟OHLC"。这是你想做的吗？我认为这是不可能的。滴答声是无法预测的！"1分钟OHLC "模式是对 "每滴答 "模式的事后 简化。当你的终端正在接收ticks时，这种简化是不能先验 的。当你在一个新的条形图中（当1分钟的时间已经过期），你不知道你在未来会收到什么！我不确定我是否理解。 我不确定我是否理解你的观点，但我相信这不是一个好的方法，试图在Every Tick模式下再现1分钟OHLC。欢迎专家提供任何提示，或者我们必须彻底阅读手册。 Alain Verleyen 2013.08.22 20:32 #23 我真的不明白你的讨论。在我看来 ， 你把 很简单的 东西 变成了 复杂的 超级 东西。作为参考，这里有 关于不同策略测试器模式的文件。你在讨论什么？ [删除] 2013.08.22 20:42 #24 angevoyageur:我真的不明白你的讨论。在我看来 ， 你把 很简单的 东西 变成了 复杂的 超级 东西。作为参考，这里有 关于不同策略测试器模式的文件。你在讨论什么？这个讨论提出了两个 "非常简单 "的基本问题。 1.为什么"1分钟OHLC "模式能够产生如此好的结果？ 2.是否有可能将真实交易（或 "每滴水 "模式，对我来说，这两种模式现在都是最好的）与 "1分钟OHLC "相近？3.你应该在什么时候在 "1分钟OHLC "下测试你的交易策略？ 这些问题非常清楚和简单。谁能回答这些问题？最重要的是1.非常感谢您!P.S.: 总之你是对的，所有的东西都在手册里，但是有很多东西需要阅读、研究和掌握。谢谢你提供的关于1分钟OHLC算法的链接，这个算法乍看之下并不是非常非常琐碎的。 Florent 2013.08.22 20:59 #25 laplacianlab:我不太明白你的意思! 似乎你在 "1分钟OHLC "模式下获得了很好的结果，而在 "每一个tick "模式下却很差。然后你说："我想让每一个刻度线模式表现得像1分钟OHLC"。这是你想做的吗？我认为这是不可能的。滴答声是无法预测的！"1分钟OHLC "模式是对 "每滴答 "模式的事后 简化。当你的终端正在接收ticks时，这种简化是不能先验 的。当你在一个新的条形图中（当1分钟的时间已经过期），你不知道你在未来会收到什么！我不确定我是否理解。 我不确定我是否理解你的观点，但我相信这不是一个好的方法，试图在Every Tick模式下再现1分钟OHLC。欢迎专家提供任何提示，或者我们必须彻底阅读手册。你好，是的，1分钟OHLC模拟给出了非常好的结果。在不到一年的时间里，100美元变成了7-8百万美元--大笑。我的策略不使用任何时间框架的OHLC蜡烛价格。只用指标值来决定订单。 我不是像你提到的那样试图预测未来的价格，而是用类似Tick Candles指标 的东西计算1分钟的OHLC价格。目标是拥有类似于1分钟OHLC模拟模式的条件。希望它更清楚。能否请专家谈谈这个问题？ [删除] 2013.08.22 21:04 #26 Florew:目标是要有类似于1分钟OHLC模拟模式的条件。希望它更清楚。我们能听听专家的意见吗？好吧，你是这么想的，你说 "我想让每一个tick 模式都 像1分钟OHLC那样执行"。不要浪费你的时间，我认为这是不可能的！我想说的是，最好是忘记 "1分钟OHLC "模式，和/或重新考虑你的策略。我认为这不是一个好办法，这是我现在的看法。祝您好运，并随时通知我们。 Alain Verleyen 2013.08.22 21:26 #27 laplacianlab:这一讨论提出了两个 "非常简单 "的基本问题。 1.为什么"1分钟OHLC "模式能够产生如此好的结果？ 2.是否有可能将真实交易（或 "每滴水 "模式，对我来说，这两种模式现在都是最好的）与 "1分钟OHLC "相近？3.你应该在什么时候在 "1分钟OHLC "下测试你的交易策略？ 这些问题非常清楚和简单。谁能回答这些问题？最重要的是1.非常感谢您!P.S.: 总之你是对的，所有的东西都在手册里，但是有很多东西需要阅读、研究和掌握。谢谢你提供的关于1分钟OHLC算法的链接，这个算法乍一看不是非常非常琐碎。在我看来，这些问题已经有了答案，无论如何，我可以尝试恢复我对所有这些的理解。有些策略不关心点位，它们在条形水平上 "工作"（S1）。另一些策略则以某种方式使用刻度线，至于如何使用并不重要（S2）。对于S1类型的策略，OHLC模式可以给你一个真实的结果。对于S2型策略，这种模式是不可靠的。对于S1和S2来说，每一种tick模式都必须是可靠的（理论上）。对于S1策略，两种模式的结果应该是相似的。因此，为了回答你的问题。1.结果的差异表明，被测试的策略属于S2类型。在这种情况下，OHLC模式的结果是不可靠的。2.这取决于策略，对S1来说是的，对S2来说不是。3.只针对S1策略。所有这些都有一个限制条件，即策略测试器 与正向测试永远不一样，不可能一样。 Alain Verleyen 2013.08.22 21:35 #28 Florew:嗨，是的，1分钟OHLC模拟给出了非常好的结果。在不到一年的时间里，100美元变成了7-8百万美元--大笑。我的策略不使用任何时间框架的OHLC蜡烛价格。只用指标值来决定订单。 我不是像你提到的那样试图预测未来的价格，而是用类似Tick Candles指标 的东西计算1分钟的OHLC价格。目标是拥有类似于1分钟OHLC模拟模式的条件。希望它更清楚。能否请专家谈谈这个问题？ 我很难理解你在说什么。要么你是个天才，要么就是毫无意义。 Florent 2013.08.22 21:37 #29 angevoyageur:2.这取决于策略，对S1来说是的，对S2来说不是。我不清楚为什么不可能从实盘计算出1分钟的OHLC价格。 Simon Gniadkowski 2013.08.22 21:49 #30 Florew:我不清楚为什么不可能从实盘中计算出1分钟的OHLC价格。你可以，但这不是问题......这完全是一个时间问题。如果策略不使用SL或TP，那么就可以做到，OHLC模式将通过高点和低点从开盘到收盘，这与现场发生的情况完全相同，问题是当SL和TP被使用时，现场可以看到价格在移动。问题是，当使用SL和TP时，现场可以看到价格多次接近高点和低点，这在OHLC模式下不会发生，价格从开盘到高点到低点再到收盘（高点和低点可能是相反的）。OHLC - 开盘 --> 高点 --> 低点 --> 收盘实盘 - 开盘 ---> 高点和低点，路径不明，可能重复 ---> 收盘 1234 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
在你发送的数字中，你在哪里看到唯一的支撑点？
图中显示的是下面的一个模式（我们没有标明蜡烛，不知道具体是哪一个）。
开盘价 不包括在计算支撑点的数量中，因此开盘阴影和收盘阴影都是1。
1 - 4 - 1
1 - 3 - 1
1 - 2 - 1
1 - 1 - 1
我不确定是否理解你的观点。在我看来，一定可以重现le 1分钟OHLC模式的模拟。
我不太明白你的意思!
似乎你在 "1分钟OHLC "模式下获得了非常好的结果，而在"每一个tick"模式下却非常差。然后你说："我想让每一个刻度线模式表现得像1分钟OHLC"。这是你想做的吗？
我认为这是不可能的。滴答声是无法预测的！"1分钟OHLC "模式是对 "每滴答 "模式的事后 简化。当你的终端正在接收ticks时，这种简化是不能先验 的。当你在一个新的条形图中（当1分钟的时间已经过期），你不知道你在未来会收到什么！我不确定我是否理解。
我不确定我是否理解你的观点，但我相信这不是一个好的方法，试图在Every Tick模式下再现1分钟OHLC。欢迎专家提供任何提示，或者我们必须彻底阅读手册。
我真的不明白你的讨论。在我看来 ， 你把 很简单的 东西 变成了 复杂的 超级 东西。
作为参考，这里有 关于不同策略测试器模式的文件。你在讨论什么？
我真的不明白你的讨论。在我看来 ， 你把 很简单的 东西 变成了 复杂的 超级 东西。
作为参考，这里有 关于不同策略测试器模式的文件。你在讨论什么？
这个讨论提出了两个 "非常简单 "的基本问题。
1.为什么"1分钟OHLC "模式能够产生如此好的结果？
2.是否有可能将真实交易（或 "每滴水 "模式，对我来说，这两种模式现在都是最好的）与 "1分钟OHLC "相近？
3.你应该在什么时候在 "1分钟OHLC "下测试你的交易策略？
这些问题非常清楚和简单。谁能回答这些问题？最重要的是1.
非常感谢您!
P.S.: 总之你是对的，所有的东西都在手册里，但是有很多东西需要阅读、研究和掌握。谢谢你提供的关于1分钟OHLC算法的链接，这个算法乍看之下并不是非常非常琐碎的。
我不太明白你的意思!
似乎你在 "1分钟OHLC "模式下获得了很好的结果，而在 "每一个tick "模式下却很差。然后你说："我想让每一个刻度线模式表现得像1分钟OHLC"。这是你想做的吗？
我认为这是不可能的。滴答声是无法预测的！"1分钟OHLC "模式是对 "每滴答 "模式的事后 简化。当你的终端正在接收ticks时，这种简化是不能先验 的。当你在一个新的条形图中（当1分钟的时间已经过期），你不知道你在未来会收到什么！我不确定我是否理解。
我不确定我是否理解你的观点，但我相信这不是一个好的方法，试图在Every Tick模式下再现1分钟OHLC。欢迎专家提供任何提示，或者我们必须彻底阅读手册。
你好，是的，1分钟OHLC模拟给出了非常好的结果。在不到一年的时间里，100美元变成了7-8百万美元--大笑。
我的策略不使用任何时间框架的OHLC蜡烛价格。只用指标值来决定订单。
我不是像你提到的那样试图预测未来的价格，而是用类似Tick Candles指标 的东西计算1分钟的OHLC价格。目标是拥有类似于1分钟OHLC模拟模式的条件。希望它更清楚。能否请专家谈谈这个问题？
目标是要有类似于1分钟OHLC模拟模式的条件。希望它更清楚。我们能听听专家的意见吗？
这一讨论提出了两个 "非常简单 "的基本问题。
1.为什么"1分钟OHLC "模式能够产生如此好的结果？
2.是否有可能将真实交易（或 "每滴水 "模式，对我来说，这两种模式现在都是最好的）与 "1分钟OHLC "相近？
3.你应该在什么时候在 "1分钟OHLC "下测试你的交易策略？
这些问题非常清楚和简单。谁能回答这些问题？最重要的是1.
非常感谢您!
P.S.: 总之你是对的，所有的东西都在手册里，但是有很多东西需要阅读、研究和掌握。谢谢你提供的关于1分钟OHLC算法的链接，这个算法乍一看不是非常非常琐碎。
在我看来，这些问题已经有了答案，无论如何，我可以尝试恢复我对所有这些的理解。
有些策略不关心点位，它们在条形水平上 "工作"（S1）。另一些策略则以某种方式使用刻度线，至于如何使用并不重要（S2）。对于S1类型的策略，OHLC模式可以给你一个真实的结果。对于S2型策略，这种模式是不可靠的。对于S1和S2来说，每一种tick模式都必须是可靠的（理论上）。对于S1策略，两种模式的结果应该是相似的。因此，为了回答你的问题。
1.结果的差异表明，被测试的策略属于S2类型。在这种情况下，OHLC模式的结果是不可靠的。
2.这取决于策略，对S1来说是的，对S2来说不是。
3.只针对S1策略。
所有这些都有一个限制条件，即策略测试器 与正向测试永远不一样，不可能一样。
嗨，是的，1分钟OHLC模拟给出了非常好的结果。在不到一年的时间里，100美元变成了7-8百万美元--大笑。
我的策略不使用任何时间框架的OHLC蜡烛价格。只用指标值来决定订单。
我不是像你提到的那样试图预测未来的价格，而是用类似Tick Candles指标 的东西计算1分钟的OHLC价格。目标是拥有类似于1分钟OHLC模拟模式的条件。希望它更清楚。能否请专家谈谈这个问题？
2.这取决于策略，对S1来说是的，对S2来说不是。
我不清楚为什么不可能从实盘计算出1分钟的OHLC价格。
我不清楚为什么不可能从实盘中计算出1分钟的OHLC价格。
你可以，但这不是问题......这完全是一个时间问题。如果策略不使用SL或TP，那么就可以做到，OHLC模式将通过高点和低点从开盘到收盘，这与现场发生的情况完全相同，问题是当SL和TP被使用时，现场可以看到价格在移动。问题是，当使用SL和TP时，现场可以看到价格多次接近高点和低点，这在OHLC模式下不会发生，价格从开盘到高点到低点再到收盘（高点和低点可能是相反的）。
OHLC - 开盘 --> 高点 --> 低点 --> 收盘
实盘 - 开盘 ---> 高点和低点，路径不明，可能重复 ---> 收盘