externint Bands_Mode_0_2=0; // =0-2 MODE_MAIN, MODE_LOW, MODE_HIGHexternint Power_Price_0_6=0; // =0-6 PRICE_CLOSE,PRICE_OPEN,PRICE_HIGH,PRICE_LOW,PRICE_MEDIAN,PRICE_TYPICAL,PRICE_WEIGHTEDexternint Price_Type_0_3=0; // =0-3 PRICE_CLOSE,PRICE_OPEN,PRICE_HIGH,PRICE_LOW
...
if (Bands_Mode_0_2==1) Bands_Mode=MODE_LOW;
if (Bands_Mode_0_2==2) Bands_Mode=MODE_HIGH;
if (Bands_Mode_0_2==0) Bands_Mode=MODE_MAIN;
if (Power_Price_0_6==1) Power_Price=PRICE_OPEN;
if (Power_Price_0_6==2) Power_Price=PRICE_HIGH;
if (Power_Price_0_6==3) Power_Price=PRICE_LOW;
if (Power_Price_0_6==4) Power_Price=PRICE_MEDIAN;
if (Power_Price_0_6==5) Power_Price=PRICE_TYPICAL;
if (Power_Price_0_6==6) Power_Price=PRICE_WEIGHTED;
if (Power_Price_0_6==6) Power_Price=PRICE_CLOSE;
...
value[i]=CurrentPrice-iBands(NULL,0,Bands_Period,Bands_Deviation,0,Bands_Mode,Power_Price,i);
英镑/美元
M5.卖出信号确认。
M15.没有确认的信号。
M30.暂时没有确认的买入或卖出信号。
H1.没有确认的信号。
H4.没有确认的信号。
D1.没有确认的信号。
欧元/美元交易洗脑信号确认（针对2015年12月15日）。
M5.卖出信号得到确认，有95点的利润。
M15.卖出信号确认，股票开仓交易获利100点（交易还没有被追踪止损关闭）。
M30.暂时没有确认的买入或卖出信号。
H1.没有确认的信号。
H4.没有确认的信号。
D1.买入信号确认。
欧元/美元交易洗脑信号确认（针对2015年12月18日）。
M5.卖出信号得到确认，有28个点的利润。
M15.暂时没有确认的买入或卖出信号。
M30.暂时没有确认的买入或卖出信号。
H1.没有确认的信号。
H4.没有确认的信号。
D1.买入信号确认，目前仍然开放。
美元/加元交易洗脑信号确认（针对2015年12月18日）。
M5.没有确认的信号。
M15.暂时没有确认的买入或卖出信号。
M30.暂时没有确认的买入或卖出信号。
H1.买入信号确认，盈利197点。
H4.没有确认的信号。
D1.没有确认的信号。
欧元/美元交易洗脑信号确认（针对2015年12月20日）。
M5、M15、M30、H1、H4和D1时间段没有确认的信号。
英镑/美元交易洗脑信号确认（2015年12月20日）。
M5. 卖出信号 得到确认，有5个点的利润。
M15. 没有确认的信号。
M30. 没有确认的信号。
H1. 没有确认的信号。
H4. 没有确认的信号。
D1. 没有确认的信号。
嗨，我的朋友。
我看到你在这个指标上的工作，以及你在工作部分要求提供这个指标，感谢你的分享。
在MT5中是否有"洗脑系统 " 的EA？
再次感谢您。
嗨，我的朋友。
我看到你在这个指标上的工作，以及你在工作部分要求提供这个指标，感谢你的分享。
在MT5中是否有"洗脑系统 " 的EA？
再次感谢您。
关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛
英镑兑美元技术分析2015，20.12 - 27.12：全球看跌分解
Sergey Golubev, 2015.12.22 16:48
价格突破1.4877支撑位至下方，目前有+49点的利润。
至于洗脑交易系统（阅读本页面 的规则和下载），所以这个系统通过一次卖出交易获得了19个点的利润，并通过使用拖曳止损线止损平仓。
因此，信号系统（例如洗脑）与价格行动系统（支撑/阻力系统）相比，利润较低，但存款和缩减的风险较小。
我是说。
这就是为什么我喜欢信号交易系统。
你好。
在之前的帖子中，你发布了iTrend_v2.mq5的下载。
由于我只安装了mt4，我搜索了iTrend.mq4并试图理解它，我认为发现了一个错误，但可能是我错了 - 希望如此。
在iTrend.mq4中我看到。
但iBands的定义是Bands_Mode应该是最后的第二个参数，Power_Price是最后的第三个参数--所以它们必须改变位置？我说的对吗？
此外，iBands的基线只使用了一个值，如果只使用一个简单的ma，ema或sma，不是更快更好吗？
如果我现在看一下iTrend_v2.mq5，可能没有复制mt4版本的错误，但同样只使用BB的基线。同样，使用简单的ma不是更好吗？
卡利
是的，你是对的。
我在MT4上使用iTrend_v1.03 600+指标（附后），这个错误在那里已经被修复了。
value[i] = CurrentPrice-iBands(NULL,0,Bands_Period,Bands_Deviation,0,Power_Price,Bands_Mode,i);
顺便说一下，这个指标不应该是快速的，因为使用它的主要原因如下：指标被用作过滤器--指标的值应该超过水平（自动水平），之后只有主窗口上的卖出或买入信号 被确认。
extern double LevelFactor = 0.283;
...
double high = MathMax(value[ArrayMaximum(value,LevelBars,i)],value2[ArrayMaximum(value2,LevelBars,i)]);
ItrendLevel[i] = high*LevelFactor;