信号:关于MQL5交易信号的任何问题都可以问，都可以说。 - 页 48 1...414243444546474849505152535455...102 新评论 microengines 2013.06.18 23:07 #471 好的，这里附上最新的2个日志文本文件，应该包含错误。 附加的文件： 20130617.log 24 kb 20130618.log 16 kb Alain Verleyen 2013.06.19 06:04 #472 microengines:好的，这里附上了最新的2个日志文本文件，应该包含了错误。信号失效是因为提供者在EURUSD.m1上有一个头寸，而你的经纪人没有这个符号。OQ 2 08:26:22 信号'5009525'：无法复制交易，未找到符号EURUSD.m1 LD 3 08:26:22 信号'5009525'：禁用订阅功能 我建议你写信给ServiceDesk 了解情况。 Get in touch with developers using Service Desk! www.mql5.com We therefore attach great importance to all user reports about issues in our programs and try to answer each one of them. microengines 2013.06.19 07:43 #473 谢谢，但我以为信号系统Mql5会检测到FAQ中提到的类似电流对？ Alain Verleyen 2013.06.19 07:52 #474 microengines: 谢谢，但我认为信号系统Mql5会检测到FAQ中所说的类似电流对？ 对于某些符号是的，但不是所有的，这里的后缀.m1 似乎是有问题的。 microengines 2013.06.19 08:16 #475 哦，那是麻烦。谢谢你的及时答复。 Franz Hall 2013.06.20 07:22 #476 我曾向ServiceDesk询问过信号的错误手数计算，导致用户的账户被抹掉。许多例子中的一个就是这个信号提供者。xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 。这个信号提供者正在交易10手。根据我的余额，我的账户应该有0.01手的规模，但信号软件开了0.1手的头寸。10倍太高了！！！这造成了超过10倍的损失。这导致我的真实账户减少了60%以上，我不得不停止信号并对冲损失的头寸，否则否则我的账户已经被清空了。以下是服务台的答复（我也曾写信给Metaquotes的首席执行官Renat，但他从未答复）。 支持团队 2013.06.19 15:07 问题是，复制交易量的 最小比率 是0.01。这就是为什么当供应商进行10手交易时，你会得到0.1手的位置。你在订阅这个信号时应该更加谨慎。在即将推出的终端中，对于这种情况，在日志中会有警告信息。这是我对此的看法。我没有看到关于复制交易量的最低比率的描述。如果有这样的描述，那也没有用，因为手数计算是信号服务中最重要的事情。如果信号服务复制交易的手数是10倍以上，像Metaquotes Signals这样做。这是不可以接受的。一个人不需要成为数学天才来正确计算它。在我的例子中：信号提供者交易10手，在我的账户中，手数应该是0.01手。这很简单。由于信号服务中的这一关键错误，订户每天都在赔钱。Metaquotes应立即停止这种误导和错误的服务，纠正错误的手数计算，以保护用户。而不是指责用户。 Alain Verleyen 2013.06.20 14:05 #477 fxtr51:我曾向ServiceDesk询问过信号的错误手数计算，导致用户的账户被抹掉。许多例子中的一个就是这个信号提供者。xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 。...我和大家分享一下你的情况。1°交易量的四舍五入比例问题在常见问题 中已有详细记载。15.提供方和签约方的交易量百分比率采用什么四舍五入方案？ 百分比的四舍五入采用了以下步骤的算法。 如果数值小于1%，则四舍五入为1%，即假定为1%。例如：0.25% => 1% 如果数值大于1%，小于10%，就四舍五入到最近的整数。例如：6.25% => 6%如果数值大于10%且小于100%，则以5%为单位向下取整。例如：29.7% => 25%如果数值大于100%，小于1000%，则以10%的步长向下舍入。例如：129.6% => 120% 你可以在MetaTrader 4和MetaTrader 5的交易信号的一般信息 中看到一个计算的例子。2° 如果你把钱投资在一个信号上，检查它是如何工作的，这始终是你的责任。没有错误，它的工作原理与描述的一样，但你没有花时间去了解它是如何工作的。3.我不明白为什么对成交量的比例有这种限制。在这里我同意你的观点，即有可能少于1%。为什么不呢？ Franz Hall 2013.06.20 17:03 #478 angevoyageur:我分享你的案例。1°交易量的四舍五入比例问题在FAQ上 有详细记载。2° 如果你把钱投资在一个信号上，检查它是如何工作的，这始终是你的责任。没有错误，它的工作原理和描述的一样，但你没有花时间去了解它是如何工作的。3.我不明白为什么对成交量的比例有这种限制。我同意你的观点，有可能少于1%。为什么不呢？谢谢，angevoyageur。关于1：我没有读过关于四舍五入的体积比的描述。 这都是我的责任（以及所有其他因此而失去账户的人）。但问题是：为什么Metaquotes提供的信号服务有这样一个内置的限制，导致保证金追缴？关于2：是的，我太相信Metaquotes了，在订阅前没有充分研究。关于3：这个限制完全没有意义。 它不需要，也不能用任何方式来证明。它与逻辑思维相矛盾，它与一个正常人会期望的一切。为用户计算适当的手数是很容易的，Metaquotes的做法是合理的，是经过深思熟虑的，可以保护用户的资金.....，而且如果没有这个限制，那就更完美了。唯一有意义的限制是用户账户中允许的最小手数。这个参数在终端上是可用的，有一个函数可以得到这个值。如果允许的最小手数=0.01，而计算出的信号手数小于这个数值，就必须出现警告，并提供一个选项，即不复制信号或然后采取最小手数。Metaquotes的CEO不听，也许他在休假。服务台正在责备用户。我们怎样才能改变Metaquotes的这种政策？ Alain Verleyen 2013.06.20 18:15 #479 fxtr51:谢谢，angevoyageur。关于1：我没有读过关于量的四舍五入比例的描述。 这都是我的责任（以及所有其他因此而失去账户的人）。但问题是：为什么Metaquotes提供的信号服务有这样一个内置的限制，导致保证金追缴？关于2：是的，我太相信Metaquotes了，在订阅之前没有充分研究。关于3：这个限制完全没有意义。 它不需要，也不能用任何方式来证明。它与逻辑思维相矛盾，它与一个正常人会期望的一切。为用户计算适当的手数是很容易的，Metaquotes的做法是合理的，是经过深思熟虑的，可以保护用户的资金.....，并且如果没有这个限制，那就更完美了。唯一有意义的限制是用户账户中允许的最小手数。这个参数在终端上是可用的，有一个函数可以得到这个值。如果允许的最小手数=0.01，而计算出的信号手数小于这个数值，就必须出现警告，并提供一个选项，即不复制信号或然后采取最小手数。Metaquotes的CEO不听，也许他在休假。服务台正在责备用户。我们怎样才能改变Metaquotes的这种政策？我同意你的第3点。也许你缺乏一些关于这个限制存在的原因的信息。我建议你向服务台询问，为什么存在这种限制。在我看来，首先要做的是了解这个限制，然后如果没有好的理由，我们可以期待一些改变。我看到用户的大多数要求是 "如何拥有更大的手数"，这是我第一次看到有人抱怨 "如何拥有更小的手数"。你的问题也可能只有模拟账户提供者才有可能，我已经在这个论坛上警告过几次，不要在基于模拟账户的信号上投资真钱。可能Metaquotes还没有考虑这种情况。我不知道。 Franz Hall 2013.06.20 20:08 #480 angevoyageur:我同意你的第3点。也许你缺少一些关于这个限制存在的原因的信息。我建议你向服务台询问，为什么存在这种限制。在我看来，首先要做的是了解这个限制，然后如果没有好的理由，我们可以期待一些改变。我从用户那里看到的大多数请求是 "如何拥有更大的手数"，这是我第一次看到有人抱怨 "如何拥有更小的手数"。你的问题也可能只有模拟账户提供者才有可能，我已经在这个论坛上警告过几次，不要在基于模拟账户的信号上投资真钱。可能Metaquotes还没有考虑这种情况。我不知道。我在服务台开了一个新票。这个问题与模拟账户或真实账户 无关，这并不重要，因为最小手数是由经纪人定义的，它存在于模拟账户和在真钱账户中都存在。这里还有一个问题。信号提供者被列在真实账户部分（=用真实资金的真实账户）。我已经提供了信号提供者的链接，但不知为何有人在我的帖子中删除了它。一个模拟账户的信号提供者怎么会被列在真实账户下？他的模拟账户信号每月收费38美元，正如我之前提到的，其他用户证明他们由于手数计算而损失了资金。总之，对手数计算的限制没有任何特殊原因。有人认为这很酷，没有考虑到对用户的后果并实施了它。它可以很容易地被改变。我是一个程序员，我已经编码了EA和指标，我的EA根据风险百分比等计算手数。每个程序员都包括对经纪人允许的最小和最大手数的检查，因为错误的手数会导致订单发送错误。以下是我自己在手数计算功能中的一个代码片段 double MinLots = MarketInfo(Symbol(), MODE_MINLOT); double MaxLots = MarketInfo(Symbol(), MODE_MAXLOT); if (LotSize < MinLots) {LotSize = MinLots; /*Alert("Min/Max-Lotsize overruled");*/} if (LotSize > MaxLots) {LotSize = MaxLots; /*Alert("Min/Max-Lotsize overruled");*/} return(LotSize);由于首席执行官不回答我给他的信息，所以唯一可以去的地方是服务台。我希望他们能考虑做出这个简单的改变，这将防止更多的用户失去他们的账户。 Documentation on MQL5: Standard Constants, Enumerations and Structures / Environment State / Account Properties www.mql5.com Standard Constants, Enumerations and Structures / Environment State / Account Properties - Documentation on MQL5 1...414243444546474849505152535455...102 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
好的，这里附上最新的2个日志文本文件，应该包含错误。
好的，这里附上了最新的2个日志文本文件，应该包含了错误。
信号失效是因为提供者在EURUSD.m1上有一个头寸，而你的经纪人没有这个符号。
OQ 2 08:26:22 信号'5009525'：无法复制交易，未找到符号EURUSD.m1
LD 3 08:26:22 信号'5009525'：禁用订阅功能
谢谢，但我认为信号系统Mql5会检测到FAQ中所说的类似电流对？
我曾向ServiceDesk询问过信号的错误手数计算，导致用户的账户被抹掉。
许多例子中的一个就是这个信号提供者。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 。
这个信号提供者正在交易10手。
根据我的余额，我的账户应该有0.01手的规模，但信号软件开了0.1手的头寸。
10倍太高了！！！这造成了超过10倍的损失。
这导致我的真实账户减少了60%以上，我不得不停止信号并对冲损失的头寸，否则
否则我的账户已经被清空了。
以下是服务台的答复（我也曾写信给Metaquotes的首席执行官Renat，但他从未答复）。
问题是，复制交易量的 最小比率 是0.01。这就是为什么当供应商进行10手交易时，你会得到0.1手的位置。
你在订阅这个信号时应该更加谨慎。
在即将推出的终端中，对于这种情况，在日志中会有警告信息。
这是我对此的看法。
我没有看到关于复制交易量的最低比率的描述。
如果有这样的描述，那也没有用，因为手数计算是信号服务中最重要的事情。
如果信号服务复制交易的手数是10倍以上，像Metaquotes Signals这样做。
这是不可以接受的。
一个人不需要成为数学天才来正确计算它。
在我的例子中：信号提供者交易10手，在我的账户中，手数应该是0.01手。
这很简单。
由于信号服务中的这一关键错误，订户每天都在赔钱。
Metaquotes应立即停止这种误导和错误的服务，纠正错误的手数计算，以保护用户。
而不是指责用户。
我曾向ServiceDesk询问过信号的错误手数计算，导致用户的账户被抹掉。
许多例子中的一个就是这个信号提供者。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 。
...我和大家分享一下你的情况。
1°交易量的四舍五入比例问题在常见问题 中已有详细记载。
15.提供方和签约方的交易量百分比率采用什么四舍五入方案？
百分比的四舍五入采用了以下步骤的算法。
你可以在MetaTrader 4和MetaTrader 5的交易信号的一般信息 中看到一个计算的例子。
2° 如果你把钱投资在一个信号上，检查它是如何工作的，这始终是你的责任。没有错误，它的工作原理与描述的一样，但你没有花时间去了解它是如何工作的。
3.我不明白为什么对成交量的比例有这种限制。在这里我同意你的观点，即有可能少于1%。为什么不呢？
我分享你的案例。
1°交易量的四舍五入比例问题在FAQ上 有详细记载。
2° 如果你把钱投资在一个信号上，检查它是如何工作的，这始终是你的责任。没有错误，它的工作原理和描述的一样，但你没有花时间去了解它是如何工作的。
3.我不明白为什么对成交量的比例有这种限制。我同意你的观点，有可能少于1%。为什么不呢？
谢谢，angevoyageur。
关于1：我没有读过关于四舍五入的体积比的描述。
这都是我的责任（以及所有其他因此而失去账户的人）。
但问题是：为什么Metaquotes提供的信号服务有这样一个内置的限制，导致保证金追缴？
关于2：是的，我太相信Metaquotes了，在订阅前没有充分研究。
关于3：这个限制完全没有意义。 它不需要，也不能用任何方式来证明。它与逻辑思维相矛盾，它与一个正常人
会期望的一切。
为用户计算适当的手数是很容易的，Metaquotes的做法是合理的，是经过深思熟虑的，可以保护用户的资金.....，而且
如果没有这个限制，那就更完美了。
唯一有意义的限制是用户账户中允许的最小手数。
这个参数在终端上是可用的，有一个函数可以得到这个值。
如果允许的最小手数=0.01，而计算出的信号手数小于这个数值，就必须出现警告，并提供一个选项，即不复制信号或
然后采取最小手数。
Metaquotes的CEO不听，也许他在休假。
服务台正在责备用户。
我们怎样才能改变Metaquotes的这种政策？
谢谢，angevoyageur。
关于1：我没有读过关于量的四舍五入比例的描述。
这都是我的责任（以及所有其他因此而失去账户的人）。
但问题是：为什么Metaquotes提供的信号服务有这样一个内置的限制，导致保证金追缴？
关于2：是的，我太相信Metaquotes了，在订阅之前没有充分研究。
关于3：这个限制完全没有意义。 它不需要，也不能用任何方式来证明。它与逻辑思维相矛盾，它与一个正常人
会期望的一切。
为用户计算适当的手数是很容易的，Metaquotes的做法是合理的，是经过深思熟虑的，可以保护用户的资金.....，并且
如果没有这个限制，那就更完美了。
唯一有意义的限制是用户账户中允许的最小手数。
这个参数在终端上是可用的，有一个函数可以得到这个值。
如果允许的最小手数=0.01，而计算出的信号手数小于这个数值，就必须出现警告，并提供一个选项，即不复制信号或
然后采取最小手数。
Metaquotes的CEO不听，也许他在休假。
服务台正在责备用户。
我们怎样才能改变Metaquotes的这种政策？
我同意你的第3点。也许你缺乏一些关于这个限制存在的原因的信息。我建议你向服务台询问，为什么存在这种限制。在我看来，首先要做的是了解这个限制，然后如果没有好的理由，我们可以期待一些改变。
我看到用户的大多数要求是 "如何拥有更大的手数"，这是我第一次看到有人抱怨 "如何拥有更小的手数"。你的问题也可能只有模拟账户提供者才有可能，我已经在这个论坛上警告过几次，不要在基于模拟账户的信号上投资真钱。可能Metaquotes还没有考虑这种情况。我不知道。
我同意你的第3点。也许你缺少一些关于这个限制存在的原因的信息。我建议你向服务台询问，为什么存在这种限制。在我看来，首先要做的是了解这个限制，然后如果没有好的理由，我们可以期待一些改变。
我从用户那里看到的大多数请求是 "如何拥有更大的手数"，这是我第一次看到有人抱怨 "如何拥有更小的手数"。你的问题也可能只有模拟账户提供者才有可能，我已经在这个论坛上警告过几次，不要在基于模拟账户的信号上投资真钱。可能Metaquotes还没有考虑这种情况。我不知道。
我在服务台开了一个新票。
这个问题与模拟账户或真实账户 无关，这并不重要，因为最小手数是由经纪人定义的，它存在于模拟账户和
在真钱账户中都存在。
这里还有一个问题。
信号提供者被列在真实账户部分（=用真实资金的真实账户）。
我已经提供了信号提供者的链接，但不知为何有人在我的帖子中删除了它。
一个模拟账户的信号提供者怎么会被列在真实账户下？
他的模拟账户信号每月收费38美元，正如我之前提到的，其他用户证明他们由于手数计算而损失了资金。
总之，对手数计算的限制没有任何特殊原因。有人认为这很酷，没有考虑到对用户的后果
并实施了它。
它可以很容易地被改变。
我是一个程序员，我已经编码了EA和指标，我的EA根据风险百分比等计算手数。
每个程序员都包括对经纪人允许的最小和最大手数的检查，因为错误的手数会导致订单发送错误。
以下是我自己在手数计算功能中的一个代码片段
由于首席执行官不回答我给他的信息，所以唯一可以去的地方是服务台。
我希望他们能考虑做出这个简单的改变，这将防止更多的用户失去他们的账户。