实质性清理???? - 页 4 1234567891011...14 新评论 prostotrader 2021.10.13 23:17 #31 Vladimir Mikhailov #:没有那么漂亮,一切都保持在最低限度,为了速度。 我有个好主意。 MT5对交易订单的执行非常糟糕。 因此,我想开发我自己的终端(没有装饰),只用于交易。 我不得不连接DLL-机器人,但我仍然没有完成它。 我没有时间,我也没有资格做这个。 Mihail Marchukajtes 2021.10.15 17:15 #32 向我的经纪人表示歉意。事实证明,我在窗口中的酒吧历史很小,而且每天都在转移,结果就出现了这些问题。现在我已经纠正了一切,建立了新的模型,我们将在星期一看到模型的表现!!!!!。 Алексей Тарабанов 2021.10.15 20:28 #33 Vladimir Mikhailov #:没有那么漂亮,一切都在最低限度,为了速度。 甚至不好笑,唉。 prostotrader 2021.10.16 18:01 #34 Vladimir Mikhailov #:没有那么漂亮,一切都在最低限度,为了速度。 每月收集1万卢布的虱子,这有意义吗? Vladimir Mikhailov 2021.10.16 22:10 #35 prostotrader #:每月收集1万卢布的虱子,这有意义吗?收集报价是次要功能,主要功能是交易。 当你知道并看到数据是如何收集的,就会对它有更多的信任。 此外,还有一个最低限度的中介,即直接连接第三方软件的形式。在MT5历史上测试交易算法时,结果如指掌。 我自己的测试仪在收集的历史记录上显示出良好的结果,所有的交易完全对应于真实交易的一秒钟。 我的交易算法是针对日内交易的,对传入的数据非常敏感。 但如果你是长期交易,你就不需要直接联系,历史要求可能没有那么关键。 prostotrader 2021.10.16 22:39 #36 Vladimir Mikhailov #:收集报价是次要功能,主要功能是交易。 当你知道并看到数据是如何收集的,就会对它有更多的信任。 此外,直接连接时,第三方软件形式的中间商也最少。在MT5历史上测试交易算法时,结果如指掌。 我自己的测试仪在收集的历史记录上显示出良好的结果,所有的交易完全对应于真实交易的一秒钟。 我的交易算法是为日内交易磨练出来的,对传入的数据非常敏感。 但如果是长期交易,那么直接连接就没有必要了,历史要求可能就不那么关键了。 你们是在交易同一个工具吗? 由以下人员添加 从你发布的截图来看,它看起来非常像经典套利(GAZR-12.21 vs GAZP),即使在KVIC中也能正常工作。 Vladimir Mikhailov 2021.10.16 23:17 #37 prostotrader #:你们是在交易同一个工具吗?添加从你发布的截图来看,它看起来非常像经典套利(GAZR-12.21 vs GAZP),即使在KVIC中也能正常工作。 我交易的工具不止一个。是的,这种算法是基于经典的套利。 prostotrader 2021.10.17 00:05 #38 Vladimir Mikhailov #:我用不止一个工具进行交易。是的,这种算法是基于经典的套利。 我认为只有一个原因是速度交易--密度交易与胶合。 在其他情况下,速度是没有必要的。 但在这种情况下,根本不需要分析。 但你更清楚... 添加 如果我没记错的话,在CGate中你可以接收股票报价,但 但你不能发送订单。 这是个有点棘手的问题... Vladimir Mikhailov 2021.10.17 00:35 #39 prostotrader #:我认为快速交易只有一个原因--从密度与胶质的交易。在其他情况下,速度是没有必要的。但在这种情况下,根本不需要分析。但你最清楚...添加如果我没记错的话,在CGate中你可以接收股票报价,但但你不能发送订单。你不是很聪明。 这就对了,你只用一种工具进行交易。 虽然该算法是基于套利的,但它只交易期货。 prostotrader 2021.10.17 12:45 #40 Vladimir Mikhailov #:这是正确的,只有一种交易工具。 虽然该算法是基于套利的,但它只交易期货。 你让我怀疑MT5是否正确传输了报价。 既然你在GAZR-12.21上收集了蜱虫,你能给我上周五15.10.2021的文件吗? 我想比较一下是否有差异。 我在大约5年前与KVIC进行了比较,没有差异。 添加 请自由比较 //+------------------------------------------------------------------+ //| G_ticks.mq5 | //| Copyright 2021, prostotrader | //| https://www.mql5.com | //+------------------------------------------------------------------+ #property copyright "Copyright 2021, prostotrader" #property link "https://www.mql5.com" #property version "1.00" //+------------------------------------------------------------------+ //| Expert initialization function | //+------------------------------------------------------------------+ int OnInit() { MqlTick g_ticks[]; string t_date; string t_time; string c_flags; int result = CopyTicksRange(Symbol(), g_ticks, COPY_TICKS_ALL, ulong(D'15.10.2021 07:00:00') * 1000, ulong(D'15.10.2021 23:50:00') * 1000); if(result > 0) { int f_handle=FileOpen("g_ticks.csv",FILE_WRITE|FILE_CSV); if(f_handle!=INVALID_HANDLE) { FileWrite(f_handle,"Иструмент:", Symbol()); FileWrite(f_handle,"Всего записей:", string(result)); FileWrite(f_handle, "Номер", "Дата", "Время", "Флаги", "Цена(Last)", "Объем", "Предложение", "Спрос"); for(int i=0;i<result;i++) { t_date = TimeToString(g_ticks[i].time, TIME_DATE); t_time = TimeToString(g_ticks[i].time, TIME_SECONDS) + "." + string( ulong(g_ticks[i].time_msc) - ulong(g_ticks[i].time)*1000); c_flags = ""; if((g_ticks[i].flags&TICK_FLAG_BID) == TICK_FLAG_BID) c_flags += " TICK_FLAG_BID,"; if((g_ticks[i].flags&TICK_FLAG_ASK) == TICK_FLAG_ASK) c_flags += " TICK_FLAG_ASK,"; if((g_ticks[i].flags&TICK_FLAG_LAST) == TICK_FLAG_LAST) c_flags += " TICK_FLAG_LAST, "; if((g_ticks[i].flags&TICK_FLAG_VOLUME) == TICK_FLAG_VOLUME) c_flags += " TICK_FLAG_VOLUME,"; if((g_ticks[i].flags&TICK_FLAG_BUY) == TICK_FLAG_BUY) c_flags += " TICK_FLAG_BUY."; if((g_ticks[i].flags&TICK_FLAG_SELL) == TICK_FLAG_SELL) c_flags += " TICK_FLAG_SELL,"; int f_len = StringLen(c_flags); if(f_len > 1) { StringSetCharacter(c_flags, f_len - 1, ushort(" ")); StringTrimRight(c_flags); } if(c_flags == "") { FileWrite(f_handle, string(i + 1), t_date, t_time, string(g_ticks[i].flags), DoubleToString(g_ticks[i].last, Digits()), string(g_ticks[i].volume), DoubleToString(g_ticks[i].ask, Digits()), DoubleToString(g_ticks[i].bid, Digits())); } else FileWrite(f_handle, string(i + 1), t_date, t_time, c_flags, DoubleToString(g_ticks[i].last, Digits()), string(g_ticks[i].volume), DoubleToString(g_ticks[i].ask, Digits()), DoubleToString(g_ticks[i].bid, Digits())); } FileClose(f_handle); } } return(INIT_SUCCEEDED); } //+------------------------------------------------------------------+ //| Expert deinitialization function | //+------------------------------------------------------------------+ void OnDeinit(const int reason) { //--- } //+------------------------------------------------------------------+ 添加 也许还有其他程序,以某种方式将有一个以上标志的蜱虫分开。 附加的文件: 1_g_ticks.zip 781 kb 1234567891011...14 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
没有那么漂亮,一切都保持在最低限度,为了速度。
我有个好主意。
MT5对交易订单的执行非常糟糕。
因此,我想开发我自己的终端(没有装饰),只用于交易。
我不得不连接DLL-机器人,但我仍然没有完成它。
我没有时间,我也没有资格做这个。
没有那么漂亮,一切都在最低限度,为了速度。
甚至不好笑,唉。
没有那么漂亮,一切都在最低限度,为了速度。
每月收集1万卢布的虱子,这有意义吗?
每月收集1万卢布的虱子,这有意义吗?
收集报价是次要功能,主要功能是交易。
当你知道并看到数据是如何收集的,就会对它有更多的信任。
此外,还有一个最低限度的中介,即直接连接第三方软件的形式。
在MT5历史上测试交易算法时,结果如指掌。
我的交易算法是针对日内交易的,对传入的数据非常敏感。我自己的测试仪在收集的历史记录上显示出良好的结果,所有的交易完全对应于真实交易的一秒钟。
但如果你是长期交易,你就不需要直接联系,历史要求可能没有那么关键。
收集报价是次要功能,主要功能是交易。
当你知道并看到数据是如何收集的,就会对它有更多的信任。
此外,直接连接时,第三方软件形式的中间商也最少。
在MT5历史上测试交易算法时,结果如指掌。
我的交易算法是为日内交易磨练出来的,对传入的数据非常敏感。我自己的测试仪在收集的历史记录上显示出良好的结果,所有的交易完全对应于真实交易的一秒钟。
但如果是长期交易,那么直接连接就没有必要了,历史要求可能就不那么关键了。
你们是在交易同一个工具吗?
由以下人员添加
从你发布的截图来看,它看起来非常像经典套利(GAZR-12.21 vs GAZP),即使在KVIC中也能正常工作。
你们是在交易同一个工具吗?
添加
从你发布的截图来看,它看起来非常像经典套利(GAZR-12.21 vs GAZP),即使在KVIC中也能正常工作。
我交易的工具不止一个。是的,这种算法是基于经典的套利。
我用不止一个工具进行交易。是的,这种算法是基于经典的套利。
我认为只有一个原因是速度交易--密度交易与胶合。
在其他情况下,速度是没有必要的。
但在这种情况下,根本不需要分析。
但你更清楚...
添加
如果我没记错的话,在CGate中你可以接收股票报价,但
但你不能发送订单。
这是个有点棘手的问题...
我认为快速交易只有一个原因--从密度与胶质的交易。
在其他情况下,速度是没有必要的。
但在这种情况下,根本不需要分析。
但你最清楚...
添加
如果我没记错的话,在CGate中你可以接收股票报价,但
但你不能发送订单。
你不是很聪明。
这就对了,你只用一种工具进行交易。
虽然该算法是基于套利的,但它只交易期货。
这是正确的,只有一种交易工具。
虽然该算法是基于套利的,但它只交易期货。
你让我怀疑MT5是否正确传输了报价。
既然你在GAZR-12.21上收集了蜱虫,你能给我上周五15.10.2021的文件吗?
我想比较一下是否有差异。
我在大约5年前与KVIC进行了比较,没有差异。
添加
请自由比较
添加
也许还有其他程序,以某种方式将有一个以上标志的蜱虫分开。