实质性清理????
Mihail Marchukajtes:
我也搞不清楚是否是证券交易所统治了这个故事。
谁能解释一下？提前感谢！
我建议在清算中打开一个tick图表（在清算前），并在上面放上买入价和最后价。也许这将为你澄清情况。
欢迎同事们。
什么是清算？我理解，以重叠互换交易为例，停止竞价是为了平衡买家和卖家。它的本质是澄清在交易时段 发生的交易。然而，如果在交易过程中，有几笔交易没有被计入，余额没有被打破，交易所该怎么办？也就是说，在清算的过程中，他们清点后发现有几份合同被丢失。交易所是做什么的？它是否会改变交易区的历史交易记录？谁能用手指解释一下？
交易所不改变任何东西，交易也不会丢失。交易所的交易历史仅适用于当前时段。
在清算中，对于未结头寸要重新计算变动保证金（应计利润或损失），重新计算抵押品。
还有其他技术性的东西。
你通过MT5获得的历史记录被收集并储存在经纪人处。
很多时候，我看到一种情况，在MT5的当前时段有报价，而第二天的历史记录中却没有，反之亦然。
此外，直接连接到交易所，有的报价既不在MT5中也不在MT5的历史中。
所以，关于MT5中历史记录的有效性，你需要联系经纪人。
说实话，这是我从Alpari转过来的原因，因为他们厚颜无耻地改变了历史上的报价。只需改变周历史上任何一个条形参数的几个点，就可以了，TS就崩溃了。我在历史上发现了这些变化，大约5次，纠正了这些变化（MT4可以做到），而TS信号也落到实处。所以我做了几次以确定我的假设，之后Alpari就完蛋了。我不知道我是否应该订购它，因为它是一个真正的混蛋。他们清楚地知道，这些变化对眼睛来说是不可见的，但对基于神经元克的TS来说，特别是当它在相同的数据上被训练，然后被纠正，信号不起作用。我没料到你会这样，开瓶器，我没料到你会这样......
而有趣的是，这次修正在历史上是足够深的，我认为是在1-2周内，否则为什么此刻的分歧会有这么大的误差，这个误差在这段时间内有时间积累。我认为MT5都是好的，但为什么开发者没有考虑到这个安全问题呢？
只有一个办法：编写你自己的历史记录，并只用它来提取输入数据，这就是为什么MT5变得不那么重要了 :-(
因为我觉得除了OI和delta之外，你还需要自己收集真实的交易量。但如果涉及到收集酒吧本身的参数，那么它就不符合任何方式，在这种情况下，开放将真正落入我的眼中.....。我想看看关于直接连接到交易所的操盘手的情况 ....
欢迎同事们。
什么是清算？我理解，以重叠互换交易为例，停止竞价是为了平衡买家和卖家。它的本质是澄清在交易时段 发生的交易。然而，如果在交易过程中，有几笔交易没有被计入，余额没有被打破，交易所该怎么办？也就是说，在清算的过程中，他们清点后发现有几份合同被丢失。交易所是做什么的？它是否会改变交易区的历史交易记录？谁能用手指解释一下？
我在问为什么。我在优化后的早上，历史上有3个错误，但清除后，错误数量增加到5个，感觉他们对历史进行了调整。问题是，我使用的是与报价有关的数据，随着历史的任何变化，在零条上的最终结果会发生很大的变化。举个例子，我计算AD指标，它使用的是真实的交易量，并从历史上的某个条形图开始计算，所以如果历史上的条形图的交易量至少改变了一个单位，那么对零条形图的差异就会很大。而每一次清算，误差都会变得越来越大。而我不能理解，或者这个交流纠正了这个故事，或者我有一个歪曲的计算。谁能解释清楚？提前感谢!