你如何正确地比较两个不重叠的行？ - 页 8 123456789 新评论 Yousufkhodja Sultonov 2021.07.05 03:45 #71 transcendreamer:我想知道，教授试图说服自己发明 了一个非线性ISC，但显然情况并非如此，这有什么意义？某种肥大的傲慢或什么......还是教授没有听说过莱文伯格-马夸特方法/算法？而这是上个世纪中叶的事了。好消息是，该算法已经在ALGLIB库中，也就是说，你不需要自己写任何东西。既有文档，也有开放源代码https://www.alglib.net/optimization/levenbergmarquardt.php。那里的一切都经过了长时间的优化，以保证速度和准确性（L-BFGS）。有现成的lsfitfit功能--你可以直接拿去用。最主要的是，它在MT5中是可用的，因为alglib在很久以前就被原生移植到了mql5中。唯一的缺点是，你必须了解比学校更多的数学知识，并且能够使用重心坐标和希氏坐标工作。但一般来说，你可以使用多项式或花键，有或无权重或有常数...为什么要用这样的应变方式重新发明车轮？并不是说ISC不是唯一的方法，其他的方法（损失函数、最大似然等）早已为人所知。同样，至少从60年代开始，这一点早已为人所知。你可以在这里阅读：http://statsoft.ru/home/textbook/modules/stnonlin.html 很简单，你还没有试图进入PNB功能的本质，把你所有关于ISC的各种推理抛在脑后，包括你引用的链接。在这种情况下，我不会与你所说的 "教授 "争论，尽管我只是一个代理副教授。 חולםטרנסצנדר ᨖ 2021.07.05 04:15 #72 Yousufkhodja Sultonov:很简单，你没有试图深入了解PNB功能的本质，把你所有关于ISC的各种论点都抛在脑后，包括你引用的链接。在这种情况下，我不会和你所说的 "教授 "争论，尽管我只是一个代理副教授。 请不要见怪，我只是在陈述我的个人观点。 有没有人深入了解PNB的本质并开始应用它们？😉 Yousufkhodja Sultonov 2021.07.05 06:25 #73 transcendreamer:请不要生气，我只是在表达我的私人意见。到底 有没有人领会了NSP的精髓并开始应用它们？😉 到目前为止还没有人。每个人都认为它太复杂和繁琐，但事实并非如此。 Dmitry Fedoseev 2021.07.05 07:43 #74 Yousufkhodja Sultonov:目前还没有人。每个人都认为它太复杂和繁琐，但事实并非如此。 不，不是的。这就像Elusive Joe的笑话。 vladavd 2021.07.05 08:16 #75 Yousufkhodja Sultonov:目前还没有人。在大家看来，这似乎太复杂和繁琐了，尽管事实并非如此。 如果该方法与其他早已为人所知并有详细描述的方法尽可能相似，如果该 "实验 "没有产生任何结果，那么根本不清楚是什么，为什么要关注它？你在没有任何突出成果的情况下试图引起人们的注意，这要么是由于你的直率不允许你理解你发明了一辆自行车的事实，要么是头脑简单的无礼行为。 sibirqk 2021.07.05 09:26 #76 vladavd:你在没有任何突出成果的情况下试图吸引别人的注意，要么是由于蒙昧，使你无法认识到你发明了自行车，要么是由于不成熟的朴实无华的无礼。 医生的病人是很难理解的。我只想到了一个标准的说法--精神病医生的主要错误是了解病人的思维方式。 Maxim Romanov 2021.07.05 09:48 #77 我在大学有一位教授，他试图为惠斯通电桥申请专利。他在认真地谈论他有多好，以及为什么他所做的事情是令人难以置信的酷。它是用于电压测量的那种东西。 而且他真的不明白为什么他被拒绝。他确实做了某种改变，我不记得是哪种改变，但这是非常微不足道的，任何有技术能力的人都会很好地理解。 Dmitry Fedoseev 2021.07.05 10:33 #78 Maxim Romanov:我在大学有一位教授，他试图为惠斯通电桥申请专利。他在认真地谈论他是多么伟大，以及为什么他所做的事情是令人难以置信的酷。它是用于电压测量的那种东西。而且他真的不明白为什么他被拒绝。他确实做了一些改动，我不记得是哪些改动了，但这些改动微不足道，任何懂技术的人都能理解。 我们有一位行星齿轮箱的发明者。简而言之，这是一个供相关专家研究的课题）。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.07.05 10:35 #79 Yousufkhodja Sultonov:很简单，你没有试图深入了解PNB功能的本质，把你所有关于ISC的各种论点都抛在脑后，包括你引用的链接。在这种情况下，我不会与你所说的 "教授 "争论，尽管我只是一个代理副教授。 在与很多博士交流的过程中，我注意到一个有趣的现象，那些在现实中做得非常好的人，可以用几个简单的句子来解释工作的本质和原理，为什么会成功。你没有能力在副教授的层面上解释工作的本质，只有在通常的论坛 "大师 "的层面上，据说他知道和了解一切，他的口袋里总是有一个 "辉煌 "的想法，以应付所有的场合。你知道，这里有一个聪明的家伙说了一句很好的话。"当你手中有一把锤子的时候，一切都好像是钉子"，我完全同意他的观点。你不必回答我，因为我不想和你争论。只要得出结论，如果你有能力这样做的话。 חולםטרנסצנדר ᨖ 2021.07.05 10:47 #80 你需要将Theil-Sen方法与行星齿轮箱和惠斯通电桥结合起来，然后PNB就能发挥作用。 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我想知道，教授试图说服自己发明 了一个非线性ISC，但显然情况并非如此，这有什么意义？
某种肥大的傲慢或什么......
还是教授没有听说过莱文伯格-马夸特方法/算法？
而这是上个世纪中叶的事了。
好消息是，该算法已经在ALGLIB库中，也就是说，你不需要自己写任何东西。
既有文档，也有开放源代码https://www.alglib.net/optimization/levenbergmarquardt.php。
那里的一切都经过了长时间的优化，以保证速度和准确性（L-BFGS）。
有现成的lsfitfit功能--你可以直接拿去用。
最主要的是，它在MT5中是可用的，因为alglib在很久以前就被原生移植到了mql5中。
唯一的缺点是，你必须了解比学校更多的数学知识，并且能够使用重心坐标和希氏坐标工作。
但一般来说，你可以使用多项式或花键，有或无权重或有常数...
为什么要用这样的应变方式重新发明车轮？
并不是说ISC不是唯一的方法，其他的方法（损失函数、最大似然等）早已为人所知。
同样，至少从60年代开始，这一点早已为人所知。
你可以在这里阅读：http://statsoft.ru/home/textbook/modules/stnonlin.html
很简单，你还没有试图进入PNB功能的本质，把你所有关于ISC的各种推理抛在脑后，包括你引用的链接。在这种情况下，我不会与你所说的 "教授 "争论，尽管我只是一个代理副教授。
很简单，你没有试图深入了解PNB功能的本质，把你所有关于ISC的各种论点都抛在脑后，包括你引用的链接。在这种情况下，我不会和你所说的 "教授 "争论，尽管我只是一个代理副教授。
请不要见怪，我只是在陈述我的个人观点。
有没有人深入了解PNB的本质并开始应用它们？😉
请不要生气，我只是在表达我的私人意见。
到底 有没有人领会了NSP的精髓并开始应用它们？😉
到目前为止还没有人。每个人都认为它太复杂和繁琐，但事实并非如此。
目前还没有人。每个人都认为它太复杂和繁琐，但事实并非如此。
不，不是的。这就像Elusive Joe的笑话。
目前还没有人。在大家看来，这似乎太复杂和繁琐了，尽管事实并非如此。
如果该方法与其他早已为人所知并有详细描述的方法尽可能相似，如果该 "实验 "没有产生任何结果，那么根本不清楚是什么，为什么要关注它？你在没有任何突出成果的情况下试图引起人们的注意，这要么是由于你的直率不允许你理解你发明了一辆自行车的事实，要么是头脑简单的无礼行为。
你在没有任何突出成果的情况下试图吸引别人的注意，要么是由于蒙昧，使你无法认识到你发明了自行车，要么是由于不成熟的朴实无华的无礼。
医生的病人是很难理解的。我只想到了一个标准的说法--精神病医生的主要错误是了解病人的思维方式。
我在大学有一位教授，他试图为惠斯通电桥申请专利。他在认真地谈论他有多好，以及为什么他所做的事情是令人难以置信的酷。它是用于电压测量的那种东西。
而且他真的不明白为什么他被拒绝。他确实做了某种改变，我不记得是哪种改变，但这是非常微不足道的，任何有技术能力的人都会很好地理解。
我在大学有一位教授，他试图为惠斯通电桥申请专利。他在认真地谈论他是多么伟大，以及为什么他所做的事情是令人难以置信的酷。它是用于电压测量的那种东西。
而且他真的不明白为什么他被拒绝。他确实做了一些改动，我不记得是哪些改动了，但这些改动微不足道，任何懂技术的人都能理解。
我们有一位行星齿轮箱的发明者。简而言之，这是一个供相关专家研究的课题）。
很简单，你没有试图深入了解PNB功能的本质，把你所有关于ISC的各种论点都抛在脑后，包括你引用的链接。在这种情况下，我不会与你所说的 "教授 "争论，尽管我只是一个代理副教授。