你如何正确地比较两个不重叠的行？ - 页 6

[Aleksey Nikolayev]

Yousufkhodja Sultonov:

不幸的是，没有人能够看到比他们的鼻子更远的地方。一种用于非线性回归的ISC早已被开发出来--PNB被称为。论坛上有许多主题专门讨论这个问题，但每个人都顽固地 "忽略 "了它们。PNB是在我们的论坛上诞生和发展的。当问题有明显的解决方案时，面对困难应该是一种耻辱。给他们一个外国作者，尽管他们不是PNB的对手。已经多次证明了这一点。我已经厌倦了公开说这些话。我认为在高斯和两位ISC作者的时代，向大众推广成就是比较容易的。我愿意将PNB与臭名昭著的Theil-Sen方法 进行比较https://www.mql5.com/ru/forum/372456/page5#comment_23244541

MNC在非线性回归 中也有相当的应用（已经有很长一段时间了）。

[Yousufkhodja Sultonov]

Aleksey Nikolayev:

MNC在非线性回归 方面也有很好的应用（已经有很长一段时间了）。

是的，在非线性函数或依赖关系的形式通过线性化已知的情况下，但在一般情况下，这并不适用。PNB没有这个缺点。这种坚持的原因是什么呢？或者，从圣彼得堡经华盛顿去莫斯科会更好吗？

[Dmytryi Nazarchuk]

Yousufkhodja Sultonov:

是的，在非线性函数或依赖关系的形式通过线性化已知的情况下，以及 ，在一般情况下，不适用。PNB没有这个缺点。这种坚持的原因是什么呢？或者，从圣彼得堡经华盛顿去莫斯科会更好吗？

"PNB是一个有规律的抛物线回归。只有抛物线是水平的。

[Dmitry Fedoseev]

Yousufkhodja Sultonov:

是的，在非线性函数或依赖关系的形式通过线性化已知的情况下，以及 ，在一般情况下，不适用。PNB没有这个缺点。这种坚持的原因是什么呢？或者，从圣彼得堡经华盛顿去莫斯科会更好吗？

你根本不知道你在说什么。

[Dmitry Fedoseev]

Yousufkhodja Sultonov:

究竟是什么，我不明白？启迪我，请。

我为什么要这样做？

[Aleksey Nikolayev]

Yousufkhodja Sultonov:

是的，在非线性函数或依赖关系的形式通过线性化已知的情况下，以及 ，在一般情况下，不适用。PNB没有这个缺点。这种坚持的原因是什么呢？或者，从圣彼得堡经华盛顿去莫斯科会更好吗？

不幸的是，工程和科学界是一个艰难的世界。只有那些(a)有效且有利可图，或(b)被普遍接受并在公认的主流同行评议的科学杂志上有大量文章描述的技术才能存活。然而，（a）和（b）可以按任何比例混合）。

[Yousufkhodja Sultonov]

Dmitry Fedoseev:

我需要它来做什么？

那么请你保持沉默，不要误导论坛成员!

[Dmitry Fedoseev]

Yousufkhodja Sultonov:

那么请你保持沉默，不要误导论坛成员!

然后保持沉默。你这个大头鬼。

[Yousufkhodja Sultonov]

Aleksey Nikolayev:

不幸的是，工程和科学的世界是一个艰难的世界。只有那些(a)有效且有利可图，或(b)被普遍认可并在公认的、主流的、同行评议的科学杂志上有大量文章描述的技术才能生存。也就是说，（a）和（b）可以按任何比例混合使用）。

对于这样一个 "科学世界 "来说，一切都会变得更糟。我的数千名本科生和博士生将有时间为自己辩护。董事会成员不敢张嘴。一个先例已经发生。科学界将在科学进步的道路上跌倒，或者发现自己处于追赶、冲刺、火车的角色。

[Yousufkhodja Sultonov]

Dmitry Fedoseev:

所以不要说什么。你这个大头鬼。

这就是你的文化。这是一种耻辱。