你如何正确地比较两个不重叠的行? - 页 7

 
Yousufkhodja Sultonov:

如此一来,这个 "科学世界 "就更糟糕了。我的数千名本科生和博士生将有时间为自己辩护。董事会成员不敢张嘴。一个先例已经发生。科学界将在科学进步的道路上跌倒,或者发现自己处于追赶、冲刺、火车的角色。

数以千计...你还不知道怎么算吗?

 
Yousufkhodja Sultonov:

这就是你们的沟通文化。这是个遗憾。

我称呼事物的正确名称。

 
Dmitry Fedoseev:

我称呼事物的正确名称。

这反而是对问题核心的把握。

 
Yousufkhodja Sultonov:

如此一来,这个 "科学世界 "就更糟糕了。我的数千名本科生和博士生将有时间为自己辩护。董事会成员不敢张嘴。一个先例已经发生。科学界将在科学进步的道路上倒下,或者发现自己处于追赶、冲刺的角色。

一切皆有可能。

"未来不确定,终点总是很近"

 
Yousufkhodja Sultonov:

这反而是对问题核心的把握。

让你当地的心理医生找到你问题的核心所在

 
Aleksey Nikolayev:

任何事情都可能发生。

"未来是不确定的,终点总是很近"。

对每个人来说,末日即将来临,covid即将到来。

 
Dmitry Fedoseev:

让你当地的心理医生来解决你的问题。

我出局了,你赢了,欢呼吧。暂时去了他的第六个病区。

 
Aleksey Nikolayev:

任何事情都可能发生。

"未来不确定,终点总是很近"

我很佩服你的勇气!

 

我想知道,教授试图说服自己发明 了一个非线性ISC,但显然情况并非如此,这有什么意义?

某种肥大的傲慢或什么......

还是教授没有听说过莱文伯格-马夸特方法/算法?

而这是上个世纪中叶的事了。

好消息是,该算法已经在ALGLIB库中,也就是说,你不需要自己写任何东西。

既有文档,也有开放源代码https://www.alglib.net/optimization/levenbergmarquardt.php。

那里的一切都经过了长时间的优化,以保证速度和准确性(L-BFGS)。

有现成的lsfitfit功能--你可以直接拿去用。

最主要的是,它在MT5中是可用的,因为alglib在很久以前就被原生移植到了mql5中。

唯一的缺点是,你必须了解比学校更多的数学知识,并且能够使用重心坐标和希氏坐标工作。

但一般来说,你可以使用多项式或花键,有或无权重或有常数...

为什么要用这样的应变方式重新发明车轮?

更何况ISC并不是唯一的方法,其他的方法(损失函数、最大似然法等)早已为人所知。

同样,至少从60年代开始,这一点早已为人所知。

你可以在这里阅读:http://statsoft.ru/home/textbook/modules/stnonlin.html

 
Yousufkhodja Sultonov:

那么请你保持沉默,不要误导论坛成员!

迪米特里说得很对,很多精明的人保持沉默,只是因为他们不想参与进来,而与之擦肩而过。