你如何正确地比较两个不重叠的行？ - 页 5

[Renat Akhtyamov]

Evgeny Belyaev:

谷歌：市场不变量。

假设某只股票目前的交易价格为10卢布左右。那么，其价格增加1卢布，就是10%。假设几年后，股价上升到100卢布。1卢布的价格上涨将只有1%。1卢布兑换10卢布的股票和100卢布的股票是完全不同的东西，所以投资者关注的是百分比收益率而不是货币收益率，也就是说，他们关注的是相对价值而不是绝对价值。

这似乎是需要的。

有趣的选择。但上面已经说过了。关于统计方法的几个帖子。要点是，一定的价格范围被视为最大和最小。但我写过，当最大或最小值被突破时，该方法就会失去控制。而且你需要能够正确地叠加这些范围，如。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

因自己的无知而受苦是一种神圣的事业)

[secret]

Aleksey Nikolayev:

阿列克谢，你能建议一些对异常值具有鲁棒性的回归方法吗，最好是以公式的形式出现）。

更准确地说，甚至不是对离群值，而是对弱序列的关联性。

因为通常的ISC在真实数据上是胡说八道。我可以通过眼睛更准确地判断）。

[Evgeny Belyaev]

Renat Akhtyamov:
有趣的选择。但上面已经说过了。关于统计方法的几个帖子。要点是，一定的价格范围被当作最高和最低价格。但我写过，当最大或最小值被突破时，该方法就会失去控制。而且你需要能够正确地叠加这些范围，如。

你不在圈子里，去烤肉吧。

[Vladimir]

Evgeniy Chumakov:

有两个不重叠的行，它们处于 "不同的水平"（如上图所示）。

如何才能将它们 "结合 "起来，使它们并排重叠？

你可以在每一行计算一个平均值，然后row_1 = value_1/mean_1，等等。但这是正确的做法吗？样本量是否影响结果的充分性...还是应该以不同的方式进行？还是通过最大和最小的规范化？又是采样期？实际上，什么是正确的方式？

我想你知道我的意思...

不，这并不清楚。正确地进行任何计算（计算、比较、绘图、量化系列、建立神经网络......），即最终获利，这意味着什么--这是我们都在寻找答案的问题。

[Yousufkhodja Sultonov]

secret:
阿列克谢，你能不能建议一些对异常值具有鲁棒性的回归方法，最好能立即以公式的形式出现？）

否则，ISC在真实数据上完全是在胡说八道。

https://www.mql5.com/ru/forum/372456/page3#comment_23234856

[Aleksey Nikolayev]

secret:
阿列克谢，你能不能建议一些抗离群值的回归，最好是以公式的形式？）

更确切地说，甚至不是对离群值，而是对弱序列相关性。

因为通常的ISC在真实数据上是胡说八道。我用眼睛看更准确）。

只有ANC有公式）这就是为什么它非常受欢迎，而且经常使用，尽管有各种问题）对于所有其他的--摆弄数字方法......

如果相关性很弱，那么要么相关性很弱（不显著），要么就不是线性关系。

尝试用Theil-Sen方法 来估计线性回归系数。它在各种科学中相当流行和广泛使用，但在交易中却不常使用。

[Yousufkhodja Sultonov]

Aleksey Nikolayev:

只有ANC有公式）由于这个原因，它是非常受欢迎的，而且经常使用，尽管有各种问题）对于所有其他的--摆弄数字方法......。

如果相关性很弱，那么要么关系很弱（不显著），要么关系不是线性的。

尝试用Theil-Sen方法 来估计线性回归系数。它在各种科学中相当流行和广泛使用，但由于某些原因，它在交易中不常被提及。

不幸的是，没有人看得比他的鼻子更远。长期以来，人们一直在开发一种用于非线性回归的ISC--PNB被称为。论坛上有很多话题专门讨论这个问题，但大家都顽固地 "忽略 "了。PNB是在我们的论坛上诞生和发展的。当问题有明显的解决方案时，面对困难应该是一种耻辱。给他们一个外国作者，尽管他们不是PNB的对手。已经多次证明了这一点。我已经厌倦了公开说这些话。我认为在高斯和两位ISC作者的时代，向大众推广成就是比较容易的。我愿意将PNB与臭名昭著的Theil-Sen方法 进行比较https://www.mql5.com/ru/forum/372456/page5#comment_23244541

[Dmitry Fedoseev]

Yousufkhodja Sultonov:

不幸的是，没有人能够看到比他们的鼻子更远的地方。一种用于非线性回归的ISC早已被开发出来--PNB被称为。论坛上有许多主题专门讨论这个问题，但每个人都顽固地 "忽略 "了它们。PNB是在我们的论坛上诞生和发展的。当问题有明显的解决方案时，面对困难应该是一种耻辱。给他们一个外国作者，尽管他们不是PNB的对手。已经多次证明了这一点。我已经厌倦了公开说这些话。我认为在高斯和两位ISC作者的时代，向大众推广成就是比较容易的。我愿意将PNB与臭名昭著的Theil-Sen方法 进行比较https://www.mql5.com/ru/forum/372456/page5#comment_23244541

优素福，你才是不懂基本原理的人。

[Yousufkhodja Sultonov]

Dmitry Fedoseev:

尤素福，你才是不懂基本知识的人。

究竟是什么，我不明白？请给我指点迷津。