从理论到实践。第二部分 - 页 34

 
spiderman8811:
良好的冒险

不会说。

 
Renat Akhtyamov:
从世界到世界;)

不,我不得不在原则上砍掉几乎所有的东西。因为它不起作用,它大约99.9%,可能几乎100%,除了Theorver,它只有RMS,R|S-依赖性,仅此而已,其他都不通用。好吧,和分形几何一点点的戈壁半路的地方可以以某种方式被普遍应用。

 

而最有趣的是,我理解并计算出,事实上,一个事件的概率并不取决于观察到的过程,而是直接取决于观察者。

有趣的是,似乎没有任何理论家的书是这样说的,至少我没有发现。 而这是极其重要的一点,它改变了一般寻找概率的整个要点。

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

而最有趣的是,我理解并计算出,事实上,一个事件的概率并不取决于观察到的过程,而是直接取决于观察者。

有趣的是,似乎没有一本关于理论家的书写到这一点,至少我没有找到。 而这是极其重要的一点,它改变了寻找概率的整个本质。

当然

这家伙在用自己的双手浇灌

;)

但事实上,我们眼前的是速度(绿色)而不是路径(红色)--你对此有什么见解吗?

如果是这样的话,就拍张截图,画出未来的样子;)

将红色向右移动


//---

© new-rena

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

一个事件的概率并不取决于被观察的过程,而是直接取决于观察者。


1000%

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

而最有趣的是,我理解并计算出,事实上,一个事件的概率并不取决于观察到的过程,而是直接取决于观察者。

有趣的是,关于理论家的书似乎都没有说这一点,至少我没有发现。 而这是极其重要的一点,它改变了寻找概率的整个本质。

有这样一个概念--主观概率。在理论家内部,它被认为是设定概率的可能方式之一,并没有被强调。在matstat(特别是它的现代形式--决策理论)中,它是贝叶斯方法的一个哲学论证。

 
Renat Akhtyamov:

嗯,当然了。

这家伙是用自己的双手浇灌的。

;)

你是否看到了速度(绿色)而不是路径(红色)?

如果是这样的话,就拍张截图,画出未来的样子;)

将红色向右移动


//---

© new-rena

又是一个秘密的加密信息,嗯,肯定是有道理的 :)

你好


 
vladavd:

又是秘密的加密信息,好吧,这肯定是有原因的 :)

你好,.

没有三角学

XAUUSD


 
Renat Akhtyamov:

嗯,当然了。

这家伙是用自己的双手浇灌的。

;)

你是否看到了速度(绿色)而不是路径(红色)?

如果是这样,请截图并画出未来;)

将红色向右移动


//---

© new-rena

有可视化的GIF吗?)

 
spiderman8811:

有一个可视化的GIF吗?)

没有GIF。

周一将亲自展示。

整个星期的两个预测