从理论到实践。第二部分 - 页 28 1...212223242526272829303132333435...180 新评论 Aleksey Nikolayev 2021.04.08 19:44 #271 secret: 我预测回归信号和趋势信号之间的距离会非常小)直至完全不确定) 在布林格版本中,这一切在很久以前就已经被好奇的人们探索过了)。 很明显,月下无新事)但每个新的探究者都渴望制造自己的颠簸,重新发明自行车) חולםטרנסצנדר ᨖ 2021.04.08 19:52 #272 Олег avtomat:让我提醒当地没有经验的 "专家",量子力学根本不符合所谓常识的框架。凡是不符合所谓常识框架的 东西,当地的 "专家"--没有经验的人,会毫不犹豫地宣布为愚蠢。而且他们不知道他们让自己看起来有多愚蠢。 从一个经常这样做的人那里读到这句话,很有趣😁。 是的,你可以继续拼命地与常识作斗争,这是你不可剥夺的愚蠢权利。 Renat Akhtyamov 2021.04.08 20:05 #273 transcendreamer:从一个经常这样做的人那里读到这个消息,很有趣😁。是的,你可以继续你的绝望的斗争,反对常识,所有你想要的,它是不可剥夺的权利,是愚蠢的。 我不会说是不可剥夺的,而是不可破坏的;)薛定谔方程当然是一个非常有趣的东西,但它在这里是如何发挥作用的 - dz....然而,价格是直线上升的,其余的是为黎巴嫩人制作的,作为诱饵的 spiderman8811 2021.04.08 20:31 #274 secret: 我模糊地认为在返回信号和趋势信号之间会有一个非常小的距离。)直到完全不确定) 在布林格变体中,它都是被询问者研究了很久的) 这取决于如何交易这样一根香肠。 最好从一个大的TF中获取信号,那么结果将是体面的(ATR)。 spiderman8811 2021.04.08 20:44 #275 Renat Akhtyamov: 我不会说不可剥夺,而是不可破坏;) 薛定谔方程当然非常有趣,但它在这里是如何发挥作用的 - dunno.... 然而,价格是直线上升的,其余的是为利凡多和作为诱饵的。 我认为它有一个地方。 看了一下。很可能是真的。 *** secret 2021.04.08 21:30 #276 Aleksey Nikolayev:唉,滞后指标是我们所拥有的一切) 那么,高低位可以被认为是传统意义上的非滞后。一个处理交通堵塞的经典工具。 spiderman8811 2021.04.08 21:52 #277 Aleksey Nikolayev:不幸的是(对Shurik而言),市场并不总是认同他们(模特和Shurik)。但这不是他(市场)的问题)。就个人而言,我对从头开始重建整个模型不感兴趣,而只是试图根据它已有的指标--增量的总和及其模块--来增加一点。让他自己做完整的重建工作)。 这个指标不会出现错误的信号吗?(所有的信号都是有效的--价格不会被一个缺口或一个强大的冲动无情地切割吗?) spiderman8811 2021.04.08 21:55 #278 Evgeniy Chumakov:根据一些算法筛选了从12月到现在的 Open M1价格,得到了大约1000个价格数据。得到了这样的'照片'。 像萨沙的指标。样本=5;)))哈哈,如果10只是一个交易。 区间范围的公式D = 3 * const * Sqrt(样本)那就是如何找到这样一把钥匙来过滤掉一个错误的信号(或反转它)?算什么,只有书呆子才懂的语言;)?我附上了有数据的档案,有买入和卖出时间的标注。有几个(算是)亏损的条目。 。 还有,是否有一个带有公式的文件,我想这是一个icel? 要尝试改变参数。 secret 2021.04.08 22:33 #279 spiderman8811:这个指标根本不可能出现错误的信号?(所有的工作都是直接的--不会发生价格冒失地切开一个缺口或一个强大的冲动?) Shurik的模型不知道市场上有冲动和趋势),所以它没有考虑到它们。 spiderman8811 2021.04.08 22:34 #280 Renat Akhtyamov:两年来,我一直在围绕着这个等式徘徊。有一个叫PHOMKIT的课题(很多人在其中被杀;)))),非常复杂但非常有逻辑性),它详细解释了粒子如何从一个层次进入下一个层次//最好去那里;)))并理解它。在我看来,你不能像这个视频所说的那样做//能量不是无限的,你也需要时间。如果屏障能量是无限的,那么今天的微电子技术就不会存在,因为晶体(芯片)会直接爆炸。如果时间被忽略了,那就是来自于量子理论,而那里的公式是非常不同的那是不确定的。 这里有一些非常好的东西。 我完全没有研究过它,但它真的很有趣。 附加的文件: Lec08_Schoedinger_equation_of_the_stationary_states.zip 267 kb 1...212223242526272829303132333435...180 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我预测回归信号和趋势信号之间的距离会非常小)直至完全不确定)
很明显,月下无新事)但每个新的探究者都渴望制造自己的颠簸,重新发明自行车)
让我提醒当地没有经验的 "专家",量子力学根本不符合所谓常识的框架。
凡是不符合所谓常识框架的 东西,当地的 "专家"--没有经验的人,会毫不犹豫地宣布为愚蠢。而且他们不知道他们让自己看起来有多愚蠢。
从一个经常这样做的人那里读到这句话,很有趣😁。
是的,你可以继续拼命地与常识作斗争,这是你不可剥夺的愚蠢权利。
从一个经常这样做的人那里读到这个消息,很有趣😁。
是的,你可以继续你的绝望的斗争,反对常识,所有你想要的,它是不可剥夺的权利,是愚蠢的。
我模糊地认为在返回信号和趋势信号之间会有一个非常小的距离。)直到完全不确定)
这取决于如何交易这样一根香肠。
最好从一个大的TF中获取信号,那么结果将是体面的(ATR)。
我不会说不可剥夺,而是不可破坏;)
我认为它有一个地方。
看了一下。很可能是真的。
***
唉,滞后指标是我们所拥有的一切)
那么,高低位可以被认为是传统意义上的非滞后。一个处理交通堵塞的经典工具。
不幸的是(对Shurik而言),市场并不总是认同他们(模特和Shurik)。但这不是他(市场)的问题)。
就个人而言,我对从头开始重建整个模型不感兴趣,而只是试图根据它已有的指标--增量的总和及其模块--来增加一点。
让他自己做完整的重建工作)。
这个指标不会出现错误的信号吗?(所有的信号都是有效的--价格不会被一个缺口或一个强大的冲动无情地切割吗?)
根据一些算法筛选了从12月到现在的 Open M1价格,得到了大约1000个价格数据。
得到了这样的'照片'。
像萨沙的指标。样本=5;)))哈哈,如果10只是一个交易。 区间范围的公式D = 3 * const * Sqrt(样本)
那就是如何找到这样一把钥匙来过滤掉一个错误的信号(或反转它)?
算什么,只有书呆子才懂的语言;)?
我附上了有数据的档案,有买入和卖出时间的标注。有几个(算是)亏损的条目。
。
还有,是否有一个带有公式的文件,我想这是一个icel?
要尝试改变参数。
这个指标根本不可能出现错误的信号?(所有的工作都是直接的--不会发生价格冒失地切开一个缺口或一个强大的冲动?)
两年来,我一直在围绕着这个等式徘徊。
有一个叫PHOMKIT的课题(很多人在其中被杀;)))),非常复杂但非常有逻辑性),它详细解释了粒子如何从一个层次进入下一个层次//最好去那里;)))并理解它。
在我看来,你不能像这个视频所说的那样做//能量不是无限的,你也需要时间。
如果屏障能量是无限的,那么今天的微电子技术就不会存在,因为晶体(芯片)会直接爆炸。
如果时间被忽略了,那就是来自于量子理论,而那里的公式是非常不同的
那是不确定的。
这里有一些非常好的东西。
我完全没有研究过它,但它真的很有趣。