从理论到实践。第二部分 - 页 31

新评论
 
Renat Akhtyamov:

直到你对产品满意为止，可以这么说。

然后，对金钱的渴求就开始了。

有一些人，钱对他们来说并不那么重要。
对他们来说，钱只是一张纸，仅此而已。
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
有一些人，金钱对他们来说并不扮演如此重要的角色。
对他们来说，钱只是一张纸，仅此而已。
征服混乱并不适合所有人。这就是为什么对一些人来说，它是生命的意义。钱是背景。人们可能会被它们所困扰而找不到答案。
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
有一些人，钱对他们来说并不那么重要。
对他们来说，钱只是一张纸，仅此而已。
spiderman8811:
征服混乱并不适合所有人。这就是为什么对一些人来说，它是生命的意义。钱是背景。人们可能会被它们所困扰而找不到答案。

我去过那里。

但我几乎喜欢所有的最新系统。

;)

 
multiplicator:

你不在新闻期间进行交易？

尝试这样一个过滤器是有意义的。诚然，根据我的观察，更多的伤害来自于计划外的新闻和自发的（"无缘无故"）趋势。
 
Renat Akhtyamov:

我也有过这种情况。

但我几乎喜欢所有最新的系统

;)


在你的 "三角平衡 "工具中，有三个货币对的三条线，你是按原样还是按合成的十字星来计算？例如EURGBP或EURUSD/GBPUSD。

 
Evgeniy Chumakov:


在您的 "三角平衡 "指标中，有三个货币对的三条线，您是按原样还是按合成的十字星来计算？例如EURGBP或EURUSD/GBPUSD。

尝试用计算时的价格除以增量

也许这个公式对这个分支可能是有用的，因为他们正在变薄.....,

其实，一切都很简单

静止性只有在你制动的情况下才有可能实现。

因此，我们需要除以它

//---

金融（物理）的意义是这样的。

对于美元主力，价格会改变点值，对于非美元主力，保证金会改变

因此，在这两种情况下，除以单个价格就能稳定这个芯片，对成为等价物。

为了方便起见，请看计算保证金和tick值的公式。

 


蓝色的是增量之和，红色的是增量之和除以价格。

但原则上，有一定的逻辑，+100点/1.12500与+100点/1.30500是不一样的。

如果一个货币对中的第一种货币比第二种货币更贵，它就必须比第二种货币增长更多，才能保持自己的地位。

 
spiderman8811:
打败混乱并不适合所有人。

混乱的定义是一个有趣的东西)

而解决方案就是充满了各种悖论)

数学最有趣的地方在于，我从来没有找到一个普遍的解决方案。它只是不存在。在整个网络中，只有一个人提到和分析了市场上真正发生的事情，仅此而已。根本就没有其他东西。考虑到技术分析存在的时间有多长，一般来说这很奇怪。但有很多垃圾方法，一切都由幻想决定）。

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

混乱的定义是一个有趣的东西)

而解决方案就是充满了各种悖论)

数学最有趣的地方在于，我从来没有找到一个普遍的解决方案。它只是不存在。

你确定在那里寻找吗？或者答案是在一个完全不同的领域？ 你有没有去过书店？

你指望100%的概率吗？

 
Evgeniy Chumakov:


蓝色的是增量之和，红色的是增量之和除以价格。

但原则上，有一定的逻辑，+100点/1.12500与+100点/1.30500是不一样的。

如果一个货币对中的第一个货币比第二个货币更贵，那么它应该比第二个货币增长得更多，以便保持自己的地位。

我现在检查了它

我又写了一遍。

用增量乘以在每个点计算的点值

按时间同步配对

1...242526272829303132333435363738...180
新评论