Присваивается ПАММ-счету, если текущая доходность выше максимальной доходности других ПАММ-счетов за всю историю ПАММ-сервиса. Фиксирует ПАММ на 1-м месте Активного рейтинга. Публичные инвестиции управляющего в ПАММ-счет, которые он переводит на свой инвестиционный счет в качестве гарантии соблюдения интересов инвесторов. Забрать...
每天翻转范围的三分之一是有条件的（25 - 30%），杀死dEp a la黑-红-黑-红等，从13次...:-)
+可以限制交易的时间+不同的筹码，例如转移到布和拖网，即如果在黑-黑之后，不是为了覆盖利润，而是等待...如果朝着黑色+另一个2%，然后转移到最小利润rAequal to the channel width of 20-30% APR，如果价格没有达到这些2%，再次朝着红色的方向发展--没有问题--机器人再次在更高的量上扭转了红色的位置--为什么你要躲避现实，你的发现不相关欺骗自己？
Keg of money management Скрипт мани менеджмент, который считает за вас потенциальную прибыль, возможный убыток, процент риска, на всём счету и по каждому инструменту. Показывает где не выставлены стоп-лоссы и...
你，而不是高高在上的赞叹，对这个奇迹进行模拟，做一系列的实验，你就会明白一切。
而在这里混入"所有现代物理学"是绝对不相关的，它属于 "花园里的哥哥和基辅的叔叔 "的范畴。
我曾经做过模特，当我相信马丁...就在那时，我得出了我现在使用的所有这些公式。
只是一系列的实验，表明我的计算是正确的。 当然，在第一种情况下，连续110次的损失不会发生一次，尽管在10次尝试中，我们有9次损失。 在第二种情况下 - 这将是足够的，采取连续12次的损失，只要每100次尝试将是49次损失和51胜。但有一个非常真实的机会，即有5%的机会出现13次失利......。不过，赢的概率还是比输的概率高，虽然不多。
我不明白为什么现代物理学不能作为一个例子在这里被引用。它也很清楚我们可以用仪器实际观察到什么，以及我们只能假设什么。就像我的情况一样，存款为2^111注。较小的存款-不会提供正确的获胜概率。这正是需要这种存款的原因。
我应该理解什么？
...
如果我这样做，那么我只会为那些不生活在圣杯的幻觉下，而是靠手工交易，靠市场上的交易利润生活的人辩护。
我不是在说缺钱，我希望你明白我的意思。当你有很多钱的时候，只有傻瓜才会把钱交给自动交易顾问，因为这是个很大的风险。大笔资金通常用于投资。虽然专家顾问只能信任相对较少的资金。高风险是由高利润率来证明的。
在你的帖子中，你经常蹬鼻子上脸，谈论有无钱的问题。如果你有很多，你不应该夸耀它。首先，一个人只有在他自己诚实地赢得了尊重，而不是从父母那里继承了尊重时，才值得尊重。第二，在没有任何公关的情况下做慈善。那么你将得到尊重。
是的，我曾经做过模特，当我相信马丁...就在那时，我得出了我现在使用的所有这些公式。
只是一系列的实验，表明我的计算是正确的。 当然，在第一种情况下，110次连败不会发生，尽管在10次尝试中我们有9次失败。 在第二种情况下--只要每100次尝试有49次失败和51次胜利，就足以度过12次连败。但有一个非常真实的机会，即有5%的机会出现13次失利......。不过，赢的概率还是比输的概率高，虽然不多。
我不明白为什么现代物理学不能作为一个例子在这里被引用。它也很清楚我们可以用仪器实际观察到什么，以及我们只能假设什么。就像我的情况一样，存款为2^111注。较小的存款-不会提供正确的获胜概率。这正是需要这种存款的原因。
我应该理解什么？
我很久以前就注意到，你拒绝理解任何不符合你设置的东西。这的确是 "不可改变性"...
我早就注意到，你拒绝理解任何不符合你设置的东西。现在，真的，"不变性"...
如果你只抨击我的发现，而不指出它们的错误之处，我怎么能理解你呢？我检查了很多次，我写了程序并测试了不同的变体......
你希望我理解什么？只是你自己没有推导出公式，没有编写程序，没有检查在马丁格尔的哪种情况下需要哪些存款......
"就是这些人告诉我不要挖鼻子？"
如果你只抨击我的结论而不指出它们的错误之处，我怎么能理解你呢？但我已经检查过很多次，我写过程序，测试过不同的变体......
你希望我理解什么？只是你自己没有推导出公式，没有编写程序，没有检查在马丁格尔的哪种情况下需要哪些存款......
"这些人还禁止我挖鼻孔？"
我一直在进行模拟试验。有几个系列，条件不同。以及每个人的结论。
并将它们全部张贴在布罗科论坛的公共领域。(那是10-15年前的事了）。
这种模拟并不难重复。
我也不禁止你挖鼻孔，你就按自己的喜好去挖吧，也许你会挖出鼻屎以外的东西。
如果我找了借口，那也只是针对那些不生活在圣杯的幻觉 下，而是靠手工交易，靠市场交易的利润生活的人。
"在圣杯的幻觉中 "是一个有趣的观点...
什么是 "圣杯"？...在交易中...
如果你仔细想想，"圣杯 "是一个非常可靠的交易策略，最好是一个伟大的策略。
但这并不意味着圣杯的交易一直存在......圣杯和其他交易策略的主要区别是，亏损的交易数量最少，或者更好的是，完全没有。
在这种情况下，利润问题就成了背景，因为没有损失......。
而现在，圣杯的交易频率如何？
在这方面，在日线图及以上的交易最符合圣杯的定义。
1.交易并不频繁...
2.利润很大...
3.在交易中的利润数额总是足以在货币对运动急剧逆转的情况下平仓 加码......
我怀疑这个观点不会适合大多数交易者......但对我来说，它是......
"在圣杯的幻觉中 "是一个有趣的观点...
这不是我的观点。我引用的是Retag Konow的话。 他是这个有趣意见的作者。
是的，我曾经做过模特，当我相信马丁...就在那时，我得出了我现在使用的所有这些公式。
只是一系列的实验，表明我的计算是正确的。 当然，在第一种情况下，110次连败是不会发生的，尽管在10次尝试中我们有9次失败。 在第二种情况下--只要每100次尝试中会有49次失败和51次胜利，就足以在12次连败中生存。但有一个非常真实的机会，即有5%的机会出现13次失利......。不过，赢的概率还是比输的概率高，虽然不多。
为什么这里不能引用这个现代物理学作为例子，我不明白。它也很清楚我们可以用仪器实际观察到什么，以及我们只能假设什么。就像我的情况一样，存款为2^111注。较小的存款-不会提供正确的获胜概率。这正是需要这种存款的原因。
我应该理解什么？
这里是现实--这里是你所说的 "所需的 "最低限度的几百万亿:-)
https://alpari.com/ru/invest/pamm/329842/#pamm-return
来自300名后卫
从300开始
是的，我曾经做过模特，当我相信马丁...就在那时，我得出了我现在使用的所有这些公式。
只是一系列的实验，表明我的计算是正确的。 当然，在第一种情况下，110次连败不会发生，尽管在10次尝试中我们有9次失败。 在第二种情况下--只要每100次尝试有49次失败和51次胜利，就足以度过12次连败。但有一个非常真实的机会，即有5%的机会出现13次失利......。不过，赢的概率还是比输的概率高，虽然不多。
我不明白为什么现代物理学不能作为一个例子在这里被引用。它也很清楚我们可以用仪器实际观察到什么，以及我们只能假设什么。就像我的情况一样，存款为2^111注。较小的存款-不会提供正确的获胜概率。这正是需要这种存款的原因。
我应该理解什么？
你怎么能在没有统计历史数据的情况下拿下马丁呢？这是什么？为什么你认为马汀是孤立于现实的--它不是一个赌场，EVENT 是红-黑？
这里有从统计数字到APR-EVENT 每日范围的三分之一的翻转，如20-30个真实的点。赌场下--如果是红色，就输入红色，如果是黑色，就输入黑色。
每天翻转范围的三分之一是有条件的（25 - 30%），杀死dEp a la黑-红-黑-红等，从13次...:-)
+可以限制交易的时间+不同的筹码，例如转移到布和拖网，即如果在黑-黑之后，不是为了覆盖利润，而是等待...如果朝着黑色+另一个2%，然后转移到最小利润rAequal to the channel width of 20-30% APR，如果价格没有达到这些2%，再次朝着红色的方向发展--没有问题--机器人再次在更高的量上扭转了红色的位置--为什么你要躲避现实，你的发现不相关欺骗自己？
如果市场--给出了利润--你就必须打破!
如果你只抨击我的计算方法，而不指出它们的错误之处，我怎么能理解你？但我已经检查过很多次，我写过程序，测试过不同的变体......
你希望我理解什么？只是你自己没有推导出公式，没有编写程序，没有检查在马丁格尔的哪种情况下需要哪些存款......
"就是这些人告诉我不要挖鼻子？"
为什么你会在你脱离现实的计算上循环往复--学生的幻想？:-) 计算平均最大ATP交易工具的25-30%的经典翻转通道的马丁...:-)
例如，这里
https://www.mql5.com/ru/code/22561
或者在这里--是的，它的增加系数为2.2，什么呢？ 它是一个真正的马丁，但TR低于反向的SL。
https://www.mql5.com/ru/code/13532
受时间和翻转次数的限制（接受系统损失）。