如何在外汇上赚取巨额利润? - 页 5

 
khorosh:

呃--哦。界定马特的另一个条件。有多少人就有多少种对马汀的解释。那我就不说了,我没有马汀,我就叫它圣杯吧))

没错,这也是我的观点。

马丁格尔系统最初是指在你输的时候,将地段加倍。就这样了。所有的 "计谋 "都削弱了这个想法。而更多的时候,马汀的主旨是留给角逐者的......。但他们仍然称其为 "马汀"...

 
Georgiy Merts:

没错,这就是我的观点。

最初的马丁格尔系统涉及到在你输掉的时候将阄加倍。就这样了。而所有的 "计谋 "都冲淡了这个想法。而更多的时候,马汀的主旨是留给角逐者的......。但他们仍然称其为 "马汀"...

"加倍 "是针对轮盘赌和简单的数学抽象而言的。仔细阅读基本知识,搞清楚。
 
khorosh:

呃--哦。界定马特的另一个条件。有多少人就有多少种对马汀的解释。那我就闭嘴吧,我不是马特,我就叫它圣杯吧)。

说实在的,无论是对起始手数的大小,还是对其他参数都没有限制。每个人都可以做他/她想做的事。唯一重要的是:专家顾问应该稳定地带来利润,最好是一个好的利润,并有一个可接受的最大跌幅。

如果最初的地段太小(最小地段的单位),这个地段的任何增加都将是严重的,说得不好听一点。而且相对误差(来自于批次四舍五入)太大。而且它胜过金钱和淘气的手,那里有一个指数。最低地段只能是根本上的两倍。

计算马丁的正确方法不是从 "前次交易的手数",而是从缩减的手数,但对于一个微不足道的初始手数,是无法做到的(或者说可以计算,但无法准确开出,"尾数 "将是一个沉重的负担)。

这就是为什么马丁格尔通常以10个最小手数工作。孩子们只是不知道这件事。

 
Maxim Kuznetsov:

如果起始手数太小(最小手数单位),那么任何增加都是严重的,至少可以说是严重的。而且相对误差(来自于批次四舍五入)太大。而且它胜过金钱和淘气的手,那里有一个指数。最低地段只能是根本上的两倍。

计算马丁的正确方法 不是从 "前次交易的手数",而是从缩减的手数,但对于一个微不足道的初始手数,是无法做到的(或者说可以计算,但无法准确开出,"尾数 "将是一个沉重的负担)。

这就是为什么马丁格尔通常 以10个最小手数工作。孩子们只是不知道这件事。

所有这些设置都是你的主观意见。我的地段从所走的距离算起。但我不会把这是唯一正确的方法强加给任何人。猫是什么颜色并不重要,只要它能抓到老鼠就行。

 
khorosh:

所有这些设置都是你的主观意见。我的地段从所走的距离算起。但我不会把这是唯一正确的事情强加给任何人。猫是什么颜色并不重要,只要它能抓到老鼠就行。


完全正确,就像以前的帖子一样。就像这个!:-)
他们活得太狭隘了,想要学习新的、干净的、明亮的。 他们有错误的马汀系统,或者黄牛不可能建立资本,因为拿得少,而风险和地段都很高,等等。
他们忙于虚假的信标和目标,他们劝说你等等。 再一次,看看阿尔卑斯山上最好的捣蛋鬼!他们用300英镑就能搞定,很是边缘。而它就在那里,它的工作和马丁。我不知道我是否有这个能力,我刚开始和很多皮条客交易,我会尝试买一些大的点位,但我不知道如何和皮条客交易。就在此时。我有一个。消失了...出于不同的原因。:-)
 
Maxim Kuznetsov:
"翻倍 "是为轮盘赌和简单的数学抽象而设的。仔细阅读基本知识,搞清楚。

不可能。

你所谈论的正是将马丁格尔交易变成常规头寸交易的 "改进"。

纯粹的马丁格尔是一种简单的翻倍,适用于任何情况,无论是轮盘还是交易,即使在亏损的交易中也能正常工作。

唯一的缺点是需要大量的资本,而利润却很低。

 
Georgiy Merts:

不可能。

你所谈论的正是将马丁格尔交易变成常规头寸交易的 "改进"。

纯粹的马丁格尔是一种简单的翻倍,适用于任何情况,无论是轮盘还是交易,即使在亏损的交易中也能正常工作。

唯一的缺点是需要大量的资本,而利润却很低。

你读了很多流行的文献,没有看到轮盘赌和外汇之间的区别。根据维基百科的 "赌徒的毁灭问题","马丁格尔 "管理被孩子们认为严格来自轮盘赌。甚至不涉及那里给出的公式的本质。

他们那里有零,我们没有。我们有佣金和价差,他们没有。

把马丁格尔看作是翻倍的交易。如果不是翻倍,就不是马丁格尔。如果翻倍,但并不总是如此,它也不是它:-)。因此,这在这里是一个罕见的现象。

 
Maxim Kuznetsov:

我还能和你争论什么呢,你读了很多通俗文学,却没有看到轮盘赌和外汇之间的区别。孩子们严格按照维基百科中的 "赌徒的毁灭问题 "来考虑 "马丁格尔 "管理,严格按照轮盘赌来考虑。甚至不涉及那里给出的公式的本质。

他们那里有零,我们没有。我们有佣金和价差,他们没有。

把马丁格尔看作是翻倍的交易。如果不是翻倍,就不是马丁格尔。如果翻倍,但并不总是如此,它也不是它:-)。也就是说,这在这里是一个罕见的现象。

你是否有零钱、佣金、点差或你赢的次数都不重要。马丁格尔法让你有机会赢得所有的东西。唯一的问题是存款的规模。

我们作为学生使用没有任何互联网的概率论课本解决了这个问题。

初始值--考虑到点差和佣金,以及你的技能,盈利的概率一般化。它可以是任何东西。高达0.1!(我希望这个数字包括任何佣金,任何点差,以及你不能玩,硬币给的更多)。

也设置系列的数量,比方说连续1000次。

让我们设定在这段时间内不损失资本的概率。让我们假设99%。

鉴于这样的数据,我们应该能够忍受连续111次的损失。这将需要2^111的初始赌注的权益。

所有--继续,即使是如此糟糕的交易(10个赌注中只有一个赢,其他9个--输),我们也有99%的概率,连续1000次赢!这就是我们的优势。

 
Georgiy Merts:

不玩是否有零,是否有佣金,点差,以及是否经常赢。马丁格尔法让你永远有机会获胜。唯一的问题是存款的规模。

我们作为学生使用没有任何互联网的概率论课本解决了这个问题。

初始值--考虑到点差和佣金,以及你的技能,盈利的概率一般化。它可以是任何价值。高达0.1!(我希望这个数字包括任何佣金,任何点差,以及你不能玩,硬币给的更多)。

也设置系列的数量,比方说连续1000次。

指明这段时间内不损失资本的概率。让我们假设99%。

鉴于这样的数据,我们应该能够忍受连续111次的损失。这将需要2^111的初始赌注的权益。

所有--继续,即使是如此糟糕的交易(我们只赢了10个赌注中的一个,其他9个--输了),我们也会以99%的概率连续赢1000次!这就是我们的优势。

乔治,看来交易机制,以及一般的市场现实,对你来说仍然是一个宇宙的乙醚。))

交易是自己做的,买家和卖家并不趋同,因此,每个人都可以独立于其他人而获胜......)
 
Georgiy Merts:

不玩是否有零,是否有佣金,点差,以及是否经常赢。马丁格尔法让你永远有机会获胜。唯一的问题是存款的规模。

我们作为学生使用没有任何互联网的概率论课本解决了这个问题。

初始值-- 考虑到点差和佣金,以及你的技能, 盈利的概率一般化。它可以是任何东西。高达0.1!(我希望这个数字包括任何佣金,任何点差,以及你不能玩,硬币给的更多)。

也设置系列的数量,比方说连续1000次。

指明这段时间内不损失资本的概率。让我们假设99%。

鉴于这样的数据,我们应该能够忍受连续111次的损失。这将需要2^111的初始赌注的权益。

所有--继续,即使是如此糟糕的交易(10个赌注中只有一个赢,其他9个--输),我们也有99%的概率连续1000次赢 !

我告诉你,他们读通俗文学,通过行文,他们错过了一些公式,不明白其中的含义。

那里有另一个指标。概率不能考虑到点差和佣金。在物理上它不能。

这就是为什么在你的声明中,资本将需要比2^111多得多。

原因: