遗传算法及其可能的应用 - 页 9

 
Igor Makanu:

调整了OnTester(),如果EA进行的交易不多,就会出现最差的结果,你的建议似乎很有效。

谢谢你!

不,它并不完全是这样的--代理人已经变成了闲人。

但如果你放大最好的结果,它的效果也不错。 我是按交易数量 放大结果的。

#define  EA_MIN_TRADEES  250
double OnTester()
{
.....
   return(AccountInfoDouble(ACCOUNT_BALANCE) * ((2.0 * (double)TesterStatistics(STAT_TRADES)) / EA_MIN_TRADEES));
}
 
Реter Konow:

我不知道。告诉我。我是这方面的新手。

https://www.google.com.ua/search?client=opera&q=генетическое+programming+presentation&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

 
Реter Konow:

我不知道。告诉我。我是这方面的新手。

http://is.ifmo.ru/genalg/

Кафедра «Технологии программирования»: Генетические алгоритмы
  • is.ifmo.ru
Главная / Генетические алгоритмы (версия для печати)
 

谢谢你。我已经读过了。对CAD系统感兴趣。

其余的材料似乎(如我之前所说),科学家的研究和实验。随处可见 "智能蚂蚁 "任务。

遗传编程的概念很简单:我们采取由参数(染色体)组成的一些系统的模板,并使用 "巧妙 "的数值搜索来优化其功能。这一点大家都很清楚。但再往前走,一切都不清楚了。这种方法的未来是什么?它是否存在呢...

聪明的搜索被术语所掩盖,在 "生物 "的包装下带有进化论的 "味道",误导了研究人员,他们怀有成为上帝的希望。而在自然界,事情要比这复杂得多。

假设我们把GA重新用于将索引参数组装成随机系统的算法。

1.随机系统的目标功能是什么?即--它是用来做什么的?

2.如果一个随机系统被发射到一个人工环境(由我们创造),它能在那里找到它的目标功能吗?(没有它,系统就不能被优化)。

3.具有未定义功能的捏造的 "原始 "系统的人工环境将看起来像一个由GA修改生成的无意义的垃圾堆,以组装一个难以理解的东西。


总而言之,这里面严重缺乏意义...但是--这只是我的看法。我可能是错的,后来承认了我的错误。

 

也许寻找随机参数组装的意义应该从一开始就开始。

首先,我们所说的 "系统"--染色体是什么意思?这些是完全不同的概念。染色体是个体的微小蓝图,而个体是包含数万亿条染色体的生命体。

染色体包含压缩形式的个体概念,而个体是适应生态系统的小动物,在食物链中占有一席之地。个人只是部分地被 "偶然 "创造。只有一小部分 是随机出现的,作为一个整体,一个人在各方面都是一个特别周密的系统。

如果我们要随机地 "雕刻 "染色体--那么我们就没有考虑到个人和整个生态系统。这不是上帝创造我们的方式))。 从表面上看,我们有一个非常精心设计的栖息地,有为之磨砺的生物,如果我们开始寻找宇宙中的随机性,我们会发现它,但作为宇宙的百分比,它将是可以忽略不计。

因此,我们的 "神圣 "工程必须从建立概念开始,然后,重新使用GA,并在所有目标功能到位的情况下运行 "生命的输送"。

 
Реter Konow:

谢谢你。我已经读过了。我对CAD系统感兴趣。

其余的材料似乎(如我之前所说)只不过是科学家的研究和实验。随处可见 "智能蚂蚁 "任务。

遗传编程的概念很简单:我们采取由一组参数(染色体)组成的某种系统的模板,并使用 "巧妙 "的数值搜索来优化其功能。这一点大家都很清楚。但进一步说,没有什么是明确的。这种方法的未来是什么?它是否有任何未来...

对系统参数值的智能搜索,被术语掩盖在一种带有进化论 "味道 "的 "生物 "包装中,误导了研究人员,他们对成为上帝抱有空想。)在自然界,毕竟一切都要复杂得多。

假设我们把GA重新用于将索引参数组装成随机系统的算法。

1.什么是随机系统的目标功能?即 - 它是用来做什么的?

2.如果一个随机系统被发射到一个人工环境(由我们创造),它能在那里找到它的目标功能吗?(没有它,系统就不能被优化)。

3.具有未定义功能的捏造的 "原始 "系统的人工环境将看起来像一个由GA修改生成的无意义的垃圾堆,以组装一个难以理解的东西。


总而言之,到目前为止,这一切都严重缺乏意义......但是--这只是我的看法。我以后可能会出错,承认我的错误。

Konow reg:

我想寻找随机参数装配的意义应该从一开始就开始。

首先,我们所说的 "系统"--染色体是什么意思?这些是完全不同的概念。染色体是个体的微小蓝图,而个体是包含数万亿条染色体的生命体。

染色体以压缩的形式包含了个体的概念,而个体是一种适应生态系统的小动物,在食物链中占有一席之地。个人只是部分地被 "偶然 "创造。只有一小部分的 个体是随机出现的。总的来说,这个人在各方面都是一个考虑得特别周全的系统。

如果我们要随机地 "雕刻 "染色体--那么我们就没有考虑到最终的个体--它在生态系统和整个生态系统中的位置。这不是上帝创造我们的方式))。在它的表面上有一个非常精致的栖息地,其中的众生被磨得很适合它。如果我们开始在宇宙中寻找随机性,我们会发现它,但作为宇宙的百分比,它将是可以忽略不计的。

因此,我们的 "神圣 "工程需要准确地从建立个人和生态系统的概念开始,然后,重新利用GA,在所有目标功能到位的情况下运行 "生命的传送带"。

彼得,对不起,但你是一个行走的妄想囤积者。

记住我前面提到的氨基酸。

你明白一件事--任何优化,绝对是任何优化,都是基于随机搜索的。无论你如何尝试应用有意义的优化--在你看来,只有搜索是有意义的,符合逻辑的。事实上,搜索是随机的。而且不管你把AO称为什么,基因、蚂蚁、粒子群、魔法、神性,它都是随机的。

上帝、宇宙或至高无上的心灵做了以下事情:大致倒入电子、质子.离子或任何东西,基本粒子,仔细摇晃,从这一切中产生了你所看到的宇宙,有行星、恒星、星系、星团。有时--有生物。这些元素粒子构成了一切,小到一只活生生的蚂蚁,大到一个巨大的、黑色的、沉默的、死亡的、无情的黑洞。

想一想,一切都由基本粒子组成!从这些基本粒子中,你可以塑造任何东西,从凳子到量子计算机,从蚂蚁到人!这就是我们的基本粒子。重要的不是基因和染色体,而是基本粒子。

折叠成染色体的基因只是某种程度上的抽象。如果你走得更高,你会得到一个个体(一个生物或一个非生物的有机体)。 如果你走得更低,你会得到dna、氨基酸、氧气、氢气、碳和氮。然后你会得到元素粒子。向后移动,你会从氢气中得到锂,以此类推,一直到铀,甚至更远!选择你的方向和抽象的东西,然后进行创作!

 
Andrey Dik:

彼得,我很抱歉,但你是一个行走的妄想仓库。

记住我前面提到的氨基酸。

你明白一件事--任何优化,绝对是任何优化,都是基于随机搜索的。无论你如何尝试应用有意义的优化--在你看来,只有搜索是有意义的,符合逻辑的。事实上,搜索是随机的。而且不管你把AO称为什么,基因、蚂蚁、粒子群、魔法、神性,它都是随机的。

上帝、宇宙或更高的智能做了以下事情:大致上倒入电子、质子.离子或任何东西,基本粒子,仔细摇晃,从这一切中产生了你所看到的宇宙,有行星、恒星、星系、星团。有时--有生物。这些元素粒子构成了一切,小到一只活生生的蚂蚁,大到一个巨大的、黑色的、沉默的、死亡的、无情的黑洞。

想一想,一切都由基本粒子组成!从这些基本粒子中,你可以塑造任何东西,从凳子到量子计算机,从蚂蚁到人!这就是我们的基本粒子。重要的不是基因和染色体,而是基本粒子。

折叠成染色体的基因只是某种程度上的抽象。如果你走得更高,你会得到一个个体(一个生物或一个非生物的有机体)。 如果你走得更低,你会得到dna、氨基酸、氧气、氢气、碳和氮。然后你会得到元素粒子。向后移动,你会从氢气中得到锂,以此类推,一直到铀,甚至更远!选择一个方向和抽象概念,然后进行创作!

为了创造,你需要一个想法。对正在创造的东西有一个概念。你辩称不需要。你所要做的就是摇动粒子的 "罐子",一切都会自己建立起来--宇宙和生物...好吧,摇一摇,那么...

我首先会在概念上下功夫。当然,从数量上 "摇出 "的东西比从质量上思考的东西要多得多......。好吧,创建一个合适的GA,让它与实体一起冒泡,我们来观察。

顺便说一下,我创建了一个名为 "算法离心机 "的主题。我在那里表达了类似的观点。我正在考虑创建一个 "参数混合器"。
 
Aleksey Mavrin:

我从那些从事所谓 "人造生命 "项目的人那里看到了这些方法。有趣的东西。乍一看,它就像一团浆糊,但遗传学通过数百万次的传递使 "智能 "基因从浆糊中产生。

我也是如此,用遗传学的方法建立战略,有时我甚至不明白它们是如何工作的。
 
Реter Konow:
为了创造,你需要一个想法。 一个正在创造的概念。你是说你不需要一个。你所要做的就是稍微用力摇晃粒子罐,一切都会自己建立起来--宇宙和生物......好吧,摇一摇,那么...

我首先会在概念上下功夫。当然,在数量上 "动摇 "的东西比在质量上思考的东西要多得多......。好吧,创建一个合适的GA,让它与实体一起冒泡,我们来观察。

顺便说一下,我创建了一个名为 "算法离心机 "的主题。我在那里表达了类似的观点。我正在考虑创建一个 "参数混合器"。

如果我知道进入太空的飞行是可能的,我是否应该向你演示以证明我是正确的?))))

是的,正是随机搜索创造了奇迹。最主要的是优化标准,即健身函数。你有1+E100个电子,设置ff--物质密度高于崩溃阈值,你就会得到一个质量为1+E100个电子的黑洞,设置ff--黑色、小型、有卷须和酸*屁股,你就会得到一群总质量为1+E100个电子的蚂蚁。最主要的是给它一个良好的摇晃,并设置你想要的ph值。

AZAT KHALITOV:
我也在用遗传学做策略,有时我甚至不明白它们是如何工作的。

在这里,谁需要做的。

 
Andrey Dik:

如果我知道飞向太空是可能的,我是否必须向你演示以证明我的观点?))))

是的,正是随机搜索创造了奇迹。最主要的是优化标准,即健身函数。你有1+E100个电子,设置ff--物质密度高于崩溃阈值,你就会得到一个质量为1+E100个电子的黑洞,设置ff--黑色、小型、有卷须和酸*屁股,你就会得到一群总质量为1+E100个电子的蚂蚁。最主要的是给它一个良好的摇晃,并设置你想要的ph值。

在这里,需要的人就会去做。

由 "摇晃 "产生的系统的复杂性是什么?这种方法类似于罗夏测试,斑点会产生绘画。顺便说一句,当代艺术家的真正做法是在画布上泼洒颜料,"鉴赏家 "自己也会发现一些值得欣赏的东西)。

有什么严重的结果吗?已经建立了工作系统?