遗传算法及其可能的应用 - 页 6 12345678910111213...15 新评论 Реter Konow 2020.03.18 11:16 #51 辩证法的第二条（如果我没有弄错的话）定律指出，数量（价值）会转变成质量（参数/属性）。在这种情况下，优化过程在经过n次迭代后，必须 "自动 "生成新的参数，作为其循环的 "副产品"。此外，产生的参数可以 "聚集 "成组，并形成新的系统，这些系统将逐渐被卷入优化的 "大锅 "中，这个过程再次重复进行。复杂度越来越高的物种的对流生产得到了，进入了进化的进一步阶段--克隆、杂交、选择等。 辩证法如何在微观层面的化学和生物过程中起作用，我不知道，但在理论上，这一切都符合......)) Andrey Dik 2020.03.18 11:19 #52 Реter Konow: 我认为这是不可能的。基于GA的概念，相同的结构--具有不同参数值的同一系统的克隆--可以进行杂交。 同一环境中的不同个体在自然界中也不能杂交。这种自然的生物约束阻止了对生态系统毫无意义的可笑的、不可行的怪胎的出现。这种 "实验 "总是以失败告终，只适合于实验室研究。GA模仿生物学，因此，不会偏离杂交、遗传和选择的原则。 从理论的角度来看，这个问题非常有趣。进化不仅在 "适应 "条件的过程中创造了生物的 "优化 "版本，而且还创造了根本性的新物种。如果种间杂交是不可能的，他们从哪里来？所以它们来自于自然突变。但是，--突变是现有基因的改变，而不是获得新基因。也就是说，--集合不能增加，而 "校准 "只能适应（优化）生物物种。新的和更复杂的生物从哪里来？ 即使我们让一个算法随机地将参数 "投 "到任意的系统中，也随机地为它们找到一个优化目标（健身函数），它能给我们带来什么？ 遗传算法 更完美，因为它没有限制，不像自然原型。 关于适应性--进化不仅遵循完美的道路（更强、更快、更坚韧），也有不可避免的 "恶化 "的道路。因此，举例来说，大自然本可以创造出一个虎鲸般大小的怪物，拥有甲壳（综合强度和重量的最佳材料），并且有腿，即使是这样一个物种的幼崽也是无懈可击的，但这并没有发生，因为很快食物基地就会耗尽，地球上所有其他物种都会被摧毁，这种怪物的物种最终会吃掉自己。这就是为什么鲸鱼、猫科动物和其他捕食者的大小和脆弱程度正好可以确保生存。一个物种的脆弱性是生存的必要特征，无脆弱性的物种会饿死。人类几乎是无懈可击的，很容易因为 "食物基地 "的破坏而被推到灭绝的边缘。 Реter Konow 2020.03.18 11:30 #53 Andrey Dik: 遗传算法 更完美，因为它没有限制，不像自然原型。 关于适应性--进化不仅是关于完美（更强、更快、更坚韧），也是关于不可避免的 "恶化"。因此，举例来说，大自然本可以创造出一个虎鲸般大小的怪物，拥有甲壳（综合强度和重量的最佳材料），并且有腿，即使是这样一个物种的幼崽也是无懈可击的，但这并没有发生，因为很快食物基地就会耗尽，地球上所有其他物种都会被摧毁，这种怪物的物种最终会吃掉自己。这就是为什么鲸鱼、猫科动物和其他捕食者的大小和脆弱程度正好可以确保生存。一个物种的脆弱性是生存的一个必要特征。 我同意关于进化和生物的必要脆弱性。只是关于大会的完美性是没有的。我相信这只是一个追踪，而且非常有限。 我一般对大自然选择的进化道路感到惊讶。毕竟，生物物种只存在于一个充满能量的环境中（氧气、与食物和水一起消耗的化学物质），内部没有自主和独立的来源。这是一个更好的解决方案。在每个生命体内制造一个基于某种强大反应（核或化学）的能量源，生命将变得不依赖于氧气、水、食物和其他东西。将能够在太空和其他我们不可能的条件下生活。 由于某些原因，自然界没有走这条路......。 Andrey Dik 2020.03.18 11:39 #54 Реter Konow: 我同意关于进化和生物的必要脆弱性。只有关于GA的完美性是没有的。我相信这只是一个悲剧，而且是一个非常有限的悲剧。 我一般对大自然选择的进化道路感到惊讶。毕竟，生物物种只存在于一个充满能量的环境中（氧气、与食物和水一起消耗的化学物质），内部没有自主和独立的来源。这是一个更好的解决方案。在每个生命体内制造一个基于某种强大反应（核或化学）的能量源，生命将变得不依赖于氧气、水、食物和其他东西。将能够在太空和其他我们不可能的条件下生活。 由于某些原因，自然界并没有走这条路...... 有些生物不需要氧气，可以在绝对寒冷以及600-800摄氏度的高压水中生存。 自然进化机制仅限于氨基酸的组合，而且只受到使用者的想象力的限制。 Anatolii Zainchkovskii 2020.03.18 11:48 #55 关于遗传选择最强者。大自然除了记录最好的品质外，还设法使基因编码出现缺陷，而正是这样的 "缺陷 "基因最终被组装成最终存活的编码。将其转换为机器人条件，需要从信号交易的一系列条件中，遗传学除了选择最强的条件外，还制定了 "有缺陷的 "基因代码。如输入6的变量，遗传学拾取参数，并在新的一代中开始一对数十的后代，并在他们中进行6个变量与拾取参数+第7个参数的结合。而这是遗传学进化的版本，它将返回一个具有自我开发的一套遗传代码的交易机器人。对一组稳定不变的变量进行简单的参数搜索，只能在选择最佳值时获得速度。为了实现这样一个复杂的任务，我们需要一个非常大的历史报价和一个不小的变量集。 一个稳定的条件必须是变量不低于一定的数量，机器人只有在产生利润时才会生存，在不活动时就会失去活力。 比如如果它不交易，它就会死亡。 Реter Konow 2020.03.18 11:52 #56 Andrey Dik: 有些生物不需要氧气，可以在绝对寒冷的环境中以及在600-800℃的高压水中生存。 自然进化机制仅限于氨基酸的组合，而哈只受限于其使用者的想象力。 可能是由于缺乏互动和破坏了进化的动机，能量的自主性被大自然所拒绝。 如果众生不为了日常生存而相互吞噬--他们就不会互动，因此也不会进化。因此，自主性破坏了进化论的基础，并将生命限制在单一的循环中。一个死胡同... Andrey Dik 2020.03.18 11:57 #57 Реter Konow: 可能由于缺乏互动和破坏了发展的基础，精力充沛的自主性被大自然所拒绝。 如果众生不为日常生存而相互吞噬，他们就不会互动，因此也不会进化。 因此，自主性破坏了进化论的基础，并将生命限制在一个周期内。一个死胡同... 为什么要进化？ 这对简单的嗜极生物来说已经很好了，它们不需要氧气，它们消耗硫化氢--最主要的是继续生存。 Реter Konow 2020.03.18 11:58 #58 Andrey Dik: ...人类是一个几乎无懈可击的物种，很容易因为 "食物基地 "的破坏而被推到灭绝的边缘。 我同意。 Реter Konow 2020.03.18 12:02 #59 Anatolii Zainchkovskii: 关于对强者的遗传选择。 大自然除了记录最好的品质外，还设法使基因编码出现缺陷，而正是这样的 "缺陷 "基因最终被组装成最终存活的编码。 转化为机器人条件，有必要从一组交易信号的条件中，除了选择最强的条件外，遗传学还做出一个 "有缺陷 "的基因码。就像输入6的变量，遗传学拾取参数 ，在新的一代中开始几十个后代，并在他们中进行6个变量与拾取参数+第7个参数的结合。 而这是遗传学进化的版本，它将返回一个具有自我开发的一套遗传代码的交易机器人。 对一组稳定不变的变量进行简单的参数搜索，只能在选择最佳值时获得速度。 为了实现这样一个复杂的任务，我们需要一个非常大的报价历史和一个不小的变量集。 一个稳定的条件必须是变量不低于一定的数量，机器人只有在产生利润的情况下才能生存，在不活动的情况下会失去活力。 比如如果它不交易，它就会死亡。 问题是，你不能只在系统中 "增加一个参数"。它不是那样工作的。该参数是整个系统的导数。它以许多功能和属性为基础。它不能只是被添加... Anatolii Zainchkovskii 2020.03.18 12:05 #60 Реter Konow: 问题是，你不能只在系统中 "增加一个参数"。它不是那样工作的。该参数是整个系统的导数。它以许多功能和属性为基础。它不能简单地被添加... 我那里有一个错误，不是第七个参数，而是第七个变量。有一些困难，但有可能实现，甚至mt5也允许，但通过遗传学选择参数的过程不能被拧断。 12345678910111213...15 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
辩证法的第二条（如果我没有弄错的话）定律指出，数量（价值）会转变成质量（参数/属性）。在这种情况下，优化过程在经过n次迭代后，必须 "自动 "生成新的参数，作为其循环的 "副产品"。此外，产生的参数可以 "聚集 "成组，并形成新的系统，这些系统将逐渐被卷入优化的 "大锅 "中，这个过程再次重复进行。复杂度越来越高的物种的对流生产得到了，进入了进化的进一步阶段--克隆、杂交、选择等。
辩证法如何在微观层面的化学和生物过程中起作用，我不知道，但在理论上，这一切都符合......))
我认为这是不可能的。基于GA的概念，相同的结构--具有不同参数值的同一系统的克隆--可以进行杂交。 同一环境中的不同个体在自然界中也不能杂交。这种自然的生物约束阻止了对生态系统毫无意义的可笑的、不可行的怪胎的出现。这种 "实验 "总是以失败告终，只适合于实验室研究。GA模仿生物学，因此，不会偏离杂交、遗传和选择的原则。
从理论的角度来看，这个问题非常有趣。进化不仅在 "适应 "条件的过程中创造了生物的 "优化 "版本，而且还创造了根本性的新物种。如果种间杂交是不可能的，他们从哪里来？所以它们来自于自然突变。但是，--突变是现有基因的改变，而不是获得新基因。也就是说，--集合不能增加，而 "校准 "只能适应（优化）生物物种。新的和更复杂的生物从哪里来？
即使我们让一个算法随机地将参数 "投 "到任意的系统中，也随机地为它们找到一个优化目标（健身函数），它能给我们带来什么？
遗传算法 更完美，因为它没有限制，不像自然原型。
关于适应性--进化不仅遵循完美的道路（更强、更快、更坚韧），也有不可避免的 "恶化 "的道路。因此，举例来说，大自然本可以创造出一个虎鲸般大小的怪物，拥有甲壳（综合强度和重量的最佳材料），并且有腿，即使是这样一个物种的幼崽也是无懈可击的，但这并没有发生，因为很快食物基地就会耗尽，地球上所有其他物种都会被摧毁，这种怪物的物种最终会吃掉自己。这就是为什么鲸鱼、猫科动物和其他捕食者的大小和脆弱程度正好可以确保生存。一个物种的脆弱性是生存的必要特征，无脆弱性的物种会饿死。人类几乎是无懈可击的，很容易因为 "食物基地 "的破坏而被推到灭绝的边缘。
遗传算法 更完美，因为它没有限制，不像自然原型。
关于适应性--进化不仅是关于完美（更强、更快、更坚韧），也是关于不可避免的 "恶化"。因此，举例来说，大自然本可以创造出一个虎鲸般大小的怪物，拥有甲壳（综合强度和重量的最佳材料），并且有腿，即使是这样一个物种的幼崽也是无懈可击的，但这并没有发生，因为很快食物基地就会耗尽，地球上所有其他物种都会被摧毁，这种怪物的物种最终会吃掉自己。这就是为什么鲸鱼、猫科动物和其他捕食者的大小和脆弱程度正好可以确保生存。一个物种的脆弱性是生存的一个必要特征。
我同意关于进化和生物的必要脆弱性。只是关于大会的完美性是没有的。我相信这只是一个追踪，而且非常有限。
我一般对大自然选择的进化道路感到惊讶。毕竟，生物物种只存在于一个充满能量的环境中（氧气、与食物和水一起消耗的化学物质），内部没有自主和独立的来源。这是一个更好的解决方案。在每个生命体内制造一个基于某种强大反应（核或化学）的能量源，生命将变得不依赖于氧气、水、食物和其他东西。将能够在太空和其他我们不可能的条件下生活。
由于某些原因，自然界没有走这条路......。
我同意关于进化和生物的必要脆弱性。只有关于GA的完美性是没有的。我相信这只是一个悲剧，而且是一个非常有限的悲剧。
我一般对大自然选择的进化道路感到惊讶。毕竟，生物物种只存在于一个充满能量的环境中（氧气、与食物和水一起消耗的化学物质），内部没有自主和独立的来源。这是一个更好的解决方案。在每个生命体内制造一个基于某种强大反应（核或化学）的能量源，生命将变得不依赖于氧气、水、食物和其他东西。将能够在太空和其他我们不可能的条件下生活。
由于某些原因，自然界并没有走这条路......
有些生物不需要氧气，可以在绝对寒冷以及600-800摄氏度的高压水中生存。
自然进化机制仅限于氨基酸的组合，而且只受到使用者的想象力的限制。
有些生物不需要氧气，可以在绝对寒冷的环境中以及在600-800℃的高压水中生存。
自然进化机制仅限于氨基酸的组合，而哈只受限于其使用者的想象力。
可能是由于缺乏互动和破坏了进化的动机，能量的自主性被大自然所拒绝。 如果众生不为了日常生存而相互吞噬--他们就不会互动，因此也不会进化。因此，自主性破坏了进化论的基础，并将生命限制在单一的循环中。一个死胡同...
可能由于缺乏互动和破坏了发展的基础，精力充沛的自主性被大自然所拒绝。 如果众生不为日常生存而相互吞噬，他们就不会互动，因此也不会进化。 因此，自主性破坏了进化论的基础，并将生命限制在一个周期内。一个死胡同...
为什么要进化？
这对简单的嗜极生物来说已经很好了，它们不需要氧气，它们消耗硫化氢--最主要的是继续生存。
...人类是一个几乎无懈可击的物种，很容易因为 "食物基地 "的破坏而被推到灭绝的边缘。
我同意。
关于对强者的遗传选择。
问题是，你不能只在系统中 "增加一个参数"。它不是那样工作的。该参数是整个系统的导数。它以许多功能和属性为基础。它不能只是被添加...
问题是，你不能只在系统中 "增加一个参数"。它不是那样工作的。该参数是整个系统的导数。它以许多功能和属性为基础。它不能简单地被添加...