寻找模式 - 页 26

 
vladavd:

糟糕的解决方案,它更复杂,更重要的是比正常的等值线图差得多。转而解释一下范围棒,它们是如何等同于体积图的?

我想了想,改变了主意,如果我们完全用蜱虫来操作,那么一切都正确了。在薄利多销的市场上,晚上的虱子比白天的虱子更便宜,都是事实。但它并没有取消平均交易量的概况问题,而分布情况在每一天都有很大的不同。

 

有一些关于如何改进和倍增正确输入的概率的想法。阿列克谢,你的观点并不支持我所认为的理想的大部分内容。但是,如果你从我们的一般角度来看,你可以初步做到以下几点。

拿出几个有效的TS,对其进行分析,也许加上一些细节。并尝试将它们结合起来。你表达了这样的想法:数据越多,他们的冲突就越大。我肯定有不同的意见,并建议对数据的使用与你不同。但在多个TC的情况下,你可以,比如说,做以下事情。

1)每个TS都有一定的开仓 条件。因此,我们的想法不是把它们合二为一,而是平行地观察这些条件。也就是说,系统的每个算法都是独立工作的。

2)增加一个额外的算法,从每个系统中接收对情况的估计,以三种结论之一表示:有利的进入条件、不利的、不确定的。

3)例如,用户用他/她的眼睛看到合适的条件来打开一个位置。然后,heshe指的是该算法,它给出了来自系统的平行工作组的结论。根据他们的结论,正确进入一个位置的概率会增加几个数量级。

许多人以这种方式工作。但是,要不断地把每个人的几个TS和条件牢记在心是有问题的。一个指标的存在,将预示着TS的几个最终平行结论,将简化分析和决策的过程。

 
从寻找味道到平淡无奇,已经出炉的切糕....,继续前进。
 
Сергей Таболин:
从寻找味道到平淡无奇,已经被别人烘烤过的cutlet....。

如果你指的是我的想法,我并不坚持。建议你的。

在这一点上,话题发起人鼓励分享观察结果,但每个人基本上都在为自己观察。这就是为什么我提出了具体的实施方案。

 

祝大家今天愉快

实际上,我曾经写过一篇关于价格波动的文章,或者说是一篇帖子(见附录)。如果你有兴趣,你可以深入挖掘 ...:)

我们的想法是,如果振荡的振幅接近平均值(例如欧元兑美元是~200点),那么对下一个 "膝盖 "的预测就相当真实。另一件事是确定是否已经发生了 "之 "字形断裂。但我们也有某些工具,包括那些基于流行的神经网络的工具。

这里有一些规律性的东西...:)

问候,RomFil。

附加的文件:
 

你也可以提到对pAtterns的搜索: 一栏、二栏、三栏,等等。要找到三个以上的人需要很长的时间。例如,对于一个条形图--我们采取OHLC价格,输入一个变化的delta,例如从价格上+-1点,并将历史上的所有条形图(例如,1000000条形图)按以下原则划分:第一个条形图是一个pAttern,如果下一个条形图与前一个条形图相差delta值,它将是一个新的pAttern,等等。如果其中一个pATterns显示,例如,历史上有10个这样的条形图,其中9个是朝一个方向走的--这是一个重要的pAttern,在正向测试中,它在70-80%的情况下起作用。

这有点复杂,但似乎可以理解...:)你也可以在这里深入研究这个问题。

问候,RomFil。

 
RomFil:

你也可以提到对pAtterns的搜索:一栏、二栏、三栏,等等。要找到三个以上的人需要很长的时间。例如,对于一个条形图--我们采取OHLC价格,输入变化的delta,例如从价格上+-1点,并按以下原则划分历史上的所有条形图(例如1000000条形图):第一个条形图是一个pAttern,如果下一个条形图与前一个不同,它是一个新的pAttern等等。如果其中一个pATterns显示,例如,历史上有10个这样的柱子,其中9个是朝一个方向走的--这是一个重要的pAttern,它在正向测试中70-80%的情况下是有效的。

这有点复杂,但似乎可以理解...:)你也可以在这里深入研究这个问题。

问候,RomFil。

我远离技术符号,但如果我理解正确的话,你建议考虑到某些模式并分部分定义它们,预测延续性,对吗?

我也离神经网络很远,但我想象的信息处理方式大致相同:大量的数据中,有最有趣的模式,并通过个别表现来识别它们。你的想法非常有趣。我读过文件,但计算结果在我脑子里并不合适。你能不能给我几个你的算法的例子,但不是用数学来表达,而是用用户语言?

谢谢你提供的有用的想法!

 
Vitaliy Maznev:

我远离技术符号,但如果我理解正确的话,你提议考虑到某些模式,并零散地识别它们,预测延续性,对吗

我也离神经网络很远,但我以类似的方式看待信息处理:有最有趣的模式的大量数据,并通过个别表现形式来识别它们。你的想法非常有趣。我读过文件,但计算结果在我脑海中并不合适。你能不能给我几个你的算法的例子,但不是用数学来表达,而是用用户语言?

谢谢你提供的有用的想法!

好吧!但我很难在没有公式的情况下向你解释 ...:(

重点是在历史上找到这样一个OHLC的组合,使下一个条形有足够准确的方向,例如向下--这是对pATterns而言。

关于文件--这是一个不同的话题。

 
RomFil:

对!但我很难在没有公式的情况下向你解释 ...:(

我们的想法是在历史上找到这样一个OHLC的组合,使下一个条形图有一个相当准确的方向,比如说向下。

好吧,我大致理解这个想法。我将期待着你的进一步评论。到目前为止,没有人提供这样的变种方法,这是最接近我的。

 
RomFil:

对!但我很难在没有公式的情况下向你解释 ...:(

重点是在历史上找到这样一个OHLC的组合,使下一个条形图有一个相当准确的方向,比如说向下。

RomFil:

好吧!但没有公式,很难向你解释......。:(

关键是要找到历史上的OHLC与下一个条形图有相当准确的方向的组合,比如说向下。

还有,下一个酒吧的尺寸很大,从H到L。如果你知道下一个交易栏的方向,而这个交易栏内的价格变化 只有10个点,那么你就不会赚很多。