Они бесполезны на рынке Forex, так как на нём нет централизованной биржи, и тики там ничего не значат.
Однако при торговле фьючерсами мы имеем централизованные биржи, и каждая сделка, которая открывается на определённом рынке, регистрируется на соответствующей бирже с указанием объёма.
而这里是最初的问题：我们能相信这些蜱虫吗？哪些DC的小费？或者我们在哪里能得到可靠的？或者我们如何处理不可靠的人？
要回答这个问题不需要任何特殊的分析或专业性。如果你不知道这两个值之间有什么区别，你可以使用不同的算法。也许甚至是一个中继器，达到了N种程度。
但你所看的方向完全是一种耻辱。
相信任何DC上的滴答声是没有意义的，因为它反正是个中继器。
这可以总结为这样。我也这么认为。
这就总结了一下。这也是我的想法。
在这里，我甚至不知道虱子是什么。我决定谷歌一下，发现了以下内容。
我对这个问题感兴趣已经很长时间了，并且得出了同样的决定。但亚历山大和秘密明确表示，他们有额外的知识。我支持这次谈话，因为我认为在搜索阶段，断然否认是有害的，需要进行讨论，鼓励所有参与者参与头脑风暴。然后，在制定了主要的调查路线之后，就可以对它们进行详细的探讨。而有些是可以被放弃的。但此时此刻，孩子不应该被撒出去
我对这个问题感兴趣已经很长时间了，并且得出了同样的决定。但亚历山大和秘密明确表示，他们有额外的知识。 我支持这一对话，因为我认为在搜索阶段，断然否认是有害的，需要进行讨论，鼓励所有参与者集思广益。然后，在制定了主要的调查路线之后，就可以对它们进行详细的探讨。而有些是可以被放弃的。但现在，这个孩子不应该被泼出去。
我们要不要把垃圾场的所有垃圾都挖出来，以确保这些垃圾没有被白白扔掉？我已经问了你一些问题作为替代，但你要么故意回避，要么就是真的有其他计划。我再试试。
你如何看待把目前的任何交易系统和分析它们？难道你不认为通过分析已经存在的各种设计，结果会好几个数量级吗？
在填埋场挖出所有的垃圾。
我一定是错过了什么，对不起，什么系统？
嗯，这是另一个问题。有多少系统，就有多少苍蝇。你可以选择你喜欢的任何系统。即使在这里的论坛上，也有一些有趣的人，他们在特定的系统上进行交易，并且能够毫无浮夸地分享任何细节。但原则上，我个人对一个外来者的工作印象深刻。 有一次，他准确无误地确定了欧元的动向，几乎达到了一个点。后来他有了一系列的失败，但我仍然在youtube上关注他的视频。我知道他的系统的算法和他使用的工具。但你也可以直接和他谈，他原则上是愿意对话的。这倒是真的，我从来没有给他写过信。我还没有这个需要。但如果你有愿望，对这个系统有任何疑问，我想作者不会拒绝解释。
你当然可以看这个人的视频。至于成堆的系统，这是个问题。我回顾并重读了很多东西。代码库，市场...没有什么值得关注的地方。在文字上，它有时是美丽的，但当你检查它时，它并不工作。但总的来说是网格、马汀、订单操作、手数、套利、移动平均线、标准指标等。换句话说，一切不考虑进入点的东西。 我认为在交易中，有有效的进入和退出信号很重要。许多系统都有这方面的问题。
如果有一个特别感兴趣的系统，我当然愿意看到它。
我自己知道一些模式，我可以告诉你。论坛上的人都很聪明，他们也知道很多，但很害羞。 我对这种华而不实的态度不以为然，但也不排斥它。我知道，对人们来说，重要的是关注、尊重和兴趣。
你当然可以看这个人的视频。至于成堆的系统，这是个问题。我回顾并重读了很多东西。 代码库，市场...没有什么值得关注的地方。在文字上，它有时是美丽的，但当你检查它时，它并不工作。但一般来说，这些都是网格、马丁、订单操作、手数、移动平均线、标准指标等。我认为有合理的进入和退出信号很重要。许多系统都有这方面的问题。
如果有一个感兴趣的具体系统，我当然会高兴地看一看。
我自己知道一些模式，我可以告诉你它们。另外，论坛上的人都很聪明，也知道很多，但很害羞。我对庞氏骗局没有印象，但我也不排斥它。我知道，关注、尊重和兴趣对人很重要。
例如，在这个论坛上有一个主题，用户@Lesorub 分享他的预测。他使用名为 "Rails "的预言系统。在他的用户资料中，有一个链接可以看到对他的系统的详细描述和讨论。 他的大部分预测都是成功的。因此，我们可以得出结论，该系统是有效的。该系统不使用任何不必要的指标，没有复杂的规律性。清晰的烛台形态。对我来说，比如说，用你的眼睛用你的工具进行详细的分析会很有趣。通常情况下，使用这种TS的人远离自动交易和脚本。我也不是那种程序员。但你的数据对我来说非常有趣。你可以分析不同的TS的有效性的历史，也许我们会一起找到能改善它们的细节。
我忘记了通往该分支本身的链接 -https://www.mql5.com/ru/forum/329394/page58也就是说，任何不考虑进场点的东西。 我认为在交易中，拥有有效的进场和出场信号是很重要的。但许多系统在这方面有问题。
一般来说，我不坚持使用特定的TS，你可以根据自己的喜好选择任何一种。但原则上，对已经存在的TS的分析会比这个主题中仍然发生的事情有效得多。
我感兴趣的非常系统是非常详细的，并明确指出了进入点。