项目 VS 窥视 - 页 141

 
Ivan Butko:
我还没有读过140页。但是,我不禁觉得这两个概念可以在一个帖子中用两句话来定义。

就是这样做的。简单地说,它指定了符号的序列号,仅此而已。

 
Andrey F. Zelinsky:

阿特姆,看看这篇文章,我们的专业智者竖起了一面旗子,并带着它跳上了电车。

https://www.investopedia.com/ask/answers/032615/what-difference-between-pips-points-and-ticks.asp

它说,价格变化以三个维度呈现:点、刻度、点。

一个点是最大的变化,在逗号的左边,我理解为1个点=1美元

tick和pip在逗号的右边,以百分比或分数的形式表示。

这篇文章没有给出完整详尽的解释。

人们可以根据自己的想法来编造自己的定义。这并不意味着Point()变得错误,应该紧急重写文档,或者最好从MQL中完全删除,因为它妨碍了你在现实中的生活。

该主题是一个完全的荒野。啊,是的 - 动物园。

 
Dmitry Fedoseev:

就是这样做的。你只需要指定符号的序列号,就可以了。

好吧,这就是你通常要求客户决定术语的方式。然后用该点来 计算客户的需求。

 
Artyom Trishkin:

你就不能把话题转过来,再写300页的 "术语 "意味着什么,"行话 "意味着什么吗?

Artem,比较一下你和我在这个主题中的帖子数量。此外,我的论点是相当可引用的简介资源,而你的论点是关于行话、坑、英语和mql文档的链接的陈述,而这些文档根本就没有讨论的术语的定义。

 
Artyom Trishkin:

嗯,这通常是大家为了定义术语而问客户的问题。然后从点上计算出客户的需求是什么。

只是,"点 "这个词已经过气了。

这条线的关键问题大致是 "一个点有多少个点"。

如果不确定我们谈论的指标 -- -- 不确定其他指标是由哪个指标衍生出来的 -- -- 这个话题就无法涉及,这是一个无休止的讨论。

 
Roman:
但可惜的是,在文件Point()和终端Points中,两个术语却都返回相同的值--Tick,又称pip(s)

; ))

马、人和关于枪的东西。

 

人道主义者应受到指责。

一个逻辑学家会做分析。
1.在逗号之后,没有最小的数字。
2.你可以随意引入术语:没有任何逻辑或物理规律反对引入现象、对象和关系的术语。还有一条规律:这些现象、对象和关系不得与不同的术语相同。
3.有两个对象:一个以小数点后四位为限的数字和一个以小数点后五位为限的数字。让我们为他们介绍术语。"四位数"和 "五位数"。这个数字中的每个数字都可以被赋予一个不同的术语,重点是每个数字中的最后一个数字。

a) 我们把 "四位数 "的最后一个字符称为 "点"。
b) 我们把 "五位数 "的最后一个字符称为 "点"。

现在我们在使用这些术语时可以相互理解。

4.概念有不同的种类:在范围上,在内容上:

a) 如果我们把四位数和五位数的最后一个字符专门称为 "点",那么我们将扩大概念,但缩小了具体内容。这就好比把橡树和白蜡树叫起来,但不具体化。我们算是说对了,但要详细了解对方就变得更加困难。两者都有木椅,但说椅子是一样的,不是说不可能,而是不正确,不完整。这就是为什么在五位数和四位数的项目中只称呼最后的数字是不正确的,我们必须不断地进行澄清,即重新提出 "五位数中 "或 "四位数中 "的说法。对于这种情况,他们会引入限定词,这样他们就不会在帖子中写上 "五位数的点 "的定义,而只是写上 "点 "这个词。
b) 坚持只使用 "点 "这个词的排他性是毫无根据的,是主观的,与事物的逻辑没有关系,只是表达了索赔人对有关领域的既定秩序的态度。

 
嗯,正是因为有这样的 "逻辑学家",这个话题才会出现 )
 
Ivan Butko:

人道主义者应受到指责。

一个逻辑学家会做分析。
1.在逗号之后,没有最小的数字。
2.你可以随意引入术语:没有任何逻辑或物理规律反对引入现象、对象和关系的术语。还有一条规律:这些现象、对象和关系不得与不同的术语相同。
3.有两个对象:一个限于小数点后四位的数字和一个限于小数点后五位的数字。让我们为他们介绍术语。"四位数 "和 "五位数"。这个数字中的每个数字都可以被赋予一个不同的术语,重点是每个数字中的最后一个数字。

a) 我们把 "四位数 "的最后一个字符称为 "点"。
b) 我们把 "五位数 "的最后一个字符称为 "点"。

现在我们在使用这些术语时可以相互理解。

4.概念有不同的种类:在范围上,在内容上:

a) 如果我们把四位数和五位数的最后一个字符专门称为 "点",那么我们将扩大概念,但缩小了具体内容。这就好比把橡树和白蜡树叫起来,但不具体化。我们算是说对了,但要详细了解对方就变得更加困难。两者都有木椅,但说椅子是一样的,不是说不可能,而是不正确,不完整。这就是为什么在五位数和四位数的项目中只称呼最后的数字是不正确的,我们必须不断地进行澄清,即重新提出 "五位数中 "或 "四位数中 "的说法。对于这种情况,他们引入了限定词,所以在帖子里写的不是 "五位数的点 "的定义,而是只有 "点 "这个词。
b) 坚持只有 "点 "这个词的排他性是毫无根据的,主观的,与事物的逻辑没有关系,只是表达了对有关领域的既定秩序的肯定态度。

你是说点子的阵营中的一员,点子少于1点。对方阵营的点子话语权更高。
而MQL中的Point 是一个毫不含糊的值。而且它可以从符号规范中获得,而不是在一张纸上猜测。
 
Artyom Trishkin:
而MQL中的Point是一个毫不含糊的值。而且你可以从符号规范中得到它,而不是在一张纸上猜测。

这就是我所说的))))。

"只是表达了宣称者对有关地区既定秩序的态度。"


Artyom,外汇并不局限于MQL一种语言,它也可以手动交易。