项目 VS 窥视 - 页 135

新评论
[删除]  
Vladimir Pastushak:

交易的人....

说得非常温和，是非常软弱的论点）））。

 
Andrey F. Zelinsky:

你紧紧抓住 "人物 "这个词不放，并且已经从中做出了不可想象的曲折解释--你应该自己弄清楚。


"点 "是指一个数字的单一变化--我们衡量的任何数字--1美分换1美元（1.01美元到1.02美元的变化为1点）--4位数的货币报价（0.4501到0.4502的变化为1点）--5位数的货币报价（0.45001到0.45002的变化为1点）。

"pip"--"百分点"的缩写--这里的 "点 "字是否令人困惑？-- 我们在这里谈论的是一个货币点（这个，以彩色显示）。

这就是为什么在130处有一场辩论--1个 "点 "等于5位数报价的1个 "点"--以及它等于什么。


一个 "形状 "是100个(STO)点 -- 没有其他形状的定义，从来没有过。


p.s. 这完全取决于我们在谈论什么指标的什么点。

泽林斯基，先回到沃尔康斯基的图像上，说：一个数字是100分，还是一个点是一个数字的1/100？哪个是主要的？

 
Алексей Тарабанов:

泽林斯基，请你回到沃尔康斯基的图像上说：一个数字是100分，还是一个点是一个数字的1/100？哪个是主要的？

塔拉班诺夫，请你暂时回到"使......活动自动化的手段 " 的开发者的形象，你自己会拒绝对你的愚蠢问题作出回答。

 
Andrey F. Zelinsky:

Artyom，如果没有主持人的解释 -- 这条线正变得冗长而无意义。

我只是来这里工作休息一下。有时去动物园参观对你的健康有好处 :)

是的，我同意 - 我们需要一个来自MetaQuotes的官方版本。到目前为止，我看到的是一片混乱。即使是在航站楼里。它似乎并不关心什么项目和管道。它说 "点 "的地方--它也说 "点"。

而在点（Point()）中计算的一切，与终端中写的也完全一样。


到处都是点，只有一个地方是点--我用鼠标手动转移StopLoss的地方--它显示的是点的偏移，但随后又在工具提示中显示为点。

以及一切是如何计算的--即使是一个孩子也知道这一点。而那些不知道的人--则夸耀自己的俚语知识。

对MetaQuotes的解释是可取的（在他们使用俚语表达的意义上--在俄语中--在描述和分数的百分比上，这与MQLQL-分数绝对对应），但不是必要的。很清楚 "点 "在这里的意思 - 一个点 - Point()

 
Artyom Trishkin:

我只是来这里工作休息一下。有时去动物园参观对你的健康有好处 :)

来参观吧，我会带你到一个真正的动物园。相信我，那里的情况更有趣。

 
Andrey F. Zelinsky:

塔拉班诺夫，请你暂时回到"活动自动化手段...... " 的开发者的形象，你自己会拒绝对你的愚蠢问题做出回答。

不，我不会，正是因为我首先进入了主题领域，之后才会做出判断。这个数字是我们对应于英语的句子，它是主要的。我们的点是PIP的英文类似物--"一个点内的百分比"。在你的推理中是相反的：一个数字是100个点，而一个点是一个基本的概念，是一个特定程序的最小离散的大小，而且只是这样。你正试图改变一个你无能为力的主题领域的术语。唉。

 
Alexey Viktorov:

来参观吧，我会带你到一个真正的动物园。相信我，那里的情况更有趣。

Eh.已经做了两次爷爷（第二次长胡子），没有尽头。我自己也梦想着能离开这一切一个星期。但是绝对没有时间--谁比我们更适合帮助孩子们呢？

 
Алексей Тарабанов:

不，我不会，正是因为我先进入主题领域，之后再做判断。这个数字是我们与英语听众条款相对应的，它是主要的。我们的点是PIP的英文类似物--"一个点内的百分比"。在你的推理中是相反的：一个数字是100个点，而一个点是一个基本的概念，是一个特定程序的最小离散的大小，而且只是这样。你正试图改变一个你无能为力的主题领域的术语。唉。

的确如此。现在只需计算任何货币的利润，以点计算。

只是不在数字和来自'坑'的东西......几乎添加了'存在'。我有吗？哦，好吧...

 
对了，有没有人想过，为什么MT终端中的报价第五位显示为一个小数字？
 
Alexey Viktorov:

来参观吧，我会带你到一个真正的动物园。相信我，那里的情况更有趣。

维佳-尼古拉耶夫不断邀请我去参观。同时，让我们去伊戈尔（金）的地方，那里离得不远。我总是要去看他，但我无法通过。悲伤...

1...128129130131132133134135136137138139140141142...169
新评论