项目 VS 窥视 - 页 144

新评论
 
Taras Slobodyanik:

"不可分割的分数值 "与此有什么关系？

因为该条款是最小的不可分割的。
 
Artyom Trishkin:
因为该条款是最小的不可分割的。

MT点 - 是

点数 - 没有

 

你不会找到一个以 "MT点 "来指定其交易条件的经纪商（或监控者），因为它是一个可变的值--它是变化的最小尺度，以一个非可变的值来衡量点差/交换/利润/损失/是没有意义的。

ps.而且只有元引号是 "特殊 "的(

 
Taras Slobodyanik:

这就是为什么点值保持不变，而MT点 下降的原因。

试着解决一个非常简单的问题 -- "pip -- 百分比在点上" --点 是什么？-- 而你的观点 是什么？

 
Andrey F. Zelinsky:

试着解决一个非常简单的问题 -- "pip -- 百分比在点上" --点 是什么？-- 而你的观点 是什么？

你先给我看一个有不可分割点的经纪人--"mt点")

然后我就为你解决问题。

 
Taras Slobodyanik:

首先给我看一个有 "mt点 "的经纪人)

然后我就为你解决问题。

是的，不要给我任何好处 -- 我不关心你的理解。

 
Andrey F. Zelinsky:

是的，不要帮我任何忙--我不关心你的理解。

所以你已经为自己决定，0.1%=0.01%，对吗？

试着用六位数来解决一个问题）。
0.1%等于0.001%？

 

第三次了。前两次，这个问题被稳稳地忽略了。这里的点位在哪里？


第一和第二行很清楚。但第三种呢？我从来没有看过这个符号。不知道它以前是什么。看到上面的5 3标记，对于XAUUSD你必须向左缩进一个标记？

在XAUUSD有点子的地方，哪里有可以应用和理解的点子的定义，而不是通过类比猜测咖啡渣。

 
Dmitry Fedoseev:

第三次了。前两次，这个问题被稳稳地忽略了。这里的点位在哪里？


没有点子)

 
Taras Slobodyanik:

所以你已经为自己决定，0.1%=0.01%，对吗？

试着用六位数解决一个问题？)
0.1%是否等于0.001%？

阿尔帕里 "交易者计算器"

--英译

--用俄语

点和点是一样的

为完整起见，以4位数显示

1...137138139140141142143144145146147148149150151...169
新评论