给OOP专家的一个问题。 - 页 12

新评论
 
Я!!!做了一件了不起的事！没有人想要的事，以一种了不起的方式，没有人想要。
 
TheXpert:
Я!!!做了一件了不起的事！没有人想要的事，以一种了不起的方式，没有人想要。
现在是2019年...当然，500多年前，有人以类似的方式嘲弄了达芬奇。)))
[删除]  
Georgiy Merts:

上面已经给出了一个例子--发生了一个错误，由于某种原因，变量被错误地修改了。而这个变量是在程序中的很多地方被访问的。如何抓住一个错误的地方？使用OOP封装非常简单--我们在修改变量的接口函数中设置一个断点，一旦发生不正确的修改--我们就停下来，通过调用层次结构，立即看到不正确的修改是在哪里发生的。而用你的方法，彼得，我们必须挖掘所有的代码，查看所有出现对这个变量的引用的地方，把断点放在所有地方，分析所有的调用，而不仅仅是错误的调用。

嗯，实际上，调试器允许你跟踪变量的变化，并在修改的情况下停止（我不知道µl），但这不是一般的说法。


一般来说，我不明白你在这里做什么？彼得，创建数字电路，作者是否考虑过运算放大器、逻辑元件的确切结构？不，他只是把现成的积木用来建造你的电脑，比如说，让你不必手动给一些电路供电来打开它；你有一个简单的按钮，没有细节。你也可以拿着那台电脑建立视频监控，例如（根本不需要了解运算放大器的情况）。编码也是如此--我们创建具有简单界面的块，然后再从这些块中建立具有简单界面的块。这允许不断复杂化，而不至于在细节上陷入困境。而各种各样的语言结构确保我们不会通过后端进入对象。我想当你对自己的代码感到厌烦并想全部重写时，你会同意的（奇怪的是，这个愿望还没有产生。开始时我每周都有一次这样的冲动）。

而且，不要试图从一切事物中建立一个层次结构（我经历过这种情况），这根本没有必要（就像这种无稽的想法--一个程序中的所有实体必须是相关的）。而且oop并不是带有虚拟函数 的多态性的同义词，这是在阅读许多书籍时得到的印象。

 
Реter Konow:
现在是2019年...当然，500多年前，有人以类似的方式嘲弄莱昂纳多-达芬奇。)))

彼得，图形引擎怎么样了？什么新闻？

 
新的发明不能用别人的积木组装起来。如果你总是借用别人的，它就会支配并阻止你发明任何东西。 开发者、发明家、创新者都有雄心壮志，他们需要把自己的工作领域从别人的想法中屏蔽掉，以便创造新的东西。
 
Vasiliy Sokolov:

彼得，图形引擎怎么样了？什么新闻？

是的，一切都很好。一切正常。只有进一步发展的动力消失了。这里没有人需要它。在第一次向代码库发帖后就得到了它。我顿悟了））。
[删除]  
Реter Konow:
新的发明不能用别人的积木组装起来。如果你总是借用别人的，它就会支配并阻止你发明任何东西。开发者、发明家、创新者都有雄心壮志，他们需要把自己的工作领域从别人的想法中屏蔽掉，以便创造新的东西。

那么，最好从制造自己的电力、自己的计算机、操作系统和语言开始，这就是发动机的作用！"。这个算法很有趣，但可能不够生活。

 
Vict:

那么，最好从自我发电开始，有自己的电脑、操作系统、语言，而且已经有了写引擎！"。这个算法很有趣，但它可能不会持续一生。

生活肯定是不够的。因此，这是关于选择你自己的网站。对我来说，这是一种编程方法。下面的任何东西（电力、计算机、语言）都可以接受。但这个方法本身就是我的平台。目标，测试内核运动思想在软件开发中的潜力。 宏观任务是来到软件的自我发展。这有多现实，我不知道，但通过人工智能肯定是可能的。


ZS。不要让他们认为，如果他们不想要我在这里的作品，那么我就放弃了，哭了，成为一个失败者)。

 
Реter Konow:
新的发明不能用别人的积木组装起来。如果你总是借用别人的，它就会支配并阻止你发明任何东西。 开发者、发明家、创新者都有雄心壮志，他们需要将自己的工作领域与其他人的想法隔离开来，以便创造新的东西。
你从哪里得到这个消息。你需要一个动态数组。哎呀，而且你不能在c/s++中拥有它。也就是说，当你增加大小时，你必须分配一块你需要的内存，把它从旧空间复制到新空间，释放旧空间。因此，我们开始以数字方式描述一切，并得到一个与std::vector相当类似的输出，如果我们已经有了这些，那么所有这些碰撞的意义何在？这就是图书馆的意义所在，而不是反复编造同样的自行车）。
 
Vladimir Simakov:
你为什么这么说？你需要一个动态数组。哎呀，你不能在c/s++中这样做。也就是说，当你增加尺寸时，你必须分配一块需要的内存，将其从旧的位置复制到新的位置，并释放旧的空间。因此，我们开始以数字方式描述一切，并得到一个与std::vector相当类似的输出，如果我们已经有了这些，那么所有这些碰撞的意义何在？这就是图书馆的意义所在，而不是重复编造同样的自行车。
让我们使用有用的东西。
1...5678910111213141516171819...55
新评论