苏尔托诺夫系统指标 - 页 91 1...848586878889909192939495969798...119 新评论 Alexander Ivanov 2019.04.05 10:54 #901 Maxim Kuznetsov: 在这个主题的某个地方，应该有 "不是演示"，而只是代码......在上面滚动好的，谢谢! Yousufkhodja Sultonov 2019.04.05 11:13 #902 Alexey Klenov: 以下是报告中的内容 逻辑在哪里？你目前在指标设置 中自己设定的输入逻辑是什么？ Alexey Klenov 2019.04.05 12:18 #903 Yousufkhodja Sultonov:你目前在指标设置 中自己设置了什么样的进入逻辑？我已经在图表上显示了一切。显示了a0（红色）和a4（橙色）的系数线 虚线是-2.5和-7的水平。 根据报告中的内容 阈值_a0=-2.5 决定_阈值_a4=-7.0 IuriiPrugov 2019.04.05 12:43 #904 Yousufkhodja Sultonov:阿列克谢，没有错，我只是不得不承认，在计算中，我使用的不是5个，而是9个历史价格值，仅此而已!并从这个阵列中创建SLAU - 4。在计算中没有改变，我只改变了SLAU-4结构中输入数据的选择原则。你也请改变这个原则，看文件exel，我发送。我将立即用新的文件替换附件中随处可见的旧文件。注意到这种差异，做得很好。我们有大量的历史数据。从这个事实来看，我承认不是有5个，而是有9个历史价格，这没有什么犯罪。现在，我可以坚定地断言，未来的价格没有被100%地使用。现在，我需要提醒Makana，需要以这种方式调整ICL代码。基本上，如果一切计算正确，为什么要改变代码。这取决于你，你想改变它，你不想改变它。 尤素福，所有的a4=0,945418086在你的Excel文件中都是一样的，通过替换本主题第1页的数据，所有的a4也和你第1页的公式一样，它们是不一样的，这似乎是正确的，所以你在文件04_04_19_q__1中的公式有错误。你是怎么计算的，还是你自己有一个不同的表格？ [删除] 2019.04.05 16:30 #905 Maxim Kuznetsov:有什么可以优化的？ 该方法中没有外部选项。 上周末提出了没有选项的清洁测试。而且有可能进行优化，比如说。 decision_threshold_a0 = 1.5 decision_threshold_a4 = 0.0 use_instead_a4_a3 = true revers_signals = false Maxim Kuznetsov 2019.04.05 17:25 #906 Сергей Таболин:早在上周末就提出了没有选项的纯测试。而且有可能进行优化，比如说 上面某处TC提到了 "阈值1.0的理论值"，你想检查一下吗？:-) 自由变量越多，优化结果 越好。这是优化器的主要属性。 你可以用这种方式把任何功能钉在故事上，除了自欺欺人，它不会给人任何东西。 如果该方法本身是有效的，那么在零点（最小点差）时，它应该马上给出一个与SB不同的结果。可能没有利润，但不应该有SB......而在坚实的运行中（阈值过冲），它应该显示出效果，因为它更接近理论值。 邀请物理学家和其他实验室助理参加主题活动--他们会更详细地解释，并提供参考资料和文献，如何设置实验和测试假设。 Renat Akhtyamov 2019.04.05 17:45 #907 有没有人有这个系统的演示结果？ [删除] 2019.04.05 18:42 #908 至于优化。当然，某个环节的最佳结果并不是先验的最佳结果（作为一项规则）。但在所有成果中，必须有可持续的成果。作为一个例子。 在区间上的优化 期间。H1 (2017.01.01 - 2018.12.01) 测试+f 期间。H1 (2017.01.01 - 2019.04.05) 测试+b+f 期间。H1 (2016.05.01 - 2019.04.05) 真的，如何找到这些稳定的参数...？ 附加的文件： H1.zip 287 kb Renat Akhtyamov 2019.04.05 18:44 #909 Сергей Таболин:至于优化。当然，某个环节的最佳结果并不是先验的最佳结果（作为一项规则）。但在所有成果中，必须有可持续的成果。作为一个例子。 在区间上的优化 期间。H1 (2017.01.01 - 2018.12.01) 测试+f 期间。H1 (2017.01.01 - 2019.04.05) 测试+b+f 期间。H1 (2016.05.01 - 2019.04.05) 真的，如何找到这些稳定的参数...？正在努力 在现实世界中，你需要很大的胆量。 Yousufkhodja Sultonov 2019.04.05 18:49 #910 IuriiPrugov: 尤素福，所有的a4=0,945418086在你的Excel文件中都是一样的，通过替换本主题第1页的数据，所有的a4也和你的方程式一样，你在第1页也得到了不同的数据，这似乎是正确的，所以你在文件04_04_19_q__1中的方程式有错误。你是怎么计算的，还是你自己有一个不同的表格？请把你的04_04_19_q__1文件的变体寄给我，或者把它放在这里的附件中。当我在这里发布我的文件变体后，我的变体会被修改，甚至，已经发布的文件会被修改得更好。这就是为什么我需要看一下你的文件，以便能够正确地谈论它。因此，据推测，为了澄清。在第一页，我显示了对M（5x5）矩阵的运行结果，只显示了一行，描述了使用所有5个系数形成开盘价 的过程。然后，在下一个循环中，用一个新的样本进行计算，改变下一行的系数。因此，在第一页的例子中，所有的系数必须是不同的。到你所说的文件被创建的时候。然后我开始显示所有5行的计算结果，像这样。 a4 a3 a2 a1 a0 年 -2,670058919 -0,562875608 3,192783137 0,03477898 1,173723241 1,1476 -2,670058919 -0,562875608 3,192783137 0,03477898 1,173723241 1,1441 -2,670058919 -0,562875608 3,192783137 0,03477898 1,173723241 1,1549 -2,670058919 -0,562875608 3,192783137 0,03477898 1,173723241 1,1498 -2,670058919 -0,562875608 3,192783137 0,03477898 1,173723241 1,1464 看一下这个表，就会发现，源数据矩阵的所有开盘价都是由同一组系数同样准确地计算出来的。这种现象使我们可以说，这些比率描述了目前的市场状态，依靠它们的价值，指标产生一个买入信号，在这种情况下，因为a4<1，然后，卖出，当a4变成>1。我想我能够向你解释一些事情。如果你不明白，请不要犹豫，我将回答你所有的问题。 附加的文件： 04_04_19_q.zip 28 kb The Sultonov system indicator 1...848586878889909192939495969798...119 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
在这个主题的某个地方，应该有 "不是演示"，而只是代码......在上面滚动
好的，谢谢!
以下是报告中的内容
逻辑在哪里？
你目前在指标设置 中自己设定的输入逻辑是什么？
你目前在指标设置 中自己设置了什么样的进入逻辑？
我已经在图表上显示了一切。显示了a0（红色）和a4（橙色）的系数线
虚线是-2.5和-7的水平。
根据报告中的内容
阿列克谢，没有错，我只是不得不承认，在计算中，我使用的不是5个，而是9个历史价格值，仅此而已!并从这个阵列中创建SLAU - 4。在计算中没有改变，我只改变了SLAU-4结构中输入数据的选择原则。你也请改变这个原则，看文件exel，我发送。我将立即用新的文件替换附件中随处可见的旧文件。注意到这种差异，做得很好。我们有大量的历史数据。从这个事实来看，我承认不是有5个，而是有9个历史价格，这没有什么犯罪。现在，我可以坚定地断言，未来的价格没有被100%地使用。现在，我需要提醒Makana，需要以这种方式调整ICL代码。基本上，如果一切计算正确，为什么要改变代码。这取决于你，你想改变它，你不想改变它。
有什么可以优化的？
该方法中没有外部选项。
上周末提出了没有选项的清洁测试。而且有可能进行优化，比如说。
早在上周末就提出了没有选项的纯测试。而且有可能进行优化，比如说
上面某处TC提到了 "阈值1.0的理论值"，你想检查一下吗？:-)
自由变量越多，优化结果 越好。这是优化器的主要属性。
你可以用这种方式把任何功能钉在故事上，除了自欺欺人，它不会给人任何东西。
如果该方法本身是有效的，那么在零点（最小点差）时，它应该马上给出一个与SB不同的结果。可能没有利润，但不应该有SB......而在坚实的运行中（阈值过冲），它应该显示出效果，因为它更接近理论值。
邀请物理学家和其他实验室助理参加主题活动--他们会更详细地解释，并提供参考资料和文献，如何设置实验和测试假设。
至于优化。当然，某个环节的最佳结果并不是先验的最佳结果（作为一项规则）。但在所有成果中，必须有可持续的成果。作为一个例子。
在区间上的优化
测试+f
测试+b+f
真的，如何找到这些稳定的参数...？
至于优化。当然，某个环节的最佳结果并不是先验的最佳结果（作为一项规则）。但在所有成果中，必须有可持续的成果。作为一个例子。
在区间上的优化
测试+f
测试+b+f
真的，如何找到这些稳定的参数...？
正在努力
在现实世界中，你需要很大的胆量。
尤素福，所有的a4=0,945418086在你的Excel文件中都是一样的，通过替换本主题第1页的数据，所有的a4也和你的方程式一样，你在第1页也得到了不同的数据，这似乎是正确的，所以你在文件04_04_19_q__1中的方程式有错误。你是怎么计算的，还是你自己有一个不同的表格？
请把你的04_04_19_q__1文件的变体寄给我，或者把它放在这里的附件中。当我在这里发布我的文件变体后，我的变体会被修改，甚至，已经发布的文件会被修改得更好。这就是为什么我需要看一下你的文件，以便能够正确地谈论它。因此，据推测，为了澄清。在第一页，我显示了对M（5x5）矩阵的运行结果，只显示了一行，描述了使用所有5个系数形成开盘价 的过程。然后，在下一个循环中，用一个新的样本进行计算，改变下一行的系数。因此，在第一页的例子中，所有的系数必须是不同的。到你所说的文件被创建的时候。然后我开始显示所有5行的计算结果，像这样。
看一下这个表，就会发现，源数据矩阵的所有开盘价都是由同一组系数同样准确地计算出来的。这种现象使我们可以说，这些比率描述了目前的市场状态，依靠它们的价值，指标产生一个买入信号，在这种情况下，因为a4<1，然后，卖出，当a4变成>1。我想我能够向你解释一些事情。如果你不明白，请不要犹豫，我将回答你所有的问题。