苏尔托诺夫系统指标 - 页 89 1...828384858687888990919293949596...119 新评论 Artyom Trishkin 2019.04.04 23:15 #881 Олег avtomat:这不是一种侮辱。 它是一种诊断。你想让他们两个人都接受24小时的蒸气吗？你们两个需要停止调皮。 Roman Shiredchenko 2019.04.04 23:27 #882 Artyom Trishkin:你想让他们两个人洗24小时的蒸汽浴吗？你们两个都不要再丑了。IMHO，这不是你决定的方式......。我因为"粗鲁的交流"被禁了一个星期--没有问任何问题--我在bac和手册中没有发现这个规则......（而且那里都是在限制之内--是的--那个花花公子、机器人或垃圾邮件发送者很诱人，但那里都是在限制之内。) 我可以引用论坛规则中的规范吗？其编号。 ------------- PS 这里的人正在讨论另一个圣杯。 在PS之后，他们深入研究了......每个专家都有自己的主题......。而被禁的意义何在？这里的一切都很客观... 对不起，优素福，在这里写... Dmitry Fedoseev 2019.04.05 03:05 #883 Олег avtomat:这不是一种侮辱。 这是个诊断。这是你的数字化症。可怜的家伙，你连三行维基百科都看不懂，你只是妄想和狂妄的幻想。牺牲者（matkad)。顺便说一句，优素福的涂鸦看起来也更像精神病院的小白脸--他想不出一个连贯的想法，神志不清，妄想连篇。 佩特罗斯也不错--1990年代的一位伟大的大师。 Dmitry Fedoseev 2019.04.05 03:05 #884 Artyom Trishkin:我应该把他们两个送出去洗24小时的蒸汽浴吗？你们俩能不能别这么调皮？我哪里做错了？我是在胡说八道拉普拉斯变换和疯狂的幻想吗？ ......而且我无法阅读维基百科上的三行字。 在科学自大狂上按下讲解员的痛处？ Artyom Trishkin 2019.04.05 03:52 #885 Dmitry Fedoseev:我哪里做错了？我是在胡说八道拉普拉斯变换和疯狂的幻想吗？ ......而且我无法阅读维基百科上的三行字。 在科学自大狂上按下讲解员的痛处？ 我希望你不要这么无礼，不要骂我。 [删除] 2019.04.05 04:48 #886 Dmitry Fedoseev:我哪里做错了？我是在胡说八道拉普拉斯变换和疯狂的幻想吗？ ......而且我不能阅读维基百科上的三行字。 在科学自大狂上按下讲解员的痛处？你是一个完全无知的人，你所有的知识只限于维基百科，但你却自以为是地对这个问题进行判断。 我再次对你说：在书中（而不是在维基百科中）读一读什么是拉普拉斯变换，为什么需要它，它在哪里被使用。 你一直无法在没有帮助的情况下解出两个未知数的线性方程，你开了一个话题，说这是无法解决的（而且 "应该是毫无疑问的"），结果是什么？好在他意识到了自己的错误。 而在这种情况下，用拉普拉斯变换，你就出问题了。但你不想承认这一点，所以你像个小学生一样断然拒绝。 Dmitry Fedoseev 2019.04.05 05:20 #887 Олег avtomat:在这个问题上，你是一个完全无知的人，你所有的知识只限于维基百科，但你却自以为是地对这个问题进行评判。 我再次告诉你：在书中（而不是在维基百科上）阅读什么是拉普拉斯变换，为什么需要它，以及它在哪里被使用。 你在没有帮助的情况下无法解出两个未知数的线性方程，你开了一个话题，说这是无法解决的（而且 "应该是毫无疑问的"），结果是什么？好在他意识到了自己的错误。 而在这种情况下，用拉普拉斯变换，你就出问题了。但你不想承认这一点，所以你像个小学生一样断然拒绝。不，不是用维基百科，而是在我学习的学院里，虽然有像你这样的教授--他们不在这个领域。......在相位上徘徊))))然后你就自己想通了。所以，至少要试着读一读维基百科的前三行。 通过MNC向Yusuf解释线性方程组及其解决方案。 [删除] 2019.04.05 05:25 #888 Dmitry Fedoseev:不，不是维基百科，但我在大学里学习过，虽然和你这样的教授一起学习，但他们对这个问题并不擅长。然后我就自己动手了。好吧，至少试着读一下维基百科的前三行。 通过MNC向Yusuf解释线性方程组及其解决方案。我明白，对你的思想进行呼吁是没有用的...... 这次谈话已经结束。 Dmitry Fedoseev 2019.04.05 05:26 #889 Олег avtomat:我明白，对你的思想进行呼吁是没有用的...... 这次谈话已经结束。不要呼吁我的，试着拯救你剩下的东西。 --- 哦，还有这个...讲解员，至少要学会复数的乘法。 Yousufkhodja Sultonov 2019.04.05 07:09 #890 Dmitry Fedoseev:你不必呼吁我的，尽量挽回你剩下的东西。 --- 哦，还有，呃...讲解员，至少要学会复数的乘法。亲爱的德米特里-费多谢耶夫，我向你残存的良知、荣誉和尊严发出呼吁。我要求你停止在这个主题的页面上制造不舒服的情况，反复产生各种无根据的攻击、个人侮辱和对其作者和论坛其他参与者的科学能力的怀疑。如果你不喜欢这里提出的话题，不喜欢这里的表述风格和对理论、科学和实践材料的介绍，请忽略它或继续做读者。请记住，这个论坛有来自世界各地的数百万访问者和贡献者。如果你对本论坛的某个成员有怨恨，有一个很好的机会，你可以通过私人信息选项与他们联系，以解你复仇之渴。利用学校课程的知识，展示在创造和解决双变量SLAE领域的深厚知识，正如它在这里的一个分支https://www.mql5.com/ru/forum/309070， 提出SLAE的普通方程组，不要怀疑，SLAE的一个整体属性是在你的解释中的自由因素Ko，这在你的案例中是不存在的。你知道这个事实，从来没有试图解决SLAE，包含2个变量的系统的2个中间变量。我将局限于证明你的这种可笑的企图，即成为本主题的科学反对者。版主令人信服地要求，要想办法保护这个分支不受人的密切负面关注，如果他自己自愿，不会做出积极的决定，把他们的愤怒引导到建设性的批评渠道，这总是受欢迎的，但会继续激化这里的不健康的局面。 По мотивам системного индикатора... 2019.04.01www.mql5.com Все начинается здесь: https://www.mql5.com/ru/forum/307935... 1...828384858687888990919293949596...119 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这不是一种侮辱。
它是一种诊断。
你想让他们两个人都接受24小时的蒸气吗？你们两个需要停止调皮。
你想让他们两个人洗24小时的蒸汽浴吗？你们两个都不要再丑了。
IMHO，这不是你决定的方式......。我因为"粗鲁的交流"被禁了一个星期--没有问任何问题--我在bac和手册中没有发现这个规则......（而且那里都是在限制之内--是的--那个花花公子、机器人或垃圾邮件发送者很诱人，但那里都是在限制之内。)
我可以引用论坛规则中的规范吗？其编号。
-------------
PS 这里的人正在讨论另一个圣杯。
在PS之后，他们深入研究了......每个专家都有自己的主题......。而被禁的意义何在？这里的一切都很客观...
对不起，优素福，在这里写...
这不是一种侮辱。
这是个诊断。
这是你的数字化症。可怜的家伙，你连三行维基百科都看不懂，你只是妄想和狂妄的幻想。牺牲者（matkad)。
顺便说一句，优素福的涂鸦看起来也更像精神病院的小白脸--他想不出一个连贯的想法，神志不清，妄想连篇。
佩特罗斯也不错--1990年代的一位伟大的大师。
我应该把他们两个送出去洗24小时的蒸汽浴吗？你们俩能不能别这么调皮？
我哪里做错了？我是在胡说八道拉普拉斯变换和疯狂的幻想吗？ ......而且我无法阅读维基百科上的三行字。
在科学自大狂上按下讲解员的痛处？
我哪里做错了？我是在胡说八道拉普拉斯变换和疯狂的幻想吗？ ......而且我无法阅读维基百科上的三行字。
在科学自大狂上按下讲解员的痛处？
我哪里做错了？我是在胡说八道拉普拉斯变换和疯狂的幻想吗？ ......而且我不能阅读维基百科上的三行字。
在科学自大狂上按下讲解员的痛处？
你是一个完全无知的人，你所有的知识只限于维基百科，但你却自以为是地对这个问题进行判断。
我再次对你说：在书中（而不是在维基百科中）读一读什么是拉普拉斯变换，为什么需要它，它在哪里被使用。
你一直无法在没有帮助的情况下解出两个未知数的线性方程，你开了一个话题，说这是无法解决的（而且 "应该是毫无疑问的"），结果是什么？好在他意识到了自己的错误。
而在这种情况下，用拉普拉斯变换，你就出问题了。但你不想承认这一点，所以你像个小学生一样断然拒绝。
在这个问题上，你是一个完全无知的人，你所有的知识只限于维基百科，但你却自以为是地对这个问题进行评判。
我再次告诉你：在书中（而不是在维基百科上）阅读什么是拉普拉斯变换，为什么需要它，以及它在哪里被使用。
你在没有帮助的情况下无法解出两个未知数的线性方程，你开了一个话题，说这是无法解决的（而且 "应该是毫无疑问的"），结果是什么？好在他意识到了自己的错误。
而在这种情况下，用拉普拉斯变换，你就出问题了。但你不想承认这一点，所以你像个小学生一样断然拒绝。
不，不是用维基百科，而是在我学习的学院里，虽然有像你这样的教授--他们不在这个领域。......在相位上徘徊))))然后你就自己想通了。所以，至少要试着读一读维基百科的前三行。
通过MNC向Yusuf解释线性方程组及其解决方案。
不，不是维基百科，但我在大学里学习过，虽然和你这样的教授一起学习，但他们对这个问题并不擅长。然后我就自己动手了。好吧，至少试着读一下维基百科的前三行。
通过MNC向Yusuf解释线性方程组及其解决方案。
我明白，对你的思想进行呼吁是没有用的......
这次谈话已经结束。
我明白，对你的思想进行呼吁是没有用的......
这次谈话已经结束。
不要呼吁我的，试着拯救你剩下的东西。
---
哦，还有这个...讲解员，至少要学会复数的乘法。
你不必呼吁我的，尽量挽回你剩下的东西。
---
哦，还有，呃...讲解员，至少要学会复数的乘法。
亲爱的德米特里-费多谢耶夫，我向你残存的良知、荣誉和尊严发出呼吁。我要求你停止在这个主题的页面上制造不舒服的情况，反复产生各种无根据的攻击、个人侮辱和对其作者和论坛其他参与者的科学能力的怀疑。如果你不喜欢这里提出的话题，不喜欢这里的表述风格和对理论、科学和实践材料的介绍，请忽略它或继续做读者。请记住，这个论坛有来自世界各地的数百万访问者和贡献者。如果你对本论坛的某个成员有怨恨，有一个很好的机会，你可以通过私人信息选项与他们联系，以解你复仇之渴。利用学校课程的知识，展示在创造和解决双变量SLAE领域的深厚知识，正如它在这里的一个分支https://www.mql5.com/ru/forum/309070， 提出SLAE的普通方程组，不要怀疑，SLAE的一个整体属性是在你的解释中的自由因素Ko，这在你的案例中是不存在的。你知道这个事实，从来没有试图解决SLAE，包含2个变量的系统的2个中间变量。我将局限于证明你的这种可笑的企图，即成为本主题的科学反对者。版主令人信服地要求，要想办法保护这个分支不受人的密切负面关注，如果他自己自愿，不会做出积极的决定，把他们的愤怒引导到建设性的批评渠道，这总是受欢迎的，但会继续激化这里的不健康的局面。