规则性或随机性 - 页 37

新评论
 
Maxim Romanov:

一切都更准确了!与步骤数的平方根成正比。

如果施加更长的历史数据，情况就不同了

对将去的相关性几乎等于1。

 
Maxim Romanov:

一切都更准确了!与步骤数的平方根成正比。

吁，你...哦，对你来说是好事!你的方向是正确的，伙计。别开玩笑了。

 
Renat Akhtyamov:

如果将较长时期的历史数据叠加起来，情况会有所不同

这对夫妇将以几乎为1的关联度走。

我在19岁之前尝试过，每种货币都有自己的特点，但我同意，随着时间的推移，所有的货币都会变得一样，如果时间很长的话。关于相关性，我不确定它是否趋向于1...还是你建议测量整个时期的相关性？
 
Uladzimir Izerski:

在那里，真理被揭示。你的指标与我的完全不同。

你的那个，也很可能是这个，是由 "外科医生 "创造的。

它不像你的，它看起来像马克西姆-库兹涅佐夫展示的那个。我不知道外科医生在那里做什么。我没有指标，只有数据转换，它本身并不显示任何东西，除了个别货币的变动。
 
同样，这是一个特例，而我不喜欢特例。有一个模式，但它可以被其中一种货币的无节制的发行量所破坏。我仍在努力改进这个方法。
 
Maxim Romanov:
我在19岁之前尝试过，每种货币都有自己的特点，但我同意，随着时间的推移，所有的货币都会变得一样，如果时间很长的话。关于相关性，我不确定它是否趋向于1...还是你建议测量整个时期的相关性？
是的，整个时期。
 
Alexander_K:

吁，你...啊，干得好!你在正确的轨道上，伙计。别开玩笑了。

你还能指望那些被引用（并集体组成）的货币占总数的多少呢？

我们这里没有真空中的球形马--整个马群都在一个马具中，但一个 "贪婪者 "可能会拉得更强（几乎是一个顺序）。

这些是基本的。当年，在我的技术母校甚至还教过这个课程。

 
Maxim Kuznetsov:

从总价值中被引用（并共同组成）的货币还能期待什么？

我们这里没有真空中的球形马--整个马群都在一个马具中，但一个 "骑手 "可能拉得更强（几乎是一个数量级）。

这些是基本的东西。当年，即使是在我那精通技术的母校也是这样教的。

依赖性是如此之大，以至于没有风险和耐心足以交易任何套利。

因为这种情况也会发生（除了英镑没有人退缩）。


 
Renat Akhtyamov:

假设市场上还没有人。

这是一个相当有趣的问题，尤其是它的表述--"假设货币市场上突然只有货币投机者--汇率会发生什么？" .

就在最近，也许是3-4天，我们与熟人争论，没有达成普遍的结论。 每个人都坚持自己的观点。

 
Maxim Kuznetsov:

这是一个相当有趣的问题，尤其是它的表述--"让我们假设货币市场突然只留给货币投机者--汇率会发生什么？" .

就在最近，也许是3-4天，我们与熟人争论，没有得出共同的结论。

没有必要争论，这个问题有真正的答案。

这说明了很多问题。

1...303132333435363738394041424344...68
新评论