市场上的记录 - 页 25 1...181920212223242526272829303132...43 新评论 Vladislav Andruschenko 2018.09.02 11:29 #241 Vadim Zotov:确实是一个非常好的建议。而且实施起来可能也不是很困难。 这不是我的主意。而且这个想法已经被建议了很久了。唉......。 Реter Konow 2018.09.02 12:56 #242 Vadim Zotov:是的,朋友们,你们说得太多了。或者,也许MQl目前只是遇到了困难?而翻译和版主的工作人员也因此被解雇了?这当然会减少运行成本,并为新的突破提供时间。但情况正变得不可持续:要么有一个上坡,要么有一个落石。运气好的话,就会有这样的结果。 我认为有能力为项目发展产生出格想法的用户需要站出来,不要犹豫,把它们提出来。也许他们中的一个人真的会变成这个美妙项目的生命线。我们很难影响公司的决定。我们的信息太少,所以我们的结论太过推测。然而,在这种情况下,卖方开发商只有一条出路--开始思考并实施比市场上充斥的那些更复杂、更有趣的顾问方案。否则,客户对整个类别的专家顾问系统的兴趣丧失是不可避免的,开发商销售这些程序的尝试也不可避免地终止。 我在这个问题上没有什么可说的了。 祝大家好运。 ZZS. Eduard Manziuk 2018.09.02 13:28 #243 Vitalii Ananev::) 我也注意到了这一点。有一次,那里甚至一次贴出了6件,描述相同且难以理解。 显然,这是我))))))。因为我记得6件和被。这将是正确的,把两个,但由于它应该 - mql不允许。一般来说,是的,不清楚)))。这是为了兴趣,而不是出于好奇。 我不明白的地方,你可以问,你可以通过)))。 顺便说一下,什么是好的产品,仍然不明白,因为标准还没有发展。 但有一个想法我喜欢,如果大量的编程意味着一个好的产品,而没有意味着坏))))。好但无用的产品... Vadim Zotov 2018.09.02 19:11 #244 还有一个建议:也许我们这些用户可以以某种方式帮助这个项目,而不要求工资。例如,志愿者可以免费担任版主或翻译。让行政部门发出号召,选择几个他们信任的人,我们会整理好顺序,轮流工作一段时间。我也不介意每周花一天时间来为这项事业服务。不要以为我在要求它--我可能不适合,因为我是一个市场商贩。而且这里有很多正直的人。 Vadim Zotov 2018.09.04 18:51 #245 Vadim Zotov: 还有一个建议:也许我们这些用户可以以某种方式帮助这个项目,而不要求工资。例如,志愿者可以免费担任版主或翻译。让行政部门发出号召,选择几个他们信任的人,我们会整理好顺序,轮流工作一段时间。我也不介意每周花一天时间来为这项事业服务。不要认为我在要求它--我可能不适合,因为我是一个营销人员。而且这里有很多正直的人。时间已经不多了,没有回应。似乎没有人想要它。既不是管理部门,也不是用户。 Vladislav Andruschenko 2018.09.04 18:57 #246 Vadim Zotov:时间已经不多了,没有反应。似乎没有人想要它。管理部门和用户都没有。 那么,你能想象你的提议吗? 是由用户来调节市场? 还是由供应商来调节? Vadim Zotov 2018.09.05 20:34 #247 Vladislav Andruschenko: 那么,你能想象你的提议吗? 是由用户来调节市场? 还是由供应商来调节?我可以想象。两类人中都有诚实的人。但如果这个人来自第三类,信任系数会更大。例如,一个不是销售人员的文章作者。 Vladislav Andruschenko 2018.09.05 20:37 #248 Vadim Zotov:我想象。两类人中都有诚实的人。但如果这个人来自第三类,可信度系数会更高。例如,一个不是销售人员的文章作者。 正是如此。不在乎你的诚实。第四类的人将适合所有人,这是一个内部员工。独立的专业知识。或由一个团队进行评估。在这里,每个人都能看到对方,并给出他们的评估。在评估结束时,.... 确定。什么是确定的? Alexandr Saprykin 2018.09.05 20:40 #249 Vadim Zotov:介绍一下。两类人中都有诚实的人。但如果这个人来自第三类,信任系数会更大。例如,一个不是销售人员的文章作者。 而作者有一个朋友是卖家。 Vadim Zotov 2018.09.05 20:40 #250 Vladislav Andruschenko: 正是如此。不要在乎别人要你的诚实。第四类的人将适合所有人,这是一个内部员工。独立的专业知识。或由一个团队进行评估。在这里,每个人都能看到对方,并给出他们的评估。评价的结果决定了....这是过去有而现在没有的最佳选择。因此,我的建议是,正如俗话说的那样,"白费力气......" 1...181920212223242526272829303132...43 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
确实是一个非常好的建议。而且实施起来可能也不是很困难。
是的,朋友们,你们说得太多了。或者,也许MQl目前只是遇到了困难?而翻译和版主的工作人员也因此被解雇了?这当然会减少运行成本,并为新的突破提供时间。但情况正变得不可持续:要么有一个上坡,要么有一个落石。运气好的话,就会有这样的结果。
我认为有能力为项目发展产生出格想法的用户需要站出来,不要犹豫,把它们提出来。也许他们中的一个人真的会变成这个美妙项目的生命线。
我们很难影响公司的决定。我们的信息太少,所以我们的结论太过推测。然而,在这种情况下,卖方开发商只有一条出路--开始思考并实施比市场上充斥的那些更复杂、更有趣的顾问方案。否则,客户对整个类别的专家顾问系统的兴趣丧失是不可避免的,开发商销售这些程序的尝试也不可避免地终止。
我在这个问题上没有什么可说的了。
祝大家好运。
ZZS.
:)
我也注意到了这一点。有一次,那里甚至一次贴出了6件,描述相同且难以理解。
还有一个建议:也许我们这些用户可以以某种方式帮助这个项目,而不要求工资。例如,志愿者可以免费担任版主或翻译。让行政部门发出号召,选择几个他们信任的人,我们会整理好顺序,轮流工作一段时间。我也不介意每周花一天时间来为这项事业服务。不要认为我在要求它--我可能不适合,因为我是一个营销人员。而且这里有很多正直的人。
时间已经不多了,没有回应。似乎没有人想要它。既不是管理部门,也不是用户。
时间已经不多了,没有反应。似乎没有人想要它。管理部门和用户都没有。
那么,你能想象你的提议吗?
是由用户来调节市场? 还是由供应商来调节?
那么,你能想象你的提议吗?
是由用户来调节市场? 还是由供应商来调节?
我可以想象。两类人中都有诚实的人。但如果这个人来自第三类,信任系数会更大。例如,一个不是销售人员的文章作者。
我想象。两类人中都有诚实的人。但如果这个人来自第三类,可信度系数会更高。例如,一个不是销售人员的文章作者。
介绍一下。两类人中都有诚实的人。但如果这个人来自第三类,信任系数会更大。例如,一个不是销售人员的文章作者。
正是如此。不要在乎别人要你的诚实。
这是过去有而现在没有的最佳选择。因此,我的建议是,正如俗话说的那样,"白费力气......"