市场上的记录 - 页 22

新评论
 
Реter Konow:

明智的开发者应该为那些足够的人工作。不明智的人，将继续为懒惰的人制造圣杯黑盒，直到他们意识到这毫无意义。发展的死胡同。

除了我们都在做客户想要的东西，而不是他真正需要的东西，如果你试图解释客户真正想要的东西，他就会送你上路。 如果你接一个自由职业者的工作，你会得到客户想要的东西，并结成类似的东西--这就是市场，我们满足客户需要的产品，如果你偏离了客户想要的东西，买家的数量会趋于0，因为你的产品没有满足客户需要

 

我建议限制一个作者在市场上的产品数量，每个类别每周不超过1个。

同时，再增加1个 "更新 "标签，在那里显示。

受欢迎的新的免费支付


那么，它将激励人们对EA进行更新和改进，而不是制作大量新的EA。

 
可以设置一个硬性限制，例如5-10个。 一个没有卖出去的专家顾问总是可以被一个新的、改进的顾问所取代（奖励），如果5-10个都卖出去了，你可以要求管理部门提高限制。
 
Fast528:
可以设置一个硬性限制，例如5-10个。 没有卖出的EA总是可以被新的、改进的EA所取代（激励），如果5-10个EA都被卖出，你可以要求管理部门提高限制。

限制出版、收紧节制等意味着回到过去的方式，而不是向前迈出一步。现在有一个机会，让用户对旧的EA感到失望，并开始提供新的EA。我认为目前的情况是由于控制产出在经济上的劣势造成的。也就是说，可能已经不可能让它保持原样了。

 

我知道他们现在已经实现了全自动......好吧，那就等着第一批垃圾邮件发送者吧，他们只需改变标题中的数字，就会每天以最大可能的数量发布同样的东西。

如果没有任何限制，发布是自动的，垃圾邮件就会发生。

 
Andrey F. Zelinsky:



要在市场上发布东西，你必须得到验证 - 一旦你失去验证，你可能永远不会再得到验证。

自动检查出版物的相似性--可能通过产品描述 和代码。

在论坛上做一些 "响亮 "的删除和屏蔽，然后是 "稻草人"，这并不难。

相似性的标准是什么？代码中1-2个变量的变化使产品与其他产品不同？

我认为验证只需要做一次，然后EA就会基本相同。

上面的图片是一个相同的EA的一堆变种，这不是别的，而是第一个垃圾邮件。

 
Andrey F. Zelinsky:



要在市场上发布东西，你必须得到验证 - 一旦你失去验证，你可能永远不会再得到验证。

自动检查出版物的相似性--可能通过产品描述 和代码。

在论坛上做几次 "响亮 "的删除和屏蔽，然后再做 "稻草人"，并不是那么困难。

对1名作者每天的最大产品数量做出限制不是更容易吗？或者更好的是，每周在一个部分不超过1-2个。

 
Alexander Nikolaev:

限制每天1名作者的最大产品数量不是更容易吗？更好的是，每周在一个部分不超过1-2个。

这有什么区别呢？每年50个机器人，同样的一堆，如果限制是固定的，那么他们不会复制垃圾，而是替换，你怎么能创造超过5个机器人，并依赖于市场？超过5-10个机器人就不是质量而是数量，是垃圾。

 
Fast528:

它将改变什么？每个人一年50个机器人，同样的一堆，如果限制是固定的，所以他们不会繁殖垃圾，你怎么能创造超过5个工作机器人，并依赖市场？5个以上的机器人不是质量而是数量，是垃圾。

我不同意。我有450多个机器人，它们的质量都相当好。

你如何定义 "机器人质量"，兄弟？ 它达到了它的目的，CU不辜负它。说 "这个是质量，这个是垃圾 "的标准是什么？

 
Georgiy Merts:

我不同意。我有450多个机器人，它们的质量都相当好。

你如何定义 "机器人质量"，兄弟？ 它达到了它的目的，CU经得起它的考验。我们以什么标准来考虑 "这是质量，这是垃圾"？

:)

也许我们应该把 "质量差 "的定义改为 "在某一时期对某一符号暂时无效"。

1...151617181920212223242526272829...43
新评论