如何通过这五种方式提高信号可靠性? - 页 7 123456789 新评论 Alexander Sevastyanov 2018.08.16 11:12 #61 Yousufkhodja Sultonov:恢复 是什么鬼?有没有相当于这个词的俄语?显然,作者的意思是恢复系数=RF=恢复系数。 顺便说一下,在米奇-穆斯 的截图中,它的计算是错误的,因为在假设的零缩减时,它应该是无限的,而不是零。 Georgiy Merts 2018.08.16 11:18 #62 Yousufkhodja Sultonov:恢复是什么鬼?不是有一个相当于这个词的俄语吗?这只是我习惯的方式。嗯,恢复,有什么区别...这一点是相同的。 这是一个很好的指标。但在我看来,账户中的真实股权更胜一筹。因为它显示了信号提供者 的想法。而且,谁比互联网公司本身更了解信号呢? Georgiy Merts 2018.08.16 11:19 #63 Yousufkhodja Sultonov:我不相信没有缩水的TS,当你建立第一个头寸时,账户总是在缩水,然后更多。因此,FS不可能是无限的。如果我们用公平(手段)来衡量它。而如果我们看一下余额,我们可能没有缩减。但同样,这也是在第一次良好的反趋势之前。 Mickey Moose 2018.08.16 17:02 #64 Yousufkhodja Sultonov:是你没有坚持到零点,而是没有计算出FS。你是否无法确定最大缩减量?我不相信没有缩减的交易。如果你这样做,会影响到什么? Yousufkhodja Sultonov 2018.08.16 18:02 #65 Alexander Sevastyanov:显然,作者的意思是恢复系数=RF=恢复系数。 顺便说一下,在米奇-穆斯 的截图中,它的计算是不正确的,因为在假设零缩减的情况下,它应该是无限的,而不是零。即使是假设,缩减量也不可能为零,因此,FS是任何TS的效率和可靠性的必要和充分参数。就个人而言,我在历史上达到了它的最大值,并不注意任何其他交易参数。 Yousufkhodja Sultonov 2018.08.16 18:05 #66 Mickey Moose:如果你相信它,那会有什么影响?我必须是个傻子,而且是个不合格的人,才会相信它。 Yousufkhodja Sultonov 2018.08.16 18:07 #67 Georgiy Merts:也就是说,如果我们用公平(手段)来衡量它。而如果我们用股权来衡量,我们可以做到不缩水。但同样,这也是在第一次良好的反趋势之前。 平衡不算什么,资金就是一切。平衡是一个有害的参数,你越早忘记它,就越好。你应该在反趋势严重破坏你的存款之前预测或发现它。另一方面,反趋势在更多时候可以成为全球趋势的盟友。 Georgiy Merts 2018.08.17 06:09 #68 Yousufkhodja Sultonov:平衡不算什么,资金就是一切。平衡是一个有害的参数,你越早忘记它,就越好。你应该在反趋势严重破坏你的存款之前预测或发现它。另一方面,反趋势往往可以成为全球趋势的盟友。不,平衡也是必要的。 首先,维持和撤出阵地与进入一样重要。而余额只是在谈论关闭的头寸。 其次,余额显示的是结果,而基金显示的是当前状态,而在基金中,通常有很多 "噪音"。 这就是为什么资金和平衡都很重要。之所以出现对手段的强调,是因为人们太喜欢危险的MM游戏--马丁格尔,平均数,和其他技巧,这大大 "撕掉 "了手段和平衡。当然,如果资金与余额有很大差别--它们比余额更重要。但是,在正常的TS中,这种差异不应该很大。 最后,计算资金要耗费更多的时间,而且充满了错误。 所以我不会说 "平衡不算什么,手段就是一切"。相反,"每项工作都有自己的工具"。 Yousufkhodja Sultonov 2018.08.17 07:31 #69 Georgiy Merts:不,平衡也是必要的。 首先,护送和退出职位的重要性不亚于进入。事实上,它们并不更重要,平衡只是对封闭头寸 的一种衡量。 其次,余额显示的是结果,而基金显示的是当前状态,而在基金中,通常有很多 "噪音"。 这就是为什么资金和平衡都很重要。之所以出现对手段的强调,是因为人们太喜欢危险的MM游戏--马丁格尔,平均数,和其他技巧,这大大 "撕掉 "了手段和平衡。当然,如果资金与余额有很大差别--它们比余额更重要。但是,在正常的TS中,这种差异不应该很大。 最后,计算资金要耗费更多时间,而且容易出错。 所以我不会说 "平衡不算什么,手段就是一切"。相反,"每项工作都有自己的工具"。乔治,我工作的经纪公司已经在他们的分析和报告中完全消除了 "平衡 "的概念,他们只使用 "手段",这种困惑已经消失了。我相信大家很快就会这样做。 Petros Shatakhtsyan 2018.08.17 07:50 #70 Yousufkhodja Sultonov:乔治,我工作的特区已经在他们的分析和报告中完全消除了 "平衡 "的概念,他们只使用 "资金",这种混乱已经消失了。我相信大家很快就会这样做。他们不会的。 余额,是真正的钱,它既可以提取也可以输入。而资金是虚拟货币,其状态一直在变化,取决于当前的利润(包括减去和增加)。 只有在有未结头寸的 情况下才会计算资金。 123456789 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
恢复 是什么鬼?有没有相当于这个词的俄语?
显然,作者的意思是恢复系数=RF=恢复系数。
顺便说一下,在米奇-穆斯 的截图中,它的计算是错误的,因为在假设的零缩减时,它应该是无限的,而不是零。
恢复是什么鬼?不是有一个相当于这个词的俄语吗?
这只是我习惯的方式。嗯,恢复,有什么区别...这一点是相同的。
这是一个很好的指标。但在我看来,账户中的真实股权更胜一筹。因为它显示了信号提供者 的想法。而且,谁比互联网公司本身更了解信号呢?
我不相信没有缩水的TS,当你建立第一个头寸时,账户总是在缩水,然后更多。因此,FS不可能是无限的。
如果我们用公平(手段)来衡量它。而如果我们看一下余额,我们可能没有缩减。但同样,这也是在第一次良好的反趋势之前。
是你没有坚持到零点,而是没有计算出FS。你是否无法确定最大缩减量?我不相信没有缩减的交易。
如果你这样做,会影响到什么?
显然,作者的意思是恢复系数=RF=恢复系数。
顺便说一下,在米奇-穆斯 的截图中,它的计算是不正确的,因为在假设零缩减的情况下,它应该是无限的,而不是零。
即使是假设,缩减量也不可能为零,因此,FS是任何TS的效率和可靠性的必要和充分参数。就个人而言,我在历史上达到了它的最大值,并不注意任何其他交易参数。
如果你相信它,那会有什么影响?
我必须是个傻子,而且是个不合格的人,才会相信它。
也就是说,如果我们用公平(手段)来衡量它。而如果我们用股权来衡量,我们可以做到不缩水。但同样,这也是在第一次良好的反趋势之前。
平衡不算什么,资金就是一切。平衡是一个有害的参数,你越早忘记它,就越好。你应该在反趋势严重破坏你的存款之前预测或发现它。另一方面,反趋势在更多时候可以成为全球趋势的盟友。
平衡不算什么,资金就是一切。平衡是一个有害的参数,你越早忘记它,就越好。你应该在反趋势严重破坏你的存款之前预测或发现它。另一方面,反趋势往往可以成为全球趋势的盟友。
不,平衡也是必要的。
首先,维持和撤出阵地与进入一样重要。而余额只是在谈论关闭的头寸。
其次,余额显示的是结果,而基金显示的是当前状态,而在基金中,通常有很多 "噪音"。
这就是为什么资金和平衡都很重要。之所以出现对手段的强调,是因为人们太喜欢危险的MM游戏--马丁格尔,平均数,和其他技巧,这大大 "撕掉 "了手段和平衡。当然,如果资金与余额有很大差别--它们比余额更重要。但是,在正常的TS中,这种差异不应该很大。
最后,计算资金要耗费更多的时间,而且充满了错误。
所以我不会说 "平衡不算什么,手段就是一切"。相反,"每项工作都有自己的工具"。
不,平衡也是必要的。
首先,护送和退出职位的重要性不亚于进入。事实上,它们并不更重要,平衡只是对封闭头寸 的一种衡量。
其次,余额显示的是结果,而基金显示的是当前状态,而在基金中,通常有很多 "噪音"。
这就是为什么资金和平衡都很重要。之所以出现对手段的强调,是因为人们太喜欢危险的MM游戏--马丁格尔,平均数,和其他技巧,这大大 "撕掉 "了手段和平衡。当然,如果资金与余额有很大差别--它们比余额更重要。但是,在正常的TS中,这种差异不应该很大。
最后,计算资金要耗费更多时间,而且容易出错。
所以我不会说 "平衡不算什么,手段就是一切"。相反,"每项工作都有自己的工具"。
乔治,我工作的经纪公司已经在他们的分析和报告中完全消除了 "平衡 "的概念,他们只使用 "手段",这种困惑已经消失了。我相信大家很快就会这样做。
乔治,我工作的特区已经在他们的分析和报告中完全消除了 "平衡 "的概念,他们只使用 "资金",这种混乱已经消失了。我相信大家很快就会这样做。
他们不会的。
余额,是真正的钱,它既可以提取也可以输入。而资金是虚拟货币,其状态一直在变化,取决于当前的利润(包括减去和增加)。
只有在有未结头寸的 情况下才会计算资金。