如何通过这五种方式提高信号可靠性? - 页 6 123456789 新评论 Serqey Nikitin 2018.08.16 09:16 #51 Georgiy Merts:此外,这里有一个典型的 "黑天鹅 "问题--如果我们没有一笔亏损的交易--那么收回的资金将等于无穷大,但这并不意味着TS是好的。"反转者 "保证。 我一直在想,为什么那些从来没有成功制定过这种策略的人对收支平衡交易如此热衷? Georgiy Merts 2018.08.16 09:34 #52 Serqey Nikitin: 马丁格尔系统是一个典型的 "收支平衡 "系统......为什么你会想到收支平衡交易,而你从来没有成功开发过这样的策略......?你好...马丁格尔是一个典型的 "收支平衡 "系统。直到第一个对我们不利的不可猜测的趋势......还有什么可以发展? 我有TS联盟--在每个符号上都有两个反向追踪系统(那是当我们不放SL,只放TP,而且它的每个柱子都拉到了价格)--同样的事情。我们可以连续获得几十笔有利可图的交易!直到我们遇到一个无利可图的,杀死了一半的存款......。 Serqey Nikitin 2018.08.16 10:03 #53 Georgiy Merts:你好...马丁格尔是一个典型的 "收支平衡 "系统。直到第一个对我们不利的不可猜测的趋势......还有什么可以发展? 我在联盟的TS--每个符号上都有两个反向追踪系统(这是当我们不放SL,只放TP,其与每个条形的价格拉高)--同样的事情。我们可以连续获得几十笔有利可图的交易!直到我们遇到一个无利可图的,扼杀了一半的存款......。 供参考:收支平衡的TS--来自于 "无损失 "一词,即没有一笔亏损的交易。 其余的TS可以是Profitable或PROFIT,即在某一时期结束时的利润,如一个月......。 这是为那些了解俄语的人准备的... Mickey Moose 2018.08.16 10:15 #54 Yousufkhodja Sultonov:我认为可靠性的最重要标准是恢复系数--净利润与最大缩水的比率。我把它保持在0的水平上三年了。 好还是坏? Georgiy Merts 2018.08.16 10:28 #55 Serqey Nikitin:为了记录在案,收支平衡的TS是来自于 "没有损失",即没有一笔失败的交易。 其余的TS可以是PROFIT或PROFIT,即某一时期结束时的利润,例如,一个月... 这是为那些了解俄语的人准备的...嗯,这就是我的意思--马丁格尔法不会产生一个失败的交易......除非它遇到了 "违背规律 "的趋势。 Georgiy Merts 2018.08.16 10:29 #56 Mickey Moose:我把它保持在0的水平上三年了。 好还是坏?糟糕的是,当然。零休养意味着你没有利润。 Mickey Moose 2018.08.16 10:33 #57 Georgiy Merts:当然,糟糕的是,零休养意味着你没有利润。 损失也是如此。 Yousufkhodja Sultonov 2018.08.16 10:54 #58 Georgiy Merts:此外,这里有一个典型的 "黑天鹅 "问题--如果我们没有一笔亏损的交易--那么收回的资金将等于无穷大,但这并不意味着TS是好事。"反转者 "保证。恢复是什么鬼?真的没有相当于这个词的俄语吗? Yousufkhodja Sultonov 2018.08.16 11:00 #59 Mickey Moose:我把它保持在0的水平上三年了。 好还是坏?是你没有把它保持在零,而是没有计算出FS。你是否无法确定最大缩减量?我不相信没有缩减的交易。 Yousufkhodja Sultonov 2018.08.16 11:05 #60 Alexander Sevastyanov:FS是一个非常重要的指标,但随着时间的推移,利润分配的均匀性也是非常重要的。否则,一个有这样的余额/资产图表的账户在技术上可以排在第一,因为它有无限的FS。 我不相信没有缩水的TS,当你开出第一个头寸时,账户总是处于缩水状态,再往后--更多。因此,FS不可能是无限的。 123456789 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
此外,这里有一个典型的 "黑天鹅 "问题--如果我们没有一笔亏损的交易--那么收回的资金将等于无穷大,但这并不意味着TS是好的。"反转者 "保证。
马丁格尔系统是一个典型的 "收支平衡 "系统......为什么你会想到收支平衡交易,而你从来没有成功开发过这样的策略......?
你好...马丁格尔是一个典型的 "收支平衡 "系统。直到第一个对我们不利的不可猜测的趋势......还有什么可以发展?
我有TS联盟--在每个符号上都有两个反向追踪系统(那是当我们不放SL,只放TP,而且它的每个柱子都拉到了价格)--同样的事情。我们可以连续获得几十笔有利可图的交易!直到我们遇到一个无利可图的,杀死了一半的存款......。
你好...马丁格尔是一个典型的 "收支平衡 "系统。直到第一个对我们不利的不可猜测的趋势......还有什么可以发展?
我在联盟的TS--每个符号上都有两个反向追踪系统(这是当我们不放SL,只放TP,其与每个条形的价格拉高)--同样的事情。我们可以连续获得几十笔有利可图的交易!直到我们遇到一个无利可图的,扼杀了一半的存款......。
供参考:收支平衡的TS--来自于 "无损失 "一词,即没有一笔亏损的交易。
其余的TS可以是Profitable或PROFIT,即在某一时期结束时的利润,如一个月......。
这是为那些了解俄语的人准备的...
我认为可靠性的最重要标准是恢复系数--净利润与最大缩水的比率。
我把它保持在0的水平上三年了。
好还是坏?
为了记录在案,收支平衡的TS是来自于 "没有损失",即没有一笔失败的交易。
其余的TS可以是PROFIT或PROFIT,即某一时期结束时的利润,例如,一个月...
这是为那些了解俄语的人准备的...
嗯,这就是我的意思--马丁格尔法不会产生一个失败的交易......除非它遇到了 "违背规律 "的趋势。
我把它保持在0的水平上三年了。
好还是坏?
糟糕的是,当然。零休养意味着你没有利润。
当然,糟糕的是,零休养意味着你没有利润。
损失也是如此。
此外,这里有一个典型的 "黑天鹅 "问题--如果我们没有一笔亏损的交易--那么收回的资金将等于无穷大,但这并不意味着TS是好事。"反转者 "保证。
恢复是什么鬼?真的没有相当于这个词的俄语吗?
我把它保持在0的水平上三年了。
好还是坏?
是你没有把它保持在零,而是没有计算出FS。你是否无法确定最大缩减量?我不相信没有缩减的交易。
FS是一个非常重要的指标,但随着时间的推移,利润分配的均匀性也是非常重要的。否则,一个有这样的余额/资产图表的账户在技术上可以排在第一,因为它有无限的FS。
我不相信没有缩水的TS,当你开出第一个头寸时,账户总是处于缩水状态,再往后--更多。因此,FS不可能是无限的。