如何通过这五种方式提高信号可靠性？ - 页 4

新评论
 
Олег avtomat:


定期提取利润

起初我把它读成 "伊兰动态1.6"

[删除]  
Georgiy Merts:

这完全取决于提款的数量。如果所有的利润都被抽走，这绝不是一个 "效率和可靠性的指标"。这表明提供者几乎肯定他的信号会泄漏。

必须提取利润。但是要明智地撤回，首先是在TC运作良好的时候。而且不是每次 "打喷嚏 "都这样。其次--不提取所有的利润，而是留下可观的部分用于存款增长。此外，我在一些建议中看到，建议提取利润的10%（当一切正常时），或全部存款（当交易结束时）。

这并不改变我的观点的本质。帐户上的真实资产数额是帐户可靠性的主要指标，因为它直接显示了提供者对信号的看法。没有其他指标会向你显示这一点。

互联网上的愚蠢推荐是一毛不拔的......。也有很多建议在围栏上...但你都跟着他们？


因为你从未存入任何利润......而且更多的是定期的--每月或每周的......这就是为什么你不理解其中的本质。而你在脑子里装满了胡言乱语，并试图把它灌输到人们的脑子里。

[删除]  
Ivan Butko:

起初我把它读成 "伊兰动态1.6"。

我不知道这一点。

 
Georgiy Merts:

那是在缩减量很高的情况下。如果缩减量很低呢？如果净值很高，即使缩水很高，信号也比净值很低而缩水也很低的情况下更可信。

这里有两个信号。

1.股本为500000美元，缩水40%。

2.550美元的权益，1%的缩水。

我相信第一个信号比第二个信号要可靠得多。尽管它们的缩减量相差超过一个数量级。

股权的哪一部分是利润？如果不说明利润，就没有什么可谈的，因为股本=初始存款+利润。

 
Олег avtomat:

我不知道这一点。

这就对了。我有和伊兰一样的感觉。在那里，"不断提取利润 "绝对是一个先决条件。

[删除]  
Georgiy Merts:

这就对了。我对伊兰也有一种感觉。在那里，"不断提取利润 "绝对是一个先决条件。

创建交易系统的目的是什么？

回答这个问题。
 
Yousufkhodja Sultonov:

股权的哪一部分是利润？不说明利润，就没有什么可谈的，因为股本=初始存款+利润。

没有任何区别。

好吧，让我们说是零。这些是没有交易的账户。哪一个更值得信赖？我认为第一个有5万美元股权的人。

或者说是百分之百。第一个账户最初有2.5万美元，然后权益上升到9万美元，现在账户有5万美元的权益（40%的缩水）。第二个账户最初存入2.5美元，然后其权益达到5.05美元，现在其余额正好是5美元（1%缩水）。哪一个更值得信赖？同样，我认为第一个，自己的股权比较大。

最后，我们可以假设两个账户都处于亏损状态。第一个账户原来有9万美金的存款，现在只有5万美金。第二个账户原来有5.05美元的存款，现在正好有5千美元的存款。哪一个更值得信赖？我认为是第一个。

在任何情况下，第一个账户更值得信赖--因为这个账户上坚实的权益表明，提供者相信这个账户，既然他在承担风险，那么风险也是经过计算的。而第二个账户的小股票表明，提供者并不相信他的账户，它的缩减量很小（而且恢复量很高），这只是一种侥幸。

 
Олег avtomat:

创建交易系统的目的是什么？

回答这个问题。

这就是上面所说的--要么提取一小部分利润，要么提取全部存款。这是有道理的--只要系统是有效的，大部分的利润应该被用来增长存款。而一旦系统停止工作--你就必须把所有的钱连同存款一起取出。

[删除]  
Georgiy Merts:

这就是上面所说的--要么提取一小部分利润，要么提取全部存款。这是有道理的--只要系统是有效的，大部分的利润应该被用来增长存款。而一旦系统停止工作--你就必须把所有的钱连同存款一起取出。

嗯...我明白了......你没有TS。你的全部注意力都在猜测上。而你的整个 "TC联盟 "不过是在挑选一个新的猜测游戏。

你没有一个正规的C.T.。更重要的是，你甚至不考虑这样的任务。所以你永远不会有一个TS，你可以用来定期提取缓存。

 
Олег avtomat:

嗯...我明白了......你没有TS。你的全部注意力都在猜测上。而你的整个 "TC联盟 "不过是在挑选一个新的猜测游戏。

你没有一个正规的C.T.。更重要的是，你甚至不考虑这样的任务。因此，你将永远不会有一个TS，你可以定期提取缓存。

当然我不知道，谁会怀疑呢，我的信号上没有真正的股权--所以根据我自己的信念，它是没有价值的。

而说 "信号的唯一真正指标是其账户中的真实股权 "又有什么区别呢？

123456789
新评论