追踪趋势的交易系统 - 页 5 123456789101112...19 新评论 Sergey Lazarenko 2018.05.19 06:16 #41 Maxim Kuznetsov:实际上要简单得多......而且在我看来，在M15上作图，甚至在一天的范围内作图都是一种潇洒的自欺欺人...... 什么更简单？我无法理解你的画中的任何内容...趋势在哪里？你是如何定义它的？你在图中的进入点，在交易所开盘时，是 "追溯 "确定的进入点。 [删除] 2018.05.19 06:22 #42 Sergey Lazarenko:你的切入点在哪里？你如何设置止损？ 你又如何获取利润？#3308 Sergey Lazarenko 2018.05.19 06:25 #43 Олег avtomat:#3308没人理解你 Maxim Kuznetsov 2018.05.19 07:01 #44 Sergey Lazarenko:什么更容易？我在你的画中看不出任何东西......你的趋势在哪里？你是如何定义它的？你在图中的进入点，即交易所开盘时，是 "追溯 "确定的进入点而你编造了这个趋势。更确切地说，在下层TF的噪音和自然循环中，你看到的是你想看到的，而不是那里的东西。 我的图是对你的图形布局的反驳，它只是说明了在没有 "Dips"、"Rising Corrective Pullbacks "和其他带大写字母的废话的情况下发生的事情（！）。 Sergey Lazarenko 2018.05.19 07:05 #45 Maxim Kuznetsov:而你已经发明了这种趋势。更确切地说，在下层TF的噪音和自然循环中，你看到的是你想看到的，而不是那里的东西。我的图是对你的图形布局的反驳，它只是说明了在没有 "Dips"、"Rising Corrective Pullbacks "和其他带大写字母的废话的情况下发生的事情（！）。趋势不是我发明的，趋势的第一个定义是由查尔斯-道在100多年前给出的，在他之后被成功使用，现在也被成功使用。我在我的资料中对账户进行 了监控，它在趋势上进行交易，这是由顶部和谷底定义的... 我所画的是一个你可以依赖的客观现实。 所以我没有编造任何东西 [删除] 2018.05.19 07:08 #46 Sergey Lazarenko:没人理解你不，他们没有... 那么，大家都理解你吗？ Sergey Lazarenko 2018.05.19 07:11 #47 Maxim Kuznetsov:更确切地说，在下层TF的噪音和自然循环中，你看到的是你想看到的，而不是那里的东西。 我的图是对你的图表布局的反驳，它简单地说明了正在发生的事情，没有 "Dips"、"Rising Corrective Pullbacks "和其他大写字母的废话（！！）。市场上没有噪音...噪声是那些不了解情况的人发明的，如果你不了解它，你应该怎么做？这就对了，让开，假装什么都没发生...在小时间没有发生任何事情，有波动，没有任何意义。所以，如果它适合你，那就接受它，但为什么要教别人胡说八道？ Sergey Lazarenko 2018.05.19 07:15 #48 Олег avtomat: 那么，大家都理解你吗？不是每个人都能做到，但你可以算出来（IMHO），你在图表上画一个趋势，一个下降趋势：每个连续的低谷和顶部都比前一个低。 图表上的趋势是否符合查尔斯-道在100年前给出的定义？如果没有，为什么没有？ 如果是这样，那么确认... Igor Makanu 2018.05.19 07:35 #49 Sergey Lazarenko:不是所有的东西，但你可以弄清楚（IMHO）。 你拿着一张图表，画一个趋势，一个下降趋势：每一个后续的Dip和Top都比前一个低。正如你所看到的，市场并不真正关心你所画的东西，你可以在历史上画很多东西，这已经是很久之前的事情了。 SZZY：如果趋势没有按照你的图纸进行，请到 "三屏老人 "系统中去。 那里更容易--如果预测不成功，你的时间框架是错误的))))。 ZZZY：下一步通常听起来是：它对货币不起作用，因为分析是为股票交易创建的.....。 Sergey Lazarenko: 假装什么都没有发生......每小时内没有任何事情发生，存在着毫无意义的波动。如果这适合你，那就顺其自然吧，但你为什么要试图教别人胡说八道呢？ 好吧，这也是你要做的，在可视化模式下打开策略测试器，按暂停，画一个标记，在测试器中看你的预测....。- 虽然很少有人以这种方式测试自己，但通常他们会画画、交易，然后再画....。 Sergey Lazarenko 2018.05.19 07:43 #50 Igor Makanu:不幸的是，市场并不真正关心你画什么，在哪里画，历史上可以画很多东西，这已经做了很久了。SZZY：如果趋势按照你的图纸停止工作--去 "三屏老人 "系统，那里更容易--如果预测不成功，好吧，那么你的时间框架是错误的))))。ZZZY：下一步通常听起来是：它对货币不起作用，因为分析是为股票交易创建的.....。你也是这样做的，在可视化模式下打开策略测试器，按下暂停键，画一个标记，在测试器中看你的预测....。- 虽然很少有人以这种方式测试自己，但通常他们会画画、交易，然后再画....。是什么让你认为市场不关心我的画？你在书上读过吗？而且你很久以前就经过那里？我怀疑......但你在傻瓜后面重复的事实是清楚可见的。 Elder的三个屏幕在趋势上是不准确的... 我不需要在测试器中比赛什么，我已经用这个TS做了1000多笔交易，一切都在运作，价格也在跟随全球趋势。 我的确认是帐户的统计...你如何反驳它呢？ ------------ 我不这么认为......如果我错了，这对我来说是可行的。 123456789101112...19 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
实际上要简单得多......而且在我看来，在M15上作图，甚至在一天的范围内作图都是一种潇洒的自欺欺人......
什么更简单？我无法理解你的画中的任何内容...趋势在哪里？你是如何定义它的？你在图中的进入点，在交易所开盘时，是 "追溯 "确定的进入点。
你的切入点在哪里？你如何设置止损？ 你又如何获取利润？
#3308
#3308
没人理解你
什么更容易？我在你的画中看不出任何东西......你的趋势在哪里？你是如何定义它的？你在图中的进入点，即交易所开盘时，是 "追溯 "确定的进入点
而你编造了这个趋势。更确切地说，在下层TF的噪音和自然循环中，你看到的是你想看到的，而不是那里的东西。
我的图是对你的图形布局的反驳，它只是说明了在没有 "Dips"、"Rising Corrective Pullbacks "和其他带大写字母的废话的情况下发生的事情（！）。
而你已经发明了这种趋势。更确切地说，在下层TF的噪音和自然循环中，你看到的是你想看到的，而不是那里的东西。
我的图是对你的图形布局的反驳，它只是说明了在没有 "Dips"、"Rising Corrective Pullbacks "和其他带大写字母的废话的情况下发生的事情（！）。
趋势不是我发明的，趋势的第一个定义是由查尔斯-道在100多年前给出的，在他之后被成功使用，现在也被成功使用。我在我的资料中对账户进行 了监控，它在趋势上进行交易，这是由顶部和谷底定义的...
我所画的是一个你可以依赖的客观现实。
所以我没有编造任何东西
没人理解你
不，他们没有...
那么，大家都理解你吗？
更确切地说，在下层TF的噪音和自然循环中，你看到的是你想看到的，而不是那里的东西。
我的图是对你的图表布局的反驳，它简单地说明了正在发生的事情，没有 "Dips"、"Rising Corrective Pullbacks "和其他大写字母的废话（！！）。
市场上没有噪音...噪声是那些不了解情况的人发明的，如果你不了解它，你应该怎么做？这就对了，让开，假装什么都没发生...在小时间没有发生任何事情，有波动，没有任何意义。所以，如果它适合你，那就接受它，但为什么要教别人胡说八道？
那么，大家都理解你吗？
不是每个人都能做到，但你可以算出来（IMHO），你在图表上画一个趋势，一个下降趋势：每个连续的低谷和顶部都比前一个低。
图表上的趋势是否符合查尔斯-道在100年前给出的定义？如果没有，为什么没有？
如果是这样，那么确认...
不是所有的东西，但你可以弄清楚（IMHO）。 你拿着一张图表，画一个趋势，一个下降趋势：每一个后续的Dip和Top都比前一个低。
正如你所看到的，市场并不真正关心你所画的东西，你可以在历史上画很多东西，这已经是很久之前的事情了。
SZZY：如果趋势没有按照你的图纸进行，请到 "三屏老人 "系统中去。 那里更容易--如果预测不成功，你的时间框架是错误的))))。
ZZZY：下一步通常听起来是：它对货币不起作用，因为分析是为股票交易创建的.....。
假装什么都没有发生......每小时内没有任何事情发生，存在着毫无意义的波动。如果这适合你，那就顺其自然吧，但你为什么要试图教别人胡说八道呢？
好吧，这也是你要做的，在可视化模式下打开策略测试器，按暂停，画一个标记，在测试器中看你的预测....。- 虽然很少有人以这种方式测试自己，但通常他们会画画、交易，然后再画....。
不幸的是，市场并不真正关心你画什么，在哪里画，历史上可以画很多东西，这已经做了很久了。
SZZY：如果趋势按照你的图纸停止工作--去 "三屏老人 "系统，那里更容易--如果预测不成功，好吧，那么你的时间框架是错误的))))。
ZZZY：下一步通常听起来是：它对货币不起作用，因为分析是为股票交易创建的.....。
你也是这样做的，在可视化模式下打开策略测试器，按下暂停键，画一个标记，在测试器中看你的预测....。- 虽然很少有人以这种方式测试自己，但通常他们会画画、交易，然后再画....。
是什么让你认为市场不关心我的画？你在书上读过吗？而且你很久以前就经过那里？我怀疑......但你在傻瓜后面重复的事实是清楚可见的。
Elder的三个屏幕在趋势上是不准确的...
我不需要在测试器中比赛什么，我已经用这个TS做了1000多笔交易，一切都在运作，价格也在跟随全球趋势。
我的确认是帐户的统计...你如何反驳它呢？
------------
我不这么认为......如果我错了，这对我来说是可行的。