追踪趋势的交易系统 - 页 3 12345678910...19 新评论 Sergey Lazarenko 2018.05.18 13:38 #21 Vadim Kazakevich:我毫不怀疑,没有这样的事情。但是,当市场发生变化时,策略的规则也会丢失!细化出现,已经是不同的策略了。为了不输钱,我们开启了马丁格尔模式。这很危险。虽然可以通过马丁的手段来增加存款。也就是说,规则如下:如果策略出现亏损,我们就用马丁开盘。就这样,我们和马丁一起开场,直到获利。也就是说,任何手动系统只与这个市场有关。市场已经改变了,而战略已经失去了意义!事情是这样的,你从一个已经灌输给你的模式开始。 市场并不像他们在书中写的那样,它不仅取决于技术信号,也取决于基本面信号。马丁格尔法让你迅速摆脱平仓,并保持强劲的收益率。 有一种观点认为马丁格尔法是无稽之谈。这取决于谁的手,似乎你已经读到了基元,它根据一个愚蠢的计划打开,愚蠢地增加了膝盖。 但市场是不同的,它只有两个方向,向上或向下,如果它不上升,它就会下降,你可以用同样的手数进行交易,但有什么用?如果你对价格方向有100%的把握,为什么不增加交易量? 此外,10,0点的概率要比50,0点高得多,由于市场很容易陷入平淡,唯一的出路是增加交易量,并获得10,0点的利润,以摆脱亏损。 简而言之,如果你没有受到视频链接的启发...我帮不了你。有趣的是,周围什么都没有,没有人在赚钱,你不会考虑你写的关于"订单 是有利可图还是无利可图...... "的废话的帖子,与这样的...有什么好谈的呢? Igor Makanu 2018.05.18 15:45 #22 Sergey Lazarenko:你不认为写"订单状态 是有利可图还是无利可图...... "这样的废话帖子是可以的 ...有什么好谈的呢?如果你不知道该怎么做,你可能会在不同的状态下显示一个市场订单。 谢尔盖-拉扎连科。 马丁格尔法使你能迅速摆脱平仓,并保持强劲的增长率。 .... 加上10.0点的概率比50.0点的概率要高得多,由于市场很容易陷入平淡,要想摆脱亏损,唯一的办法就是加大成交量,获利10.0点。 你真的这么认为吗,或者这还不是你的想法--我从你上面的视频中怀疑 ZZZ:要想用反单摆脱亏损,你要么增加新单的成交量,要么增加新单的止盈,用你的话说,你建议既增加反单的成交量,又减少反单的止盈?- 嗯,有趣... Sergey Lazarenko 2018.05.18 16:50 #23 Igor Makanu: 你真的这么认为吗? 或者说到目前为止,这并不完全是你的想法--我从你上面给出的视频中怀疑。 ZS:要想通过反面订单摆脱亏损,你要么增加新订单的成交量,要么增加新订单的止盈,用你的话说,你建议同时增加反面订单的成交量和减少止盈?- 嗯,有趣...例如:你有一个进场点,你开盘,你抓住了一个止损点......。你有一个电流损失...接下来,又有了一个切入点......请记住,10.0分的概率是非常高的...你以这样的体量开场,以弥补损失...在10.0点。这就是交易的过程。 这与反命令有什么关系?我哪里说了? khorosh 2018.05.18 17:29 #24 Sergey Lazarenko:例如:你有一个进场点,开盘,抓到一个止损点...你有一个电流损失...接下来,又有了一个切入点......请记住,出现10.0分的概率非常高...你以这样的体量开场,以弥补损失...在10.0点。这就是交易的过程。 这与反命令有什么关系?我哪里说了?你能给我一个例子,如何计算10个点的概率?还是说这只是你的直觉? Sergey Lazarenko 2018.05.18 17:35 #25 khorosh:你能举个例子来计算10便士的移动概率吗?还是说这只是直觉?这很简单,你可以把当天的ATP,是多少个点?欧元有80.0点...那么,如果你通过任何技术来跟踪进场,在一天内有多少次价格超过10.0点?那么100.0点的次数是多少?你可能会抓住10.0个点的移动10次,但100.0个点?每周几次,好吧,如果有比这更多的趋势......。但是,每次你都要把停...停止将不得不被抓... 除了常识之外,我在这里没有任何计算方法。 khorosh 2018.05.18 18:07 #26 Sergey Lazarenko:这很简单,你可以把当天的ATP,是多少个点?欧元有80.0点...那么,如果你通过任何技术追踪入口,一天中价格会有多少次超过10.0点?那么100.0点的次数是多少?你可能会抓住10.0个点的移动10次,但100.0个点?一周几次,好吧,如果趋势稍微强一点......但是,每次你都要把停...停止将不得不被抓... 我在这里没有任何计算方法,除了常识。这笔交易是一把双刃剑:如果目标小,止损也应该小,所以被抓的概率更高。当然,价格在一天中会有几次超过10点,但并不总是对你有利。因此,以增加的手数获得稳定的10点利润,这种表面上的简单是虚幻的。 Igor Makanu 2018.05.18 18:28 #27 khorosh:你能举个例子来计算10便士的移动概率吗?还是说这只是直觉?在这个论坛上曾经有这样的主题--我试图找到有价格回报的计算方法,但我无法得到它们。 如果你不相信你的眼睛(如果你在大象的细胞上看到 "水牛 "的铭文--不要相信你的眼睛 摘自科兹马-普鲁特科夫的思想和箴言集《审议的成果》(1854)。) 如果你想用TP=10点和SL=10点开单,那么用TP=50点和SL=50点也可以。 我甚至不想检查它(我以前做过),但结果通常是SL越高越好。 SidorOFF 2018.05.18 18:33 #28 Sergey Lazarenko:.... 如果你100%确定了价格的运动方向,为什么不增加成交量呢?....如果你有100%的把握,为什么要用马丁格尔法?贪婪于整块牛排,你就成了亿万富翁! khorosh 2018.05.18 18:38 #29 Igor Makanu:在这个论坛上曾经有这样的主题 - 我试图找到价格退款计算的地方,但我找不到了 如果你不相信你的眼睛(如果你在大象的笼子上读到铭文:水牛,--不要相信你的眼睛 摘自科兹马-普鲁特科夫的思想和箴言集《反思的果实》(1854)。) 如果你想用TP=10点和SL=10点开单,那么用TP=50点和SL=50点也可以。 我甚至不想检查它(我以前检查过),但结果通常是SL越高越好。其结果将取决于输入的准确性,而不是TP和SL的大小。如果进场是随机的,那么在TP=SL时,它们触发的概率是一样的,而价差的存在保证了存款的耗费。 Igor Makanu 2018.05.18 19:20 #30 khorosh:结果将取决于输入的准确性,而不是取决于TP和SL的大小。如果进场是随机的,那么在TP=SL时,它们触发的概率是一样的,而价差的存在保证了存款的耗费。是的,没错,所以--写得稍有不妥,在使用交易策略时--让入口处的MA,在优化时,用较大的TP=SL(达到一定限度),结果会更好。 为什么在这里争论? 我应该告诉谢尔盖-拉扎连科,如果交易策略有很高的数学期望值,那么在交易主手时,用更大的手数重新进入可能比简单地等待SL来弥补损失更有效率--如此而已。 但这都是理论上的问题 :) 12345678910...19 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我毫不怀疑,没有这样的事情。但是,当市场发生变化时,策略的规则也会丢失!细化出现,已经是不同的策略了。为了不输钱,我们开启了马丁格尔模式。这很危险。虽然可以通过马丁的手段来增加存款。也就是说,规则如下:如果策略出现亏损,我们就用马丁开盘。就这样,我们和马丁一起开场,直到获利。也就是说,任何手动系统只与这个市场有关。市场已经改变了,而战略已经失去了意义!
事情是这样的,你从一个已经灌输给你的模式开始。
市场并不像他们在书中写的那样,它不仅取决于技术信号,也取决于基本面信号。马丁格尔法让你迅速摆脱平仓,并保持强劲的收益率。
有一种观点认为马丁格尔法是无稽之谈。这取决于谁的手,似乎你已经读到了基元,它根据一个愚蠢的计划打开,愚蠢地增加了膝盖。
但市场是不同的,它只有两个方向,向上或向下,如果它不上升,它就会下降,你可以用同样的手数进行交易,但有什么用?如果你对价格方向有100%的把握,为什么不增加交易量?
此外,10,0点的概率要比50,0点高得多,由于市场很容易陷入平淡,唯一的出路是增加交易量,并获得10,0点的利润,以摆脱亏损。
简而言之,如果你没有受到视频链接的启发...我帮不了你。有趣的是,周围什么都没有,没有人在赚钱,你不会考虑你写的关于"订单 是有利可图还是无利可图...... "的废话的帖子,与这样的...有什么好谈的呢?
你不认为写"订单状态 是有利可图还是无利可图...... "这样的废话帖子是可以的 ...有什么好谈的呢?
如果你不知道该怎么做,你可能会在不同的状态下显示一个市场订单。
谢尔盖-拉扎连科。
马丁格尔法使你能迅速摆脱平仓,并保持强劲的增长率。
....
加上10.0点的概率比50.0点的概率要高得多,由于市场很容易陷入平淡,要想摆脱亏损,唯一的办法就是加大成交量,获利10.0点。
你真的这么认为吗,或者这还不是你的想法--我从你上面的视频中怀疑
ZZZ:要想用反单摆脱亏损,你要么增加新单的成交量,要么增加新单的止盈,用你的话说,你建议既增加反单的成交量,又减少反单的止盈?- 嗯,有趣...
你真的这么认为吗? 或者说到目前为止,这并不完全是你的想法--我从你上面给出的视频中怀疑。
ZS:要想通过反面订单摆脱亏损,你要么增加新订单的成交量,要么增加新订单的止盈,用你的话说,你建议同时增加反面订单的成交量和减少止盈?- 嗯,有趣...
例如:你有一个进场点,你开盘,你抓住了一个止损点......。你有一个电流损失...接下来,又有了一个切入点......请记住,10.0分的概率是非常高的...你以这样的体量开场,以弥补损失...在10.0点。这就是交易的过程。
这与反命令有什么关系?我哪里说了?
例如:你有一个进场点,开盘,抓到一个止损点...你有一个电流损失...接下来,又有了一个切入点......请记住,出现10.0分的概率非常高...你以这样的体量开场,以弥补损失...在10.0点。这就是交易的过程。
这与反命令有什么关系?我哪里说了?
你能给我一个例子,如何计算10个点的概率?还是说这只是你的直觉?
你能举个例子来计算10便士的移动概率吗?还是说这只是直觉?
这很简单,你可以把当天的ATP,是多少个点?欧元有80.0点...那么,如果你通过任何技术来跟踪进场,在一天内有多少次价格超过10.0点?那么100.0点的次数是多少?你可能会抓住10.0个点的移动10次,但100.0个点?每周几次,好吧,如果有比这更多的趋势......。但是,每次你都要把停...停止将不得不被抓...
除了常识之外,我在这里没有任何计算方法。
这很简单,你可以把当天的ATP,是多少个点?欧元有80.0点...那么,如果你通过任何技术追踪入口,一天中价格会有多少次超过10.0点?那么100.0点的次数是多少?你可能会抓住10.0个点的移动10次,但100.0个点?一周几次,好吧,如果趋势稍微强一点......但是,每次你都要把停...停止将不得不被抓...
我在这里没有任何计算方法,除了常识。
这笔交易是一把双刃剑:如果目标小,止损也应该小,所以被抓的概率更高。当然,价格在一天中会有几次超过10点,但并不总是对你有利。因此,以增加的手数获得稳定的10点利润,这种表面上的简单是虚幻的。
你能举个例子来计算10便士的移动概率吗?还是说这只是直觉?
在这个论坛上曾经有这样的主题--我试图找到有价格回报的计算方法,但我无法得到它们。
如果你不相信你的眼睛(如果你在大象的细胞上看到 "水牛 "的铭文--不要相信你的眼睛 摘自科兹马-普鲁特科夫的思想和箴言集《审议的成果》(1854)。)
如果你想用TP=10点和SL=10点开单,那么用TP=50点和SL=50点也可以。
我甚至不想检查它(我以前做过),但结果通常是SL越高越好。
如果你有100%的把握,为什么要用马丁格尔法?贪婪于整块牛排,你就成了亿万富翁!
在这个论坛上曾经有这样的主题 - 我试图找到价格退款计算的地方,但我找不到了
如果你不相信你的眼睛(如果你在大象的笼子上读到铭文:水牛,--不要相信你的眼睛 摘自科兹马-普鲁特科夫的思想和箴言集《反思的果实》(1854)。)
如果你想用TP=10点和SL=10点开单,那么用TP=50点和SL=50点也可以。
我甚至不想检查它(我以前检查过),但结果通常是SL越高越好。
其结果将取决于输入的准确性,而不是TP和SL的大小。如果进场是随机的,那么在TP=SL时,它们触发的概率是一样的,而价差的存在保证了存款的耗费。
结果将取决于输入的准确性,而不是取决于TP和SL的大小。如果进场是随机的,那么在TP=SL时,它们触发的概率是一样的,而价差的存在保证了存款的耗费。
是的,没错,所以--写得稍有不妥,在使用交易策略时--让入口处的MA,在优化时,用较大的TP=SL(达到一定限度),结果会更好。
为什么在这里争论?
我应该告诉谢尔盖-拉扎连科,如果交易策略有很高的数学期望值,那么在交易主手时,用更大的手数重新进入可能比简单地等待SL来弥补损失更有效率--如此而已。