追踪趋势的交易系统 - 页 11 1...45678910111213141516171819 新评论 khorosh 2018.05.21 12:02 #101 Sergey Lazarenko:这里有两个强大的方向:指标和非指标,自动机Oleg将提出指标分支......,非指标以图形方式确定趋势(像我一样),也可能有混合体,趋势以图形方式确定,修正在指标的帮助下完成。 图形化的方式如下。 上升趋势(Trend):每一个连续的顶部和谷底都比前一个高。下跌趋势:随后的每一次下跌和顶部都比前一次低。1.我们使用图形方法(从顶部和底部)定义趋势,并将此趋势称为全球趋势。2.我们等待修正性回调,这也有趋势的形式(只是在另一个方向)。3.我们等待这一修正性回调被 "打破",这是全球趋势方向上的一个进入点。 在价格突破市场中的谷底(之前)/枢轴点之前,那么标题就处于上升趋势。在价格突破修正性回调的顶部(当前)参考点之前,下降趋势是有效的。*上升趋势参考点:下跌之后,价格更新了之前的顶部。*下降趋势的参考点:一个顶部,在这个顶部之后,价格更新了之前的Trough。 ----------- 很简单,如果你被指标吸引,奥列格已经做了7年,所以他会回答你的问题,如果你对图表感兴趣,就来找我......有这样一个讨厌的数字--"发散三角形",它可以毁掉整个事情)。 Sergey Lazarenko 2018.05.21 12:03 #102 khorosh:有一种讨厌的模式叫做"背离三角形",可以毁掉一切)。 这就是为什么我们有止损,所以它不会毁掉任何东西。 khorosh 2018.05.21 12:11 #103 Sergey Lazarenko:这就是止损的作用,这样你就不会破坏任何东西了。你是在告诉我,止损不会破坏你的心情?顺便说一下,价格在下跌前突破最后的高点也是很常见的。 aleger 2018.05.21 12:19 #104 Sergey Lazarenko:会计很简单,就是供求法则,在这个法则中,巴菲特和索罗斯是小人物...整个世界要么想要美元,要么不想要。而索罗斯就像我们一样...只是我们有500欧元,他有50亿...... 所有木偶人的故事都来自股票市场,其营业额与外汇相比是小巫见大巫。 到底是不是这样呢?既是如此,又不是如此。原则上,由Metatrader提供给我们的数据和我们已经拥有的程序 足够产生非常、非常好的每日、每周和每月的收入。 和每月。具体是什么,怎么做--我们稍后会计算一下,并学习如何 "自动 "做这件事。 Sergey Lazarenko 2018.05.21 12:22 #105 khorosh:你是说止损并不能让你感觉更好?顺便说一下,价格经常在下跌前突破最后的高点。是的,当然,他们这样做,但他们保持损失的控制。 如果有一个信号,你用它打开,它被打掉了一个 "扩大 "的形成...而再次出现相同方向的信号,那么我就 "稍微 "增加音量,并在下一次尝试中1)击退损失,2)取得一点收益 khorosh 2018.05.21 12:38 #106 Sergey Lazarenko:如果有一个信号,你打开它,它就会被一个 "扩大 "的阵型打掉......。又是一个相同方向的信号,然后我只是增加了 "一点 "音量,在下一次尝试中,1)击退了损失,2)取得了一点收益。然而,我仍然不相信马拉特-加齐佐夫的建议,即当修正的第一个高峰被打破时,要向趋势的方向前进。在我看来,当最后一个脉冲的顶部被打破时,在修正后进入更可靠。 Sergey Lazarenko 2018.05.21 12:40 #107 khorosh:但由于某些原因,我怀疑马拉特-加齐佐夫的建议,即在修正的第一个高峰被打破时,在趋势方向上进入。在我看来,当最后一个脉冲的顶部被打破时,在修正后进入更可靠。你似乎很困惑,画一张图并指出东西在哪里......因为我不理解你 Sergey Lazarenko 2018.05.21 12:54 #108 khorosh:但由于某些原因,我怀疑马拉特-加齐佐夫的建议,即在修正的第一个高峰被打破时,在趋势方向上进入。在我看来,当最后一个脉冲的顶部被打破时,在修正后进入更可靠。也许你没有区分简单形式的纠正和复杂形式的纠正?在一个简单的修正中,只有3个波,所以你的进入点不会错,在一个复杂的修正中,有超过3个波,进入点在不同的地方,总之,给我一个例子 khorosh 2018.05.21 14:56 #109 Sergey Lazarenko:也许你没有认识到修正的简单形式和复杂形式?在一个简单的修正中,只有3个波,所以你的进入点不会错,在一个复杂的修正中,有超过3个波,进入点在不同的地方,总之,图中是一个例子。我认为,有必要在极点1和极点2崩溃时进入,但不包括极点3。在修正期间,价格可能会摇摆很长一段时间,并突破修正的破损曲线所形成的局部极值。但价格将走向何方,只能在极点1和2被击穿后才能判断。 Sergey Lazarenko 2018.05.21 15:00 #110 khorosh:我认为,当极端情况1和2被打破时,我们应该进入,但不是3。 全球趋势在哪里?纠正性回调在哪里?你怎么能理解你的模式呢? 1...45678910111213141516171819 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这里有两个强大的方向:指标和非指标,自动机Oleg将提出指标分支......,非指标以图形方式确定趋势(像我一样),也可能有混合体,趋势以图形方式确定,修正在指标的帮助下完成。
图形化的方式如下。
上升趋势(Trend):每一个连续的顶部和谷底都比前一个高。
下跌趋势:随后的每一次下跌和顶部都比前一次低。
1.我们使用图形方法(从顶部和底部)定义趋势,并将此趋势称为全球趋势。
2.我们等待修正性回调,这也有趋势的形式(只是在另一个方向)。
3.我们等待这一修正性回调被 "打破",这是全球趋势方向上的一个进入点。
在价格突破市场中的谷底(之前)/枢轴点之前,那么标题就处于上升趋势。
在价格突破修正性回调的顶部(当前)参考点之前,下降趋势是有效的。
*上升趋势参考点:下跌之后,价格更新了之前的顶部。
*下降趋势的参考点:一个顶部,在这个顶部之后,价格更新了之前的Trough。
-----------
很简单,如果你被指标吸引,奥列格已经做了7年,所以他会回答你的问题,如果你对图表感兴趣,就来找我......
有这样一个讨厌的数字--"发散三角形",它可以毁掉整个事情)。
有一种讨厌的模式叫做"背离三角形",可以毁掉一切)。
这就是为什么我们有止损,所以它不会毁掉任何东西。
这就是止损的作用,这样你就不会破坏任何东西了。
你是在告诉我,止损不会破坏你的心情?顺便说一下,价格在下跌前突破最后的高点也是很常见的。
会计很简单,就是供求法则,在这个法则中,巴菲特和索罗斯是小人物...整个世界要么想要美元,要么不想要。而索罗斯就像我们一样...只是我们有500欧元,他有50亿......
所有木偶人的故事都来自股票市场,其营业额与外汇相比是小巫见大巫。
到底是不是这样呢?
既是如此,又不是如此。原则上,由Metatrader提供给我们的数据和我们已经拥有的程序
足够产生非常、非常好的每日、每周和每月的收入。
和每月。具体是什么,怎么做--我们稍后会计算一下,并学习如何 "自动 "做这件事。
你是说止损并不能让你感觉更好?顺便说一下,价格经常在下跌前突破最后的高点。
是的,当然,他们这样做,但他们保持损失的控制。 如果有一个信号,你用它打开,它被打掉了一个 "扩大 "的形成...而再次出现相同方向的信号,那么我就 "稍微 "增加音量,并在下一次尝试中1)击退损失,2)取得一点收益
如果有一个信号,你打开它,它就会被一个 "扩大 "的阵型打掉......。又是一个相同方向的信号,然后我只是增加了 "一点 "音量,在下一次尝试中,1)击退了损失,2)取得了一点收益。
然而,我仍然不相信马拉特-加齐佐夫的建议,即当修正的第一个高峰被打破时,要向趋势的方向前进。在我看来,当最后一个脉冲的顶部被打破时,在修正后进入更可靠。
但由于某些原因,我怀疑马拉特-加齐佐夫的建议,即在修正的第一个高峰被打破时,在趋势方向上进入。在我看来,当最后一个脉冲的顶部被打破时,在修正后进入更可靠。
你似乎很困惑,画一张图并指出东西在哪里......因为我不理解你
但由于某些原因,我怀疑马拉特-加齐佐夫的建议,即在修正的第一个高峰被打破时,在趋势方向上进入。在我看来,当最后一个脉冲的顶部被打破时,在修正后进入更可靠。
也许你没有区分简单形式的纠正和复杂形式的纠正?在一个简单的修正中,只有3个波,所以你的进入点不会错,在一个复杂的修正中,有超过3个波,进入点在不同的地方,总之,给我一个例子
也许你没有认识到修正的简单形式和复杂形式?在一个简单的修正中,只有3个波,所以你的进入点不会错,在一个复杂的修正中,有超过3个波,进入点在不同的地方,总之,图中是一个例子。
我认为,有必要在极点1和极点2崩溃时进入,但不包括极点3。在修正期间,价格可能会摇摆很长一段时间,并突破修正的破损曲线所形成的局部极值。但价格将走向何方,只能在极点1和2被击穿后才能判断。
我认为,当极端情况1和2被打破时,我们应该进入,但不是3。
全球趋势在哪里?纠正性回调在哪里?你怎么能理解你的模式呢?