自动驾驶车辆的优势和劣势 - 页 6 1234567 新评论 Uladzimir Izerski 2018.02.18 20:18 #51 Yuriy Asaulenko:这与喜欢或不喜欢没有关系。这不是市场的问题。外汇功能区是一个不同的故事。这意味着将外汇视为银行间、DC-Forex和市场的不同。不清楚为什么要将它们分开。同样，一切都建立在资金流动的基础上。 它们流经哪个槽位并不重要。它们在市场的一个泡沫海洋中被联系起来）。 Uladzimir Izerski 2018.02.18 20:27 #52 Ibragim Dzhanaev:首先，制造一台半自动的机器更容易、更可靠。你必须把它引向正确的方向，或者暂停交易。我认为半自动是绝大部分战略的正确解决方案。 全自动化是另一回事。这是我的看法。我有同样的看法，但我想换成全自动的。 马克西姆-罗曼诺夫 举了一个不利因素的例子。当然，这不是一个完整的清单，但已经有一些你需要注意的要点。缺点。- 程序运行中可能出现的故障- 服务器崩溃- 如果程序崩溃，可能无法手动保持位置。- 需要写代码- 需要对交易算法/理论进行长时间的研究（为免费资金的爱好者减去）。 Rostislav Voitsehovsky 2018.02.18 20:28 #53 Uladzimir Izerski:依靠这个论坛上有经验的特遣队，获得关于PBX的优点和缺点的意见将是非常有用的。 然后，老前辈的经验可以帮助我们从许多错误中学习，避免犯同样的错误。 正如他们所说的那样，对大众来说是最好的。当然，如果你有什么，欢迎分享）。 集体思想是力量，对所有人都有好处!例如，如果你做出努力，一个好的算法可以发挥作用。投入一个账户，做自己的爱好，而不是去工作，等待薪水，害怕被解雇。 К Yuriy Asaulenko 2018.02.18 20:40 #54 Uladzimir Izerski:伊布拉金-德扎纳耶夫。首先，制造一台半自动机器更容易、更可靠。你应该把它引向正确的方向或暂停交易。我认为半自动手枪是大多数战略的正确解决方案。全自动化是另一回事。这是我的看法。 我有同样的看法，但我想换成全自动的。 这很简单。我正走在监督下的自动之路。我的出发点是，原则上不可能预见到所有的场合。 其中缺少很多东西（自动装置）来实现完整的幸福，但需要干预的事件很少发生，每周一到两次。大多数情况下，一切都是非关键性的，但需要干预。 基本上，每半小时或一两个小时检查一次，以确保一切正常就足够了。但你不能让它无人看管。 当然，主要情况应考虑到机器本身。 [删除] 2018.02.18 20:45 #55 Uladzimir Izerski:我也有同样的看法，并想升级为全自动手枪。 马克西姆-罗曼诺夫 举了一个缺点的例子。当然，这不是一个完整的清单，但有一些要点是你应该注意的。缺点。- 程序可能出现的故障- 服务器崩溃- 如果程序崩溃，可能无法手动保持位置。- 需要写代码- 需要对交易算法/理论进行长期的研究（减去对自由职业者的研究）。我不会称它们为缺点，只是技术问题。 自动机的缺点是，如果你的策略有趋势/平坦，你必须进行切换并手动控制。也就是说，有些设置是针对趋势的，有些是针对平面的。有时会发生这样的情况，甚至没有一个词来确定市场的状态--最好是等待它。 如果你通过信号进入，你应该手动退出，即手动关闭它。 因此，利润将是许多倍 - 100倍的测试。 [删除] 2018.02.18 20:51 #56 Yuriy Asaulenko:这很简单。我打算走监督机器的路线。我认为，原则上不可能预见到生活中的所有场合。 它（自动机）缺乏很多东西来实现完全的幸福，但需要干预的事件很少发生，每周一到两次。大多数情况下，一切都是非关键性的，但需要干预。 基本上，每半小时或一两个小时检查一次，以确保一切正常就足够了。但你不能让它无人看管。 当然，主要情况应考虑到机器本身。原则上，每半小时或一两个小时检查一次，以确保一切正常就足够了。但你也不能让它无人看管。 不，它不是。当市场情况发生变化时，专家顾问会通知你，然后你决定使用哪种算法继续交易或不交易。 Yuriy Asaulenko 2018.02.18 20:56 #57 Ibragim Dzhanaev: 不，不是的。当市场情况发生变化时，专家顾问会通知你，然后你决定使用哪种算法继续交易或不交易。不，我不是这样做的。专家顾问连续交易，它不需要切换。我的工作只是消除罕见但可能发生的异常情况，而我不可能预见所有的情况，我认为，在ATC算法中。 Vitaly Muzichenko 2018.02.18 21:22 #58 Yuriy Asaulenko:这与喜欢或不喜欢没有关系。这不是市场的问题。外汇功能区是一个不同的故事。这意味着外汇作为银行间、DC-Forex和市场应该被区别对待。无论你在哪里交易，欧元的报价在任何地方都是一样的，无论是在银行间市场还是在小型经纪公司。而在5分钟后，同样的事情会发生在它身上--要么减少，要么增加，不管它是由银行还是经纪公司交付的。 Yuriy Asaulenko 2018.02.18 21:28 #59 Vitaly Muzichenko:无论你在哪里交易，欧元的报价在任何地方都是一样的，无论是在银行间市场还是在小型经纪公司。而同样的事情也会在5分钟内发生在各地--它要么减少，要么增加，无论它是由银行还是小经纪公司交付。平均而言，是的。在特定时刻--不一定。顺便说一句，你可以使用它）。 我关于这个问题的文章 "时间机器 "于2008年在MQL4发布。起初，它被一致嘲笑，然后被版主拿下。现在它被称为套利。） Uladzimir Izerski 2018.02.18 21:28 #60 Rostislav Voitsehovsky:例如，如果你努力工作，你可以研究出一个好的算法。你可以把它放在账户上，做你的爱好，而不是去工作，等待工资，害怕被解雇。 有了测试仪的利润，你将不得不去工作很长一段时间））））。 如果他们要求你辞掉工作，那真是太可惜了。 1234567 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这与喜欢或不喜欢没有关系。这不是市场的问题。外汇功能区是一个不同的故事。这意味着将外汇视为银行间、DC-Forex和市场的不同。
不清楚为什么要将它们分开。同样，一切都建立在资金流动的基础上。
它们流经哪个槽位并不重要。它们在市场的一个泡沫海洋中被联系起来）。
首先，制造一台半自动的机器更容易、更可靠。你必须把它引向正确的方向，或者暂停交易。我认为半自动是绝大部分战略的正确解决方案。
全自动化是另一回事。这是我的看法。
我有同样的看法，但我想换成全自动的。
马克西姆-罗曼诺夫 举了一个不利因素的例子。当然，这不是一个完整的清单，但已经有一些你需要注意的要点。
缺点。
- 程序运行中可能出现的故障
- 服务器崩溃
- 如果程序崩溃，可能无法手动保持位置。
- 需要写代码
- 需要对交易算法/理论进行长时间的研究（为免费资金的爱好者减去）。
依靠这个论坛上有经验的特遣队，获得关于PBX的优点和缺点的意见将是非常有用的。
然后，老前辈的经验可以帮助我们从许多错误中学习，避免犯同样的错误。
正如他们所说的那样，对大众来说是最好的。当然，如果你有什么，欢迎分享）。
集体思想是力量，对所有人都有好处!
例如，如果你做出努力，一个好的算法可以发挥作用。投入一个账户，做自己的爱好，而不是去工作，等待薪水，害怕被解雇。
伊布拉金-德扎纳耶夫。
首先，制造一台半自动机器更容易、更可靠。你应该把它引向正确的方向或暂停交易。我认为半自动手枪是大多数战略的正确解决方案。
全自动化是另一回事。这是我的看法。
我有同样的看法，但我想换成全自动的。
这很简单。我正走在监督下的自动之路。我的出发点是，原则上不可能预见到所有的场合。
其中缺少很多东西（自动装置）来实现完整的幸福，但需要干预的事件很少发生，每周一到两次。大多数情况下，一切都是非关键性的，但需要干预。
基本上，每半小时或一两个小时检查一次，以确保一切正常就足够了。但你不能让它无人看管。
当然，主要情况应考虑到机器本身。
我也有同样的看法，并想升级为全自动手枪。
马克西姆-罗曼诺夫 举了一个缺点的例子。当然，这不是一个完整的清单，但有一些要点是你应该注意的。
缺点。
- 程序可能出现的故障
- 服务器崩溃
- 如果程序崩溃，可能无法手动保持位置。
- 需要写代码
- 需要对交易算法/理论进行长期的研究（减去对自由职业者的研究）。
我不会称它们为缺点，只是技术问题。
自动机的缺点是，如果你的策略有趋势/平坦，你必须进行切换并手动控制。也就是说，有些设置是针对趋势的，有些是针对平面的。有时会发生这样的情况，甚至没有一个词来确定市场的状态--最好是等待它。
如果你通过信号进入，你应该手动退出，即手动关闭它。 因此，利润将是许多倍 - 100倍的测试。
这很简单。我打算走监督机器的路线。我认为，原则上不可能预见到生活中的所有场合。
它（自动机）缺乏很多东西来实现完全的幸福，但需要干预的事件很少发生，每周一到两次。大多数情况下，一切都是非关键性的，但需要干预。
基本上，每半小时或一两个小时检查一次，以确保一切正常就足够了。但你不能让它无人看管。
当然，主要情况应考虑到机器本身。
不，它不是。当市场情况发生变化时，专家顾问会通知你，然后你决定使用哪种算法继续交易或不交易。
不，不是的。当市场情况发生变化时，专家顾问会通知你，然后你决定使用哪种算法继续交易或不交易。
不，我不是这样做的。专家顾问连续交易，它不需要切换。我的工作只是消除罕见但可能发生的异常情况，而我不可能预见所有的情况，我认为，在ATC算法中。
这与喜欢或不喜欢没有关系。这不是市场的问题。外汇功能区是一个不同的故事。这意味着外汇作为银行间、DC-Forex和市场应该被区别对待。
无论你在哪里交易，欧元的报价在任何地方都是一样的，无论是在银行间市场还是在小型经纪公司。而在5分钟后，同样的事情会发生在它身上--要么减少，要么增加，不管它是由银行还是经纪公司交付的。
无论你在哪里交易，欧元的报价在任何地方都是一样的，无论是在银行间市场还是在小型经纪公司。而同样的事情也会在5分钟内发生在各地--它要么减少，要么增加，无论它是由银行还是小经纪公司交付。
平均而言，是的。在特定时刻--不一定。顺便说一句，你可以使用它）。
我关于这个问题的文章 "时间机器 "于2008年在MQL4发布。起初，它被一致嘲笑，然后被版主拿下。现在它被称为套利。）
例如，如果你努力工作，你可以研究出一个好的算法。你可以把它放在账户上，做你的爱好，而不是去工作，等待工资，害怕被解雇。
有了测试仪的利润，你将不得不去工作很长一段时间））））。
如果他们要求你辞掉工作，那真是太可惜了。