自动驾驶车辆的优势和劣势 - 页 4 1234567 新评论 Sergey Chalyshev 2018.02.18 17:37 #31 Uladzimir Izerski:依靠这个论坛上有经验的特遣队，获得关于PBX的优点和缺点的意见将是非常有用的。 然后，老前辈的经验可以帮助我们从许多错误中学习，避免犯同样的错误。 正如他们所说的那样，对大众来说是最好的。当然，如果你有什么，欢迎分享）。 集体的思想是力量，对所有人都是有用的!自动交易没有任何缺点! 你不可能手动击败 "报价机"，人类没有能力做到这一点。如果只是通过内幕交易，但这是非法的。 如果你手动或自动交易，你是在与机器交易。人是无法与自动机竞争的。只有一台机器! Yousufkhodja Sultonov 2018.02.18 18:01 #32 Sergey Chalyshev:自动交易没有任何弊端! 你不可能手动击败 "报价机"，人类没有能力做到这一点。如果只是通过内幕交易，但这是非法的。 无论你是手动交易还是自动交易，在任何情况下你都是在与机器交易。人类没有能力与自动机竞争。只有一个自动机!我100%同意--托夫。但是，正如大多数参与者所注意到的，ATS需要基于可理解的理论或假设的可靠模式。我以3种方式提出了它们，它们是众所周知的。基于全球理论的ATS的缺点是年收益率低--5-20%，这使其不沉性贬值。 Sergey Chalyshev 2018.02.18 18:12 #33 Yousufkhodja Sultonov:我100%同意--托夫。但是，正如大多数参与者所注意到的，ATC需要基于可理解的理论或假设的可靠模式。我以3种方式提出了它们，它们是众所周知的。基于全球理论的ATS的缺点是年收益率低--5-20%，这使其不沉性贬值。 10%也是不错的。当你赚到足够的钱，自己在市场上报价的时候，你会不会做一个钱与钱的理论？ [删除] 2018.02.18 18:14 #34 Yousufkhodja Sultonov:我100%同意--托夫。但是，正如大多数参与者所注意到的，ATC需要基于可理解的理论或假设的可靠模式。我以3种方式提出了它们，它们是众所周知的。基于全球理论的ATS的缺点是年收益率低--5-20%，这使其不沉性贬值。你说的都是正确的事情。 只有这个问题是可以解决的。从20年的测试转移到1年的+-。 附加的文件： tlg1zsfu_16-02-2018_031548.png 43 kb unynxyry_16-02-2018_024731.png 42 kb Mickey Moose 2018.02.18 18:24 #35 https://www.mql5.com/ru/charts/8333244/audcad-h4-ifcmarkets-corp 这里是一个自动TC的开始，即一个专门的部分。 有密码吗？ График AUDCAD, H4, 2018.02.18 17:22 UTC, IFCMarkets. Corp., MetaTrader 4, Demo www.mql5.com AUDCAD, H4 [删除] 2018.02.18 18:30 #36 Mickey Moose:https://www.mql5.com/ru/charts/8333244/audcad-h4-ifcmarkets-corp 这里是一个自动TC的开始，即一个专门的部分。 拿到代码了吗？这个工具不起作用。再给我一个。 Maxim Romanov 2018.02.18 19:27 #37 Sergey Chalyshev: 10%也是不错的。当你赚够了自己在市场上的报价，你会不会做 "钱生钱 "的理论？ 赚了这么多钱，然后才把它推向市场是没有意义的，从已经赚到钱的人那里拿钱要好得多，这样做要快得多。 Uladzimir Izerski 2018.02.18 20:18 #38 Renat Akhtyamov:没问题 我个人很喜欢这本特殊的教科书。 我希望你也喜欢读它。 对第二卷/第三节等感兴趣。 http://institutiones.com/download/books/1618-mezhdunarodnaya-ekonomika-kireev.html。谢谢你的链接。有用的信息。 Renat Akhtyamov 2018.02.18 20:20 #39 Uladzimir Izerski:谢谢你的链接。有用的信息。如果有可能实现一些东西，我希望至少能瞥见结果...... Uladzimir Izerski 2018.02.18 20:27 #40 Yuriy Asaulenko:然而，如果你改变了范式本身，所有这些推论都变得毫无意义。 另一个范式是，没有人需要在这场战争中获胜或甚至战斗。任何战略的多重性都不可避免地会产生一些新的市场统计数据和新的模式。而只要它们存在，我们就应该使用它们，无论是用机器人还是用我们的手。 简单地说，只要我们不是大型参与者食物链中的一环--我们和我们的行动对他们来说就没有任何意义。我不同意这里的食物链。 外汇市场 是专门为大玩家创造的，这样就会有大玩家的食物。 而我们的行为确实没有什么意思，因为我们这些小投机者并不影响价格的行为，而只是创造了流动性。 这就是他们想要的一切。 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
依靠这个论坛上有经验的特遣队，获得关于PBX的优点和缺点的意见将是非常有用的。
然后，老前辈的经验可以帮助我们从许多错误中学习，避免犯同样的错误。
正如他们所说的那样，对大众来说是最好的。当然，如果你有什么，欢迎分享）。
集体的思想是力量，对所有人都是有用的!
自动交易没有任何缺点!
你不可能手动击败 "报价机"，人类没有能力做到这一点。如果只是通过内幕交易，但这是非法的。
如果你手动或自动交易，你是在与机器交易。人是无法与自动机竞争的。只有一台机器!
自动交易没有任何弊端!
你不可能手动击败 "报价机"，人类没有能力做到这一点。如果只是通过内幕交易，但这是非法的。
无论你是手动交易还是自动交易，在任何情况下你都是在与机器交易。人类没有能力与自动机竞争。只有一个自动机!
我100%同意--托夫。但是，正如大多数参与者所注意到的，ATS需要基于可理解的理论或假设的可靠模式。我以3种方式提出了它们，它们是众所周知的。基于全球理论的ATS的缺点是年收益率低--5-20%，这使其不沉性贬值。
我100%同意--托夫。但是，正如大多数参与者所注意到的，ATC需要基于可理解的理论或假设的可靠模式。我以3种方式提出了它们，它们是众所周知的。基于全球理论的ATS的缺点是年收益率低--5-20%，这使其不沉性贬值。
我100%同意--托夫。但是，正如大多数参与者所注意到的，ATC需要基于可理解的理论或假设的可靠模式。我以3种方式提出了它们，它们是众所周知的。基于全球理论的ATS的缺点是年收益率低--5-20%，这使其不沉性贬值。
你说的都是正确的事情。
只有这个问题是可以解决的。从20年的测试转移到1年的+-。
https://www.mql5.com/ru/charts/8333244/audcad-h4-ifcmarkets-corp
这里是一个自动TC的开始，即一个专门的部分。
有密码吗？
https://www.mql5.com/ru/charts/8333244/audcad-h4-ifcmarkets-corp
这里是一个自动TC的开始，即一个专门的部分。
拿到代码了吗？
这个工具不起作用。再给我一个。
10%也是不错的。当你赚够了自己在市场上的报价，你会不会做 "钱生钱 "的理论？
没问题
我个人很喜欢这本特殊的教科书。
我希望你也喜欢读它。
对第二卷/第三节等感兴趣。
http://institutiones.com/download/books/1618-mezhdunarodnaya-ekonomika-kireev.html。
谢谢你的链接。有用的信息。
谢谢你的链接。有用的信息。
如果有可能实现一些东西，我希望至少能瞥见结果......
然而，如果你改变了范式本身，所有这些推论都变得毫无意义。
另一个范式是，没有人需要在这场战争中获胜或甚至战斗。任何战略的多重性都不可避免地会产生一些新的市场统计数据和新的模式。而只要它们存在，我们就应该使用它们，无论是用机器人还是用我们的手。
简单地说，只要我们不是大型参与者食物链中的一环--我们和我们的行动对他们来说就没有任何意义。
我不同意这里的食物链。
外汇市场 是专门为大玩家创造的，这样就会有大玩家的食物。
而我们的行为确实没有什么意思，因为我们这些小投机者并不影响价格的行为，而只是创造了流动性。
这就是他们想要的一切。