Торговая деятельность в платформе связана с формированием и отсылкой рыночных и отложенных ордеров для исполнения брокером, а также с управлением текущими позициями путем их модификации или закрытия. Платформа позволяет удобно просматривать торговую историю на счете, настраивать оповещения о событиях на рынке и многое другое. Открытие позиций...
Doposit和Balance不是一回事？
我们的解释/解释学显然有问题。
你认为没有这样的人吗？ 有这样的高手，这样的大师，如此善于创造财富，但他们的收入却比他们持有的资本低很多倍。虽然从技术上看这似乎是不可能的。
我只是倾向于让你忘记 "平衡 "这个词，总是可以用一个更合适的词和/或概念来代替它。
"平衡"--这个词的定义--是 "平衡"。
一个极其准确的名字，是一个参考点。也不要用 "存款 "等其他术语来代替，这些术语只会 "抢占风头"。
事实上，要推导出一个公式，你必须首先定义该指数的经济本质。
如果从余额中考虑缩减，这个指数的本质是显示[在价格运动对我们不利的情况下]的资金使用情况或%损失。
如果我们通过交易头寸获得了 "利润"，那么回撤就等于零；平衡水平被认为是收支平衡点。
如果我们从达到的最大金额计算缩水--这个指标的意义是什么--它显示了什么？
"平衡"--这个词的定义--是 "平衡"。
一个极其准确的名字，是一个参考点。也不要用 "存款 "等其他术语来代替，这些术语只会 "抢占风头"。
事实上，要推导出一个公式，你必须首先定义该指数的经济本质。
如果从余额中考虑缩减，这个指数的本质是显示[在价格运动对我们不利的情况下]的资金使用情况或%损失。
如果我们通过交易头寸获得 "利润"，缩减等于零，而平衡水平是一个盈亏平衡点。
如果我们考虑从获得的最大资金的缩减，这个指标的本质是什么 - 它显示了什么？
它没有显示任何东西，因为历史上的指标--虚拟损失的利润，这毫无意义。
它没有显示任何东西，历史上的指标也没有显示--接收不到的虚拟利润，这根本没有意义。
优素福引用的缩减指标--它在统计数据中--并不是优素福的想法。
要说它是否有意义--你必须了解它显示了什么，以及如何在贸易分析中使用它。
我使用我的余额的缩减，当我有50%的缩减时，我明白我的余额足以进行完全相同的负面运动。
任何指标都应具有实用价值。
优素福是如何理解的，他得出了什么结论 -- 如果他的显示资金缩减将显示50% -- 那将是有趣的了解。
顺便说一下，在信号服务 中--指标 "增量 "对我来说一点都不清楚，我不明白如何在实践中使用它。
也就是说，当我看到2900%的 "增长 "时，我不明白这些数字显示了什么，我不明白到底是什么增加了29倍。
此外，如果 "增长 "是资产负债表的增长--而投资者看到的是全年2900%的增长--那么他们实际上必须要求交易商提供投资资金全年29倍的增长--而如果没有这样的事情，那么交易商就是粉饰和欺骗。
"平衡"--这个词的定义--是 "平衡"。
一个极其准确的名字，是一个参考点。也不要用 "存款 "等其他术语来代替，这些术语只会 "抢占风头"。
事实上，要推导出一个公式，你必须首先定义该指数的经济本质。
如果从余额中考虑缩减，这个指数的本质是显示[在价格运动对我们不利的情况下]的资金使用情况或%损失。
如果我们通过交易头寸获得 "利润"，缩减等于零，而平衡水平是一个盈亏平衡点。
如果我们从达到的最大资金计算缩水，这个指标的本质是什么--它显示了什么？
1.平衡，在这种情况下，与平衡没有关系。在经济学中，平衡是指现金（有形和无形资产）--积极的--和这些资产的来源--消极的之间的平衡。当ACTIV = PASSIV得到满足时，金融系统的状态被认为是正常的，这种状态被称为平衡。我们可以看到，余额与资金本身及其来源无关，是一个定性指标--余额要么有，要么--它不是，比如，你不能有点怀孕。在这里，他们试图给平衡这个词赋予数量属性，这是不允许的。
2.余额可以是负数，这可以被认为是一个 "参考点"？
3.见第1点。
4.见第2段。
5.余额=平均值-（减去）未平仓 合约的结果。手段并不取决于公开职位的结果。在这里，就信息量而言，平衡性也不如手段。
6.显示了TS的潜在能力，虽然是动态的，但也有可能造成这种损失。
是的，他们将是免费的。
我们正在逐步改进服务，不久将为用户提供更多有趣的功能。
最好是让美分信号有偿使用，但费用更高。比普通信号的价格高三倍。
现在，传统信号的最低订阅费为30美元。
将美分信号的最低订购费定为90美元是合理的。
订阅者可以选择对他们有意义的订阅方式。
来吧，帅哥们，让我们来算算初始存款的缩水情况吧；)
优素福引用的缩减率--它在统计中--不是优素福的想法。
要说它是否有意义--你必须了解它显示了什么，以及如何在贸易分析中使用它。
我使用我的余额的缩减，当我有50%的缩减时，我明白我的余额足以进行完全相同的负面运动。
任何指标都应具有实用价值。
优素福是如何理解的，他得出了什么结论 -- 如果他的显示资金缩减将显示50% -- 那将是有趣的了解。
顺便说一下，在信号服务 中--指标 "增量 "对我来说一点都不清楚，我不明白如何在实践中使用它。
也就是说，当我看到2900%的 "增长 "时，我不明白这些数字显示了什么，我不明白到底是什么增加了29倍。
此外，如果 "增长 "是余额增长--而投资者看到的是全年2900%的增长--那么他们事实上应该向交易商要求投资的资金在全年有29倍的增长--如果没有这样的事情，那么交易商就是粉饰和欺骗。
1.在这种情况下，平衡与平衡无关。在经济学中，平衡是现金（有形的和货币的）--ACTIVE和这些资金的来源--PASSIVE之间的平衡。当ACTIV = PASSIV得到满足时，金融系统的状态被认为是正常的，这种状态被称为平衡。我们可以看到，余额与资金本身及其来源无关，是一个定性指标--余额要么有，要么--它不是，比如，你不能有点怀孕。他们在这里试图做的是给平衡这个词赋予数量属性，这是不可以的。
我同意 "余额 "这个词--"存款 "可能更准确。
在分配存款时，应始终以该工具的整个可用历史中达到的最大资金缩减量为指导，因为，这种情况有可能重复出现。
如果资金管理是基于存款，那么最大的缩减量应该根据存款来估计，因为交易涉及到正负两种运动。
如果资金是通过手段管理的，应根据手段来估计提款。