从理论到实践 - 页 91

[Alexander_K2]

Dmitriy Skub:
亚历山大，你的系统有停顿吗？还有一个问题--你是固定在通道的中间（绿线），还是？

问候，迪米特里！绝对的，而且是在穿越移动平均线 的时候。

如果你仔细地在Excel中用非常多的测量值画出移动平均线的价格偏差直方图，你会看到一幅漂亮的图画--在不同的样本量下，这种直方图与增量直方图非常相似。而当根据该分支给出的公式计算样品量时，它达到了最大的相似性。

因此，当价格达到平均线时--有必要离开交易，因为再往后我们不能说价格会向什么方向发展--机会是50/50。

至于止损或止盈--作为一个原则问题，我不会把它们摆出来--我完全相信概率的理论。我像一个虔诚的教友一样相信它 :))))))))

[Alexander_K2]

例如，对于AUDCAD，偏离移动平均线的柱状图看起来如下。

计算的链接：https://yadi.sk/d/_nJeyDnD3Qw3uS

这很好，不是吗？

唯一的一点是--我提请你注意，这个数据是通过在指数时间间隔内提取tick数据而获得的!

[Dmitriy Skub]

Alexander_K2:

问候，迪米特里！绝对的，而且是在穿越移动平均线 的时候。

如果你仔细地在Excel中用非常多的测量值画出移动平均线的价格偏差直方图，你会看到一幅漂亮的图画--在不同的样本量下，这个直方图与增量直方图非常相似。而当根据该分支给出的公式计算样品体积时，它达到了最大的相似性。

因此，当价格达到平均线时--有必要离开交易，因为再往后我们不能说价格会向什么方向发展--机会是50/50。

至于止损或止盈--作为一个原则问题，我不会把它们摆出来--我完全相信概率理论。我像一个虔诚的教徒一样相信它 :))))))))

原则上，该系统似乎是有效的。另一件事是性能和风险（减去间接费用）。至少布林线上的ts是少数 "疯狂 "的工作系统之一。

我把那些假设价格趋向于平均价格而不是相反的TS称为 "疯狂"。）

关于站台--错了。"黑天鹅 "从来没有被取消过。你知道这句话。"连续遇到50个男人的概率是多少？"))

[Alexander_K2]

Dmitriy Skub:

原则上，该系统似乎是有效的。另一件事是性能和风险（减去管理费用）。至少布林是少数 "疯狂 "的工作系统之一。

我把那些假设价格趋向于平均价格而不是相反的TS称为 "疯狂"。）

关于站台--错了。"黑天鹅 "从来没有被取消过。你知道这句话。"连续遇到50个男人的概率是多少？"))

是的，我同意 - 现在和将来都会有负面交易。例如，关于欧元兑瑞郎货币对，大约一个半月前，我在模型中遇到了令人难以置信的下跌--当时价格突破了所有可能的限制--通过历史和当前的限制，非参数偏移在那一刻达到了-0.75!(通常是modulo - 0到0.4)真是太棒了!而你对此却无能为力，唉......。就是那100%中的0.1%是不合格的。

[Dmitriy Skub]

Alexander_K2:

是的，我同意 - 现在和将来都会有负面交易。例如，大约一个半月前，我遇到了欧元兑瑞郎货币对令人难以置信的下跌--当时价格突破了所有可能的限制--通过历史和当前的限制，非参数偏移在那一刻达到-0.75！！！。(通常是modulo - 0到0.4)真是太棒了!而你对此却无能为力，唉......。就是那100%中的0.1%没有被计入样本。

因此，有一个类似的任务--确定停止的参数，以避免扼杀生产力。这将更加困难。这就是我的朋友Stirlitz所说的）。

当然，所有这些都是IMHO。

[Alexander_K2]

Dmitriy Skub:

因此，类似的任务是确定停止的参数，以便不使性能陷入困境。而这将是更加困难的。这就是我的朋友Stirlitz所说的）。

当然，所有这些都是IMHO。

嗯...而臭名昭著的资金管理？如果存款有，例如，100美元，而我们只为0.01手设置订单？那么存款就不会归零，这是肯定的。而这样的 "黑天鹅 "是极其罕见的。

[Dmitriy Skub]

Alexander_K2:
嗯...而臭名昭著的资金管理？如果存款有，例如，100美元，而订单只有0.01手？那么即使在这种情况下，存款也不会归零。而这种 "黑天鹅 "很少发生。

如果我对挣钱不感兴趣，那么是的，这是一个好办法（也许是唯一的办法）。也有学术上的兴趣。

[Alexander_K2]

Dmitriy Skub:
如果你对赚钱不感兴趣，那么是的，这是一个好方法（可能是唯一的方法）。学术兴趣也是有的。

感兴趣，感兴趣 :))))不过，我认为外汇本来就不是穷人的玩具。正如他们所说，以钱换钱。为了排除风险并获得良好的收入，你的账户上必须有不少于1000美元的资金。

但是，穷得像老鼠，但聪明的人不应该绝望--我们应该创造一个伟大的、有利可图的TS，并把它卖给英语论坛上的外国傻瓜。再次，IMHO。

[Denis Kirichenko]

为什么是外国人？这里有足够多的我们自己的傻瓜。在我看来，我们的傻瓜是国家唯一取之不尽的资源......。

[Alexander_K2]

Dennis Kirichenko:
为什么是外国人？我们自己的傻瓜已经够多了。我们的傻瓜是国家唯一取之不尽的资源......。

!!!!!!!!!问候，丹尼斯!很久没有见到你了!