从理论到实践 - 页 570

[Violetta Novak]

Alexander_K:

嗯，很明显，这是一个Xi-square。

这就是差异性。当然，我错了--增量的模数之和与方差成正比。

你只需计算增量的总和--我们有一个正态分布。

但同样，我们应该怎么做呢？我是否应该在每周的窗口中使用这些水平？我宁愿完全停止在市场上工作--我很无聊，而且我不需要任何钱。

除了神经网络之外，我没有想到其他东西...

这里有问题，chi-squared下降的速度比指数快（几何 p=0.5），我们这样做：拿拉普拉斯，把左边的指数加到右边，你又得到了指数，我那里有一个公式，某个地方有点接近，某个地方更远，但在零点有一个浸润。这一点并不清楚。

[Alexander_K]

Novaja:

这里有问题，chi-squared下降的速度比指数快（几何p=0.5），我们这样做：我们采取拉普拉斯，把左边的指数加到右边，我们又得到了指数，我那里有一个公式，某个地方有点接近，某个地方更远，只是在零点有一个浸润。这一点并不清楚。

在尤金的数据上，可以清楚地看到，无论是增量之和还是增量的模数之和，以及增量之和的增量，实际上都是正态分布。

在一般情况下，对于所有的事情。

进一步调查是没有意义的。一切都找到了--无论是拉普拉斯还是高斯。但这一切都在大的时间窗口和大的时间间隔内进行报价。非常肯定的是，在高>=300数量级的Erlang流中，一般来说一切都很完美。

И...没有什么。空虚。对于一个交易者来说，每月等待1笔交易是不可想象的--一个人可能会疯掉。

[Violetta Novak]

很明显，从指数到正态分布是可能的，在自由度增加的皮尔逊（chi-square）分布中，或在k增加的埃朗（Gamma）分布中，随着点差的增加，转化为均匀分布，在均匀分布的一边是指数，另一边是正态分布。所有这些都是随机过程。问题是要找到偏离随机性的地方。

PS 亚历山大，关于你的服务提供商，多克再次说得很对，那里的时间间隔和增量本身都与指数有偏差，你和多克证实了对数分布，它的下降速度比指数慢，在整个分布中，不仅仅是在尾部，试着给出纯值，就像你在那里均匀地每秒钟读一次，在neuronka上，让别人帮助，看看结果。你有一个例外，顺便证实了这一规则，即它大多会被指数化和Cauchy化，差异只在分布的尾部，差距通常在那里。

[Alexander_K]

Novaja:

很明显，在皮尔逊（chi-square）分布中，随着自由度的增加，或者在埃朗（Gamma）分布中，随着k的增加，随着点与点之间的扩散，随着转化均匀分布，一方面从均匀--指数，另一方面--正态，是有可能得到正态分布的。所有这些都是随机过程。问题是要找到偏离随机性的地方。

PS 亚历山大，关于你的服务提供商，多克再次说得很对，那里的时间间隔和增量本身都与指数有偏差，你和多克证实了对数分布，它的下降速度比指数慢，在整个分布中，不仅仅是在尾部，试着给出纯值，就像你在那里均匀地每秒钟读一次，在neuronka上，让别人帮助，看看结果。你有一个例外，顺便证实了这一规则，即它大多会被指数化和Cauchy化，差异只在分布的尾部，那里可能有差距。

这个月我还在纠结于水平的问题，然后是神经元的问题。我没有看到任何其他选择...与已知的分布一起工作当然很好，但它们隐藏得很深......。唉......。

[secret]

Alexander_K:

一个直方图!如果存在正态分布--圣杯，不--是，没有什么变化......

叔叔们，在你们忘记所有的分配之前，你们的口袋里只会有灰尘））我愿意为这个赌100美元））。

另有100美元，需要再花500页才能送到你手中)

你有一个时间序列，而不仅仅是统计数据。改变教科书。

[Alexander_K]

Novaja:

这是一个确认，我试着将指数与你的数据进行拟合，你可以看到，峰值较小，中间不符合。你自己检查一下，或者给我发送更多的数据、间隔和增量，我将尝试拟合指数。

不，你不必如此。对我来说，一切都已经很清楚和明白了。

或者干脆让我的TS在没有附加条件、ACF、Hurst、不对称性和其他东西的情况下工作（我担心它要么是+0%，要么是失败）。

或者将增量和模数的总和应用于NS的输入（该过程实际上是高斯的，具有非德尔塔相关的ACF），并让它割除现金。

阿门。

P.S. 我不相信ZigZag，对不起 :)

[Igor Makanu]

Alexander_K:

然后转到神经元学。我没有看到任何其他选择...

嗯，我不喜欢我在网上看到的这句话，但我要说：POPKORN POPKORN!

[Evgeniy Chumakov]

secret:

叔叔们，在你们忘记所有的分配之前，你们的口袋里只会有灰尘））我愿意用100美元打赌））。

还有100美元，你要再看500页才会明白这一点)

为什么只是100个？ 为什么不是1000个？10к?你仍然有疑问吗？秘密是什么？你的资料中的截图是怎么回事？

[secret]

Evgeniy Chumakov:
为什么只有100，而不是1千？10к?你仍然有疑问吗？秘密是什么？个人档案照片呢？

我不想过多地毁掉那些失败者)

[Evgeniy Chumakov]

亚历山大！从这个文件中建立一个直方图，我想这将是有趣的。虽然谁知道呢。